Ik en Earl en het stervende meisje

Welke Film Te Zien?
 
Ik en Earl en het stervende meisje Filmposterafbeelding Populair bij kinderenOuders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik)

' /> Diep ontroerende, oneerbiedige film over vrienden, kanker, het leven.
  • PG-13
  • 2015.
  • 104 minuten
Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 18 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.







Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenIk en Earl en het stervende meisjeis een oneerbiedige, oprechte, attente en erg grappige dramedy gebaseerd op het gelijknamige boek van Jesse Andrews. Je weet uit de titel dat een tienermeisje stervende is (kanker), dus het is geen spoiler om te zeggen dat hoewel de film behoorlijk humoristisch en sarcastisch is, hij ook intense onderwerpen verkent, waaronder verveling na de middelbare school / gebrek aan richting, angst van intimiteit en sterfelijkheid. Verwacht wat vloeken (inclusief 's--t' en 'f--k'), sigaretten en wiet roken door tieners, en drinken - maar uiteindelijk is de conclusie dat ziekte het lichaam kan verwoesten, maar niet de ziel, en vriendschap kan het overwinnen.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

  • Ouders zeggen:
  • Kinderen zeggen:
Volwassen Geschreven door Kate P. 9 september 2016 leeftijd 17+

In deze film zijn er veel verwijzingen en de daadwerkelijke daad van masturbatie en er zijn echte clips van porno. Taal omvat f*ck, en vele anderen, ik zou... Rapporteer deze recensie Ouder Geschreven door Dan G. 17 juni 2015 leeftijd 16+

De film is vermakelijk en leuk voor volwassenen. De meest volwassen tieners zouden bestand moeten zijn tegen de meerdere voorbeelden van slecht gedrag in de film. Deze ik... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Jflores14 18 juni 2015 leeftijd 16+

Mooi verhaal is hartverscheurend en zet aan tot nadenken

Deze film is een beetje vreemd en daarbuiten, maar ik vond hem geweldig! Visueel verbluffend en hilarisch.
INHOUD:

GEWELD - één gevecht; niet grafisch

SEX- een breif schaars geklede m... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 11 jaar oud 1 september 2016 leeftijd 12+

Een jaar geleden bekeken XD

Veel vloeken, anders een paar drugs, GEWELDIG! Neem tissues mee! Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 18 beoordelingen van kinderen .





Wat is het verhaal?

Middelbare scholier Greg (Thomas Mann) en zijn vriend Earl (RJ Cyler) maken graag parodieën op beroemde films (denk aanMonorasin plaats vanRashomon) en hebben er meer dan 40 onder hun riem. Ondanks dat hij Earl voor altijd kent, ziet Greg zichzelf als een eenzame wolf die door het struikgewas van het sociale leven op de middelbare school navigeert door met iedereen om te gaan en nooit iemand hem echt te laten leren kennen. Geen gehechtheid, geen teleurstelling - althans dat denkt hij. Ondertussen roept de druk om te beslissen over de universiteit (en de rest van zijn leven). Wanneer zijn moeder (Connie Britton) ontdekt dat bij Gregs klasgenoot, Rachel (Olivia Cooke), leukemie is vastgesteld, staat ze erop dat Greg tijd met haar doorbrengt om haar door haar beproeving heen te helpen. Maar dit overtreedt Gregs gouden regel om zich met niemand in te laten.

Is het goed?

Het mooie van ME AND EARL AND THE DYING GIRL -- en het is echt een prachtige film, zowel visueel als emotioneel -- is dat het niemand aanspreekt. Niet voor middelbare scholieren, niet voor ouders (al grenst hun voorstelling een beetje aan karikatuur), en niet voor kankerpatiënten (die hier in al hun complexiteit worden weergegeven). Het veronderstelt niet dat tieners te voorspelbaar en stereotiep zijn om het gecompliceerde te waarderen; het gaat er niet vanuit dat komedie niet getint moet zijn met diepe droefheid, en vice versa. Het voelt authentiek. Greg voelt zich authentiek; zoals afgebeeld door Mann, is hij in veel opzichten zowel als alle tieners en tegelijkertijd anders dan alle andere die we eerder hebben ontmoet. Idem Earl en, in mindere mate, Rachel. In feite is de hele cast, zoals kinderen tegenwoordig geneigd zijn te zeggen, 'perf', inclusief Nick Offerman in de rol van Greg's ruimtelijke professor sociologie.

Dat is alles om dat te zeggenGraafis fantastisch. Geen wonder dat het een hit was en zowel de Publieksprijs als de Grand Jury Prize won op het Sundance Film Festival 2015. Is het helemaal zonder kleerscheuren? Nee; de eerste helft beweegt een beetje te opzettelijk en een beetje zelfbewust, maar de uitbetaling van de tweede helft - met name het laatste derde deel - is zo groot dat eventuele problemen van twee-ness (we hebben die titelkaarten niet echt nodig ) kan vergeven worden. Wat we hier hebben is een eerlijke poging om een ​​eerlijk verhaal te vertellen over vriendschap, verlies en overleven in een tienerfilm. Hoeveel films in dit genre kunnen zeggen dat ze dat hebben gedaan?

Praat met je kinderen over...

  • Families kunnen praten over de vriendschappen van de personages. Wat brengt hen samen? Wat is de ware maatstaf van een echte vriendschap? Kun je andere films bedenken die krachtige vriendrelaties uitbeelden?

  • Hoe brengt de film drinken, roken en drugsgebruik in beeld? Zijn ze verheerlijkt? Zijn er realistische consequenties?

  • IsIk en Earl en het stervende meisje's weergave van het sociale leven op de middelbare school realistisch? Hoe is het vergelijkbaar met, of anders dan, andere films die hetzelfde terrein hebben bestreken?

  • Als je het boek waarop het is gebaseerd hebt gelezen, is dit dan een geslaagde bewerking? Welke veranderingen hebben de filmmakers aangebracht en begrijp je waarom ze die hebben aangebracht? Welke delen van de film vatten het boek het beste samen en welke delen van het boek heb je niet gezien in de film?

Filmdetails

  • In theaters: 12 juni 2015
  • Op dvd of streaming: 6 oktober 2015
  • Gips: Olivia Cooke , Thomas Mann , RJ Cyler , Nick Offerman , Connie Britton
  • regisseur: Alfonso Gomez-Rejon
  • Studio: Fox Zoeklicht
  • Genre: Drama
  • Onderwerpen: Boekkarakters, Vriendschap, Middelbare school
  • Karaktersterkten: Compassie , Empathie
  • Looptijd: 104 minuten
  • MPAA beoordeling: PG-13
  • MPAA uitleg: seksuele inhoud, drugsmateriaal, taal en enkele thematische elementen
  • Laatst bijgewerkt: 20 september 2019