Filmrecensies

Ik voor jou

2024

Populair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) De ontroerende roman van Jojo Moyes over een jonge vrouw (Emilia Clarke) in een klein Engels stadje die de taak op zich neemt om te zorgen voor een ongelukkige man (Sam Claflin) die verlamd raakte nadat ze werd aangereden door een motorfiets. Verwacht wat vloeken (inclusief 's--t', 'bitch', 'a--hole' en meer, hoewel niet constant), wat drinken (soms tot aangeschoten) en pittige inhoud - hoewel er niets grafisch is, zeker scènes voelen heel intiem aan, en er zijn enkele gepassioneerde kussen en verwijzingen naar seks en de borsten/decolleté van een vrouw. Hoewel er momenten van lichtzinnigheid en zoetheid zijn, is de toon van de film over het algemeen somber en soms ronduit tragisch. De twee hoofdpersonen leren veel van elkaar, vooral over het openstaan voor verschillende manieren van denken, maar sommige kijkers zullen Will en zijn standpunt misschien problematisch vinden, aangezien (spoiler alert) hij vindt dat het leven niet de moeite waard is als je gehandicapt bent.

' /> Ontroerend maar manipulatief romantisch drama over leven, dood.

PG-13
2016
110 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 40 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

waarom mannen maanden later terugkomen?

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenIk voor jouis een romantisch drama gebaseerd op De ontroerende roman van Jojo Moyes over een jonge vrouw (Emilia Clarke) in een klein Engels stadje die de taak op zich neemt om te zorgen voor een ongelukkige man (Sam Claflin) die verlamd raakte nadat ze werd aangereden door een motorfiets. Verwacht wat vloeken (inclusief 's--t', 'bitch', 'a--hole' en meer, hoewel niet constant), wat drinken (soms tot aangeschoten) en pittige inhoud - hoewel er niets grafisch is, zeker scènes voelen heel intiem aan, en er zijn enkele gepassioneerde kussen en verwijzingen naar seks en de borsten/decolleté van een vrouw. Hoewel er momenten van lichtzinnigheid en zoetheid zijn, is de toon van de film over het algemeen somber en soms ronduit tragisch. De twee hoofdpersonen leren veel van elkaar, vooral over het openstaan voor verschillende manieren van denken, maar sommige kijkers zullen Will en zijn standpunt misschien problematisch vinden, aangezien (spoiler alert) hij vindt dat het leven niet de moeite waard is als je gehandicapt bent.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door SueV 2 juni 2016 leeftijd 16+

Het geeft gevaarlijke berichten aan beïnvloedbare geesten in naam van romantiek. Het communiceert dat het leven van mensen met een handicap niet de moeite waard is om geleefd te worden, zelfs niet als de... Rapporteer deze recensie Ouder van een 9- en 11-jarige Geschreven door teacher_mom 8 juni 2016 leeftijd 18+

Spoiler alert... Hoewel het begin op het eerste gezicht goed leek, vergoelijkt de film een afschuwelijke boodschap. Gewoon omdat je leven een enorme en pijnlijke wending neemt, s... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Juls.21_ 5 juni 2016 leeftijd 13+

Ik voor jou

Om bezorgd te zijn voor de ouders, er is wat inhoud, maar helemaal niet slecht. Het was de meest emotionele romantische film ooit! Het bracht tranen in mijn ogen. Dank u... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door riwaa219 8 mei 2021 leeftijd 13+

Het kijken waard

Deze film is echt prachtig en de manier waarop het verhaal zich ontwikkelt is erg interessant. Hoewel ik wou dat het einde van het verhaal een andere wending nam, zorgt het nog steeds voor een g ... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 40 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In ME BEFORE YOU was Will Traynor (Sam Claflin) ooit een machtige financier in Londen die het leven bij de horens greep - maar nadat hij door een motorbotsing verlamd is geraakt, kan hij alleen maar denken aan de pijn die hij op een dag voelt -to-day basis, en hij verlangt naar een permanente ontsnapping. Betreed Louisa 'Lou' Clark (Emilia Clarke), een eigenzinnige, optimistische voormalige serveerster die een baan nodig heeft om te helpen met de financiën van haar familie. Hoewel ze geen relevante ervaring heeft, wordt Lou ingehuurd als metgezel en verzorger van Will. Wat ze wel heeft, is een diepe bron van vriendelijkheid en vreugde, die ze aanbort als ze besluit dat ze Will een echte reden om te leven wil geven. Maar kan liefde alles overwinnen?

Is het goed?

Deze film bewandelt een lastige lijn, zowel irritante als charmante kijkers. De charme kan worden toegeschreven aan de ster Clarke; ze maakt van Lou het soort verleidelijke wezen dat we eerder in films hebben gezien en dat vaak bekend staat als een 'manisch pixie-droommeisje' - eigenzinnig, oneerbiedig en meestal onweerstaanbaar. En dat is ook waar de woede om de hoek komt kijken: de MPDG heeft meestal de functie om een mannelijke hoofdrolspeler zich verlicht en gezuurd te laten voelen, zonder zelf veel ontwikkeling door te maken. (Alles wat we echt weten over Lou in de film is dat ze vrolijk, optimistisch en vriendelijk is; gekke kleding draagt; en op een vage manier droomt om in de mode te zijn - ze was meer volledig ontwikkeld, tragisch achtergrondverhaal en zo, in het boek .)

En dan is er het feit datIk voor jouvoelt enigszins manipulatief, met zijn BIG. droevig. GEVOELENS. Geen melancholisch moment wordt onbegeleid door te-op-de-neus muziek, geen delicate interactie tussen Lou en Will wordt een close-up bespaard. Er is ook een gevoel van neerbuigendheid jegens de have-nots en de gehandicapten. Will wordt afgeschilderd als fundamenteel ontevreden met een leven dat - hoewel familiegeld hem comfort en 24 uur per dag zorg biedt - blijkbaar niet goed genoeg is omdat hij zijn oude leven mist, een leven dat Lou zelf (en, bij uitbreiding, de film) is gekarakteriseerd als oppervlakkig. Maar misschien wel het meest verontrustend is hoe, ondanks dit alles,Ik voor jouwerkt op een bepaald niveau. Je zult waarschijnlijk huilen (tussen de oogrollen door) en ontroerd zijn en wortelen voor het paar, voor Lou, en voor het idee van hoop en hernieuwde vreugde.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over hoe Will wordt geportretteerd. Vindt u zijn kijk op gehandicapt zijn problematisch? Zie je waarom mensen met een handicap dat zouden kunnen? Wat vindt u van de manier waarop mensen met een handicap in het algemeen in de media worden geportretteerd? Komen gehandicapte personages eerder over als stereotypen dan als complexe individuen?
kristal voor waterman
Hoe tonen de personages medeleven? Waarom is dat een belangrijke karaktersterkte?
Hoe werkt?Ik voor jouomgaan met de klassenverschillen tussen Lou en Will? Verheerlijkt het het idee van een 'goed leven'? Spreekt het zichzelf op een bepaalde manier tegen?
Praat over hoe films en tv-programma's soms vrouwelijke personages hebben geïdealiseerd wier taak het lijkt te zijn om mannelijke personages op te vrolijken en ze een andere manier van leven te laten zien. Is dit stereotype/beperkend? Is het opbeurend? Kan het allebei?
Voor degenen die het boek hebben gelezen, wat vind je beter en waarom? Welke delen zijn uit de film weggelaten die je hebt gemist? Hoe denk je dat ze het verhaal beïnvloeden?