Filmrecensies

Wilde gok

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik)

' /> Oudere maar gemakkelijke komedie heeft drugs, taal.

R
2019
125 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 4 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

niet nog een oudergids voor tienerfilms

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenWilde gokis een roman over presidentskandidaat Charlotte Field (Charlize Theron), die haar jeugdvriend/oppas Fred Flarsky (Seth Rogen) inhuurt als haar speechschrijver; beide krijgen uiteindelijk meer dan ze hadden verwacht. De film is in wezen lief, met positieve berichten over liefde en het nastreven van geluk. Maar de inhoud varieert van volwassen tot ronduit ordinair, met uitgebreide decorstukken die draaien om seks en drugs. Twee scènes zullen de meerderheid van de ouders doen huiveren: Charlotte en Fred kopen drugs in een club, en ze moet een gijzeling nemen terwijl ze high is, en -- in een scène die zonder zijn medeweten is vastgelegd door een gehackte webcam -- Fred masturbeert, en sperma landt op zijn gezicht (de clip gaat dan viraal). Een andere scène toont een jonge tiener die een erectie krijgt (kijkers zien het door zijn broek) wanneer hij een meisje kust, en veel scènes tonen personages die wiet roken, te veel drinken en pillen dragen en wat lijkt op een lege zak cocaïne. Er zijn ook een paar onverwacht gewelddadige scènes waarin Fred uit een raam op de tweede verdieping springt en van een betonnen trap valt. Beide keren loopt hij mank weg, maar in het echte leven zou hij waarschijnlijk botten hebben gebroken of erger. De taal is frequent en krachtig: 'f--k', 's--t', 'a--hole', 'bitch', enz.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 18+-jarige Geschreven door ScaryMovieMan 15 mei 2019 leeftijd 15+

Ja, deze film is volwassen om verschillende redenen, maar het is niets dat een 15-jarige nog niet eerder op school heeft gezien of gehoord. Absoluut een lastige film om te zien... Rapporteer deze recensie Ouder van een 11-, 14- en 16-jarige Geschreven door moeder van 3 Girlz 5 januari 2020 leeftijd 18+

Ben het eens met de recensies, deze film heeft veel dat je niet met je kinderen zou willen zien. Het was lief, grappig en vermakelijk, maar zeker niet realistisch.... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Clorox bleekmiddel 6 juni 2020 leeftijd 11+

Waarschijnlijk mijn minst favoriete Seth rogen-film

Ik vond deze film niet echt leuk. Als een 10-jarige de grappen begrijpt, laat hem dan kijken. Ja, er waren enkele grappige momenten, maar het was gewoon niet zo'n goede... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Rekrapz 5 januari 2020 leeftijd 15+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In LONG SHOT speelt Charlize Theron de rol van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Charlotte Field, die verheugd is te horen dat de huidige president ( Bob Odenkirk ) niet kandidaat is voor een nieuwe termijn, wat de weg vrijmaakt voor haar presidentiële campagne. Volgens de peilingcijfers van Charlotte beschouwt het Amerikaanse publiek haar als charismatisch en elegant, maar niet erg grappig. Een toevallige ontmoeting met Fred Flarsky ( Seth Rogen ), de alternatieve krantenjournalist die ze als tiener gebruikte om op te passen, overtuigt Charlotte dat deze man het antwoord is, en ze huurt hem in als haar speechschrijver. Terwijl de twee samen de wereld over reizen, lijkt het erop dat er meer aan de hand is dan een paar goede toespraken. Zal Amerika nog steeds de hendel overhalen voor Charlotte met Flarsky als potentiële eerste echtgenoot?

Is het goed?

Het is gemakkelijk in de omgang, bezaaid met oprechte lachgrappen en heeft een geweldige cast, maar deze politieke romcom verliest punten omdat hij zowel volkomen voorspelbaar als waanzinnig onrealistisch is. Rogen, die een riff speelt op het ongeschikte-vriendje-die-het-hete-meisje-hoe dan ook-personage krijgt dat hem jaren geleden een filmster maakte in Opgeklopt , is even charmant als altijd. En hij heeft echte chemie met Theron, die zo los en ontspannen is als ze ooit op het scherm is geweest. Scènes waarin hun personages sparren, flirten of beide tegelijk doen, zijn van onschatbare waarde, vooral tijdens een losbandige scène waarin Madame Secretary en Fred drugs scoren in een club vlak voordat Charlotte een internationale crisis moet bedwingen. Het blijkt dat Molly een uitstekende opmaat is voor gijzelingsonderhandelingen, zelfs als Charlotteisze dirigeerde ze in Fred's groenblauwe windjack met glitter en pailletten die uit haar haar vielen.

Maar kijkers zullen weten waar deze komedie naartoe gaat op het moment dat Fred de aandacht van zijn ex-babysitter trekt op een feest waar ze allebei onwaarschijnlijk zijn. Hij is een grote puinhoop, terwijl ze op het eerste gezicht lijkt alsof ze alles voor elkaar heeft - maar haar glanzende buitenkant verbergt natuurlijk haar innerlijke chaos en eenzaamheid. Hij trekt haar naar buiten en maakt haar aan het lachen, zij maakt hem respectabel... of toch niet? De grote blunder die deze film maakt, is ons te vragen om te kopen dat wanneer Charlotte haar bedenkingen over het daten van een slordige pothead razende liberale alterna-journalist overwint, het Amerikaanse publiek enthousiast bereid is om het paar te omhelzen. Zou in een wereld waarin politieke kandidaten, met name vrouwelijke, aan de meest vernietigende controle worden onderworpen, Fred Flarsky's met 'F'-woorden beladen journalistieke output echt vliegen? Helaas zal dit idee voor de meeste kijkers een brug te ver zijn, en de film behandelt dit idee niet satirisch of ironisch. Uiteindelijk riekt de hele onderneming naar de vervulling van de wens van een kerel -- en aangezien kijkers deze specifieke fantasie van gemiddelde kerel-krijgt-hete-meisjes herhaaldelijk hebben gezien op zowel grote als kleine schermen, doet het echt een stuk grappiger.

check uit het universum

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overWilde gok's uitgangspunt. Hoe denk je dat het Amerikaanse publiek zou reageren op een presidentskandidaat die aan het daten was? Hoe zit het met iemand die verkering had met iemand als Fred Flarsky?
Hoe brengt de film drank- en drugsgebruik in beeld? Zijn er gevolgen in het echte leven? Zijn de scènes van drank- en drugsgebruik verheerlijkt, verheven voor komische doeleinden of realistisch?
Hoe zou je de manier waarop de film met politiek omgaat omschrijven? Lijkt het alsof dit is hoe politiek echt speelt in het leven? Zou een vrouwelijke presidentskandidaat echt onderworpen zijn aan dit niveau van belangstelling en controle?
Wat zegt Fred's gehackte webcamsituatie over de aard van online roem en de behoefte aan privacy?
Heb je andere films gezien waarin het scenario 'hete meid houdt van de gemiddelde man' centraal staat? Wat vind je van die opstelling? Waarom denk je dat het zelden of nooit van geslacht wordt veranderd?

Filmdetails

In theaters: 3 mei 2019
Op dvd of streaming: 30 juli 2019
Gips: Charlize Theron , Seth Rogen , June Diane Raphael
regisseur: Jonathan Levine
Studio's: Lionsgate , Summit Entertainment
Genre: Komedie
Looptijd: 125 minuten
MPAA beoordeling: R
MPAA uitleg: sterke seksuele inhoud, overal taalgebruik en enig drugsgebruik
Laatst bijgewerkt: 20 september 2019