Filmrecensies

Enige overlevende

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik) Brutaal, krachtig, uiteindelijk ontroerend, waar Navy SEAL-verhaal.

R
2013
127 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 32 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenEnige overlevendevertelt het waargebeurde verhaal van een Navy SEAL-missie in 2005 die vreselijk misliep. Het bevat brutaal, bloederig geweld, met geweren, schieten, bloederige wonden en vele doden, waaronder belangrijke personages. De mannen gebruiken wat seksuele toespelingen, evenals zeer sterke taal, waaronder 'f--k', 's--t' en 'c--k'. De film is heel intens, maar ook heel ontroerend. Het toont trainingsbeelden en foto's van echte SEAL's, inclusief de echte deelnemers aan dit verhaal. Het gaat ook in een klein detail over de Afghaanse stam die de laatste overlevende heeft gered, ondanks het gevaar waarmee ze te maken kregen. Sommige ouders zullen het niet erg vinden om tieners mee te nemen naar deze film om de moed, het heldendom en het teamwerk van de SEAL's te demonstreren, maar andere ouders maken zich misschien zorgen dat tieners daarna naar het wervingsbureau willen gaan.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door The Adult Speaker 15 april 2014 leeftijd 13+

Ik nam mijn 13-jarige mee om deze film te zien, en ik voelde me ongemakkelijk om mijn zoon naar deze film te brengen als zijn vader, maar deze film ontroerde mijn zoon en mij. Er was v... Rapporteer deze recensie Ouder van een 14- en 16-jarige Geschreven door Bret Friend 17 januari 2014 leeftijd 14+

Ik zou deze recensie moeten beginnen door te zeggen dat ik zonder aarzeling zowel mijn 16-jarige zoon als mijn 14-jarige dochter heb meegenomen. Ik had het boek gelezen en wist dat... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 11 jaar oud 7 februari 2021 leeftijd 12+

Ik vond het geweldig

Ik hield zo veel van deze film. er was veel geweld, maar oudere tweens kunnen het aan. Bovendien was er een hoop taal. het is een goede film voor ouder en volwassen... Lees verder Rapporteer deze recensie Geschreven doorAnoniem 30 oktober 2020 leeftijd 12+

Het was ok

Het was echt gewelddadig, veel gore, maar was niet nauwkeurig als het ware verhaal. Marcus heeft nooit met sjah gevochten. Hij heeft de helikopter niet zien neerstorten, maar verder... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 32 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In 2005 wordt een team van vier Navy SEALs gestuurd op een missie genaamd 'Operatie Red Wings'. Hun taak is om een hooggeplaatste Taliban-leider uit te schakelen, die zich ergens in een Afghaans gebergte verstopt. De SEALs - luitenant Michael P. Murphy (Taylor Kitsch), Marcus Luttrell (Mark Wahlberg), Matthew Axelson (Ben Foster) en Danny Dietz (Emile Hirsch) - lokaliseren hem en wachten tot de avond valt. Helaas ontdekken drie geitenhoeders ze per ongeluk; Murphy besluit ze te laten gaan en de missie af te breken. Helaas beginnen de gealarmeerde Taliban, voordat ze de veiligheid kunnen bereiken, een brute achtervolging en vuurgevechten. Een eenzame man ontsnapt, maar wordt ontdekt door enkele Afghaanse Pashtun-dorpelingen. Gewond en uitgeput ligt zijn lot nu in hun handen.

Is het goed?

Niets in de carrière van schrijver/regisseur Peter Berg zou erop wijzen dat hij dit soort intense, ontroerende en brute film in zich had. Zelfs niet Het Koninkrijk , een ander verhaal geïnspireerd op de oorlogen in het Midden-Oosten. LONE SURVIVOR begint met wat Navy SEAL-trainingsbeelden en eindigt met foto's van de echte deelnemers, maar tussendoor is de film puur visceraal en genereert adrenaline, alarm en zelfs tranen. Berg weet hooghartige ernst te vermijden met respect voor het materiaal. De acteurs bouwen echte chemie en warmte op met hun discussies over persoonlijke levens en dingen thuis; kijkers kunnen begrijpen wie ze zijn. Berg vermijdt te veel cameratrillingen in zijn afbeeldingen van de bloedige strijd, waarbij hij de nadruk legt op pijn, shock en klauteren. Een val van een hoge rots bijvoorbeeld is absoluut gemeen. Hij bouwt adrenaline op zonder al te ver in opwinding of horror te vervallen. En het einde is echt ontroerend en echt verdiend. Je kunt niet wegkijken.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het intense, brute, bloedige geweld van de film. Welk effect had het? Leek het realistisch? Was het nodig om dit verhaal te vertellen?
Hoe ziet deze film de Navy SEALs eruit? Komen ze over als krijgers of gewone mensen? Wil je je bij hen aansluiten? Denk je dat dat de bedoeling van de film is?
Zou je zeggen dat deze film een anti-oorlogsfilm is of een pro-oorlogsfilm, of ergens daar tussenin? Waarom?