Filmrecensies

Schrikkeljaar

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 11+ (ik)

' /> Tamme maar fantasieloze romcom biedt niets nieuws.

PG
2010
100 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 22 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

rand van morgen gezond verstand media

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze vrolijke maar oppervlakkige romcom nauw aansluit bij de traditionele Hollywood-formules. Hoewel er niet veel in de weg staat van leeftijd-ongepaste inhoud voor oudere tweens en tieners - die het geklets tussen de sterren Amy Adams en Matthew Goode misschien enigszins grappig vinden - maakt de film wel gebruik van vermoeide stereotypen over mannen, vrouwen en romantiek. Het personage van Adams wordt verondersteld te worden gezien als zelfvoorzienend, maar ze komt uiteindelijk over als het zoveelste vrouwelijke Hollywood-personage dat gewoon wacht op 'de juiste' om alles goed te maken in haar leven. Aan de positieve kant zijn taal, seks en geweld behoorlijk tam.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door leejohn12378 21 november 2020 leeftijd 18+

WAARSCHUWING! Schrikkeljaar was een goede en leuke zet tot het punt waarop de man een kip oppakte en de kip met zijn blote handen doodde, absoluut traumatiserend... Rapporteer deze recensie Ouder van een 8- en 11-jarige Geschreven door rashfamily 28 november 2019 leeftijd 11+

Verwant aan de romantische komedies van de jaren 90 is dit een leuke film. Geen seks, geweld of taal. Een 11-jarige is misschien niet geïnteresseerd in de inhoud, maar het is... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Siriusthebeatle 19 januari 2020 leeftijd 11+

misselijkmakend

je hoeft je geen zorgen te maken dat kinderen naar deze film kijken. in feite zou je je helemaal geen zorgen moeten maken over het kijken naar deze film! tijdverspilling, in... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Roothecockatiel 19 oktober 2019 leeftijd 13+

Nieuwe favoriete zet

Ik hield van deze film. Het is weliswaar een beetje cliché en voorspelbaar, maar ik heb de hele film gelachen en het is een nieuwe favoriet. Er is niet veel dat... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 22 beoordelingen van kinderen .

Wat is het verhaal?

Wanneer haar oude vriend, Jeremy (Adam Scott), geen aanzoek doet voordat ze naar een medische conferentie in Dublin vliegt, besluit Anna (Amy Adams) het heft in eigen handen te nemen. Schrikkeldag (29 februari) staat voor de deur en de Ieren hebben blijkbaar een gewoonte waarbij vrouwen hun vriendjes op die specifieke dag om hun hand kunnen vragen. Maar een storm maakt haar beste plannen ongedaan en een omweg brengt haar in het mooie maar verre Dingle. Ze hoopt op tijd in de stad te zijn door een broeierige local genaamd Declan (Matthew Goode) als haar gids in te schakelen... maar hij kan gewoon te intrigerend blijken te zijn om te weerstaan.

snelle trekking (tv-serie)

Is het goed?

Fauteuiltoeristen zullen iets goeds vinden in deze flauwe romantische komedie dankzij adembenemende opnamen van het Emerald Isle, die hen zeker zullen doen fantaseren over een bezoek. Maar er is niet veel anders aan de hand voor schrikkeljaar. Hoe een stoofpot met de aantrekkelijke Adams, de magnetische Goode en lyrische regisseur Anand Tucker (die ook aan het hoofd stond vanHilary en Jackieenwinkelmeisje) geen vonken genereert is onbegrijpelijk. ( John Lithgow maakt zelfs een cameo.) Wat we in plaats daarvan krijgen, is een ongeïnspireerde romcom die in elk versleten loopvlak van het genre stapt.

Tegengestelde persoonlijkheden, meet-cute setup, overdreven situaties die speciaal zijn gecreëerd om te laten zien hoe beide personages veranderen als ze elkaar leren kennen - dat is alles hier. En moet de andere manaltijdlijkt me zo'n stroman? Wat ontbreekt is scheikunde -- Adams en Goode lijken meer op broers en zussen -- en inventieve verhalen om ons aan onze stoel gekluisterd te houden, ook al weten we dat er inderdaad een lang en gelukkig leven zal zijn.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over wat de film zegt over liefde en toewijding. Waarom wil Anna met Jeremy trouwen? Is ze echt verliefd, of is ze gewoon klaar om een verbintenis aan te gaan en is hij toevallig degene met wie ze is? Wat zegt dat over relaties?
engelnummers voor bescherming
Is Anna een positief rolmodel voor vrouwen? Is ze voor haar geluk afhankelijk van relaties, of is ze echt zelfvoorzienend?
Hoe verhoudt deze film zich tot andere romantische Hollywood-komedies? Is het een genre dat moeilijk opnieuw uit te vinden is? Zo ja, waarom?