Filmrecensies

Verraderlijk: Hoofdstuk 2

2024

Insidious: Hoofdstuk 2 Filmposter Afbeelding

Populair bij kinderenOuders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik) verraderlijk , met veel van dezelfde personages in vergelijkbare situaties. Net als het origineel is er weinig of geen bloed, seks of taal (een paar keer gebruik van 's--t' plus 'goddamn', 'hell', enz.), maar je kunt zeker veel verwachtenheelenge, verontrustende en schokkende beelden, evenals wat gevechten (personages beuken elkaar met huishoudelijke voorwerpen). De belangrijkste jongen wordt in deze film niet gescheiden van zijn ouders, maar hij...isblijkt in gevaar te zijn. Onder de streep? Als je geen ervaren horrorfan bent, is dit het spul waar nachtmerries van gemaakt zijn. ' /> Horror-sequel brengt meer van dezelfde griezelige angsten.

PG-13
2013
105 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 56 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat is het verhaal?

In INSIDIOUS: CHAPTER 2, nadat Josh Lambert (Patrick Wilson) aan het eind van verraderlijk , het leek erop dat alles goed zou komen. Denk nog eens na. Het medium, Elise (Lin Shaye), is dood en Josh is een verdachte. De vrouw van Josh, Renai (Rose Byrne), begint weer enge dingen te horen en te zien, en zelfs Josh lijkt niet helemaal in orde. Ondertussen neemt Josh's moeder, Lorraine (Barbara Hershey), contact op met Elise's assistenten, Specs (Leigh Whannell) en Tucker (Angus Sampson), voor hulp, wat leidt tot een incident uit haar verleden. Overleeft het gezin nog een reis naar de Verdere?

Is het goed?

Deze film presenteert gewoon meer van dezelfde dingen die we zagen in verraderlijk , en het voelt niet meer zo fris aan. Het 'Verder', een geweldig idee in de vorige film, is niet langer een onbekende entiteit, de personages worden niet dieper onderzocht en zelfs de geesten hebben geen nieuwe trucjes. Maar gewoon omdatVerraderlijk: Hoofdstuk 2niet zo goed is als het origineel, maakt dit vervolg nog geen slechte film. Regisseur James Wan blijft zijn gevoel voor echt enge horror ontwikkelen. In tegenstelling tot veel van de huidige camera-schudders, gebruikt Wan een vloeiende, driedimensionale ruimte en geluid buiten het scherm om zijn angsten te genereren. Zijn camera beweegt vrij door huizen en gebouwen en gebruikt natuurlijke obstakels zoals muren en deuropeningen om prikkelende spanning op te wekken. Vind zijn film leuk de bezwering , het is ook verfrissend vrij van gore, godslastering en seks. De vreemde, atonale partituur van Joseph Bishara voegt nog een nachtmerrieachtig laagje toe. Het komt erop neer dat het nog steeds best eng is.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overVerraderlijk: Hoofdstuk 2het geweld. Hoeveel bloed en gore wordt getoond? Heb je dat spul nodig om een 'horror'-film te maken?
Is de film eng? Hoe verhoudt het zich tot andere enge films die je hebt gezien?
Wat is de algemene aantrekkingskracht van horrorfilms? Waarin verschilt dit spookverhaal van een film over bijvoorbeeld een seriemoordenaar?
Hoe werkt?Verraderlijk: Hoofdstuk 2vergelijk met het origineel verraderlijk ?

Filmdetails

In theaters: 13 september 2013
Op dvd of streaming: 24 december 2013
Gips: Barbara Hershey , Patrick Wilson , Rose Byrne
regisseur: James Wan
Studio: FilmDistrict
Genre: Verschrikking
Looptijd: 105 minuten
MPAA beoordeling: PG-13
MPAA uitleg: intense sequenties van terreur en geweld, en thematische elementen
Laatst bijgewerkt: 10 maart 2020