Filmrecensies

In het holst van de nacht

2024

In de hitte van de nacht Filmposterafbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik)

' /> Met een Oscar bekroond politiedrama over racisme heeft zware thema's.

NEE
1967
109 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenIn het holst van de nacht, een met een Academy Award bekroond politiedrama uit 1967 dat zich afspeelt in Mississippi, kan een eye-opener zijn voor jonge kijkers die weinig weten over het systemische, openlijke racisme dat slechts 50 jaar geleden in het Amerikaanse Zuiden werd beoefend. Tieners kunnen de flagrante oneerlijkheid en het niet-uitgelokte geweld die hier wordt afgebeeld met schrik en verontwaardiging bekijken. Virgil Tibbs, een zwarte rechercheur moordzaken uit Philadelphia, wordt gearresteerd omdat hij in het zwart op een trein wachtte. Blanken zullen zijn hand niet schudden of hem dienen. Iedereen noemt hem 'jongen'. Eén slaat hem en is geschokt als Tibbs hem meteen terug slaat. De man merkt op dat hij niet zo lang daarvoor Tibbs had kunnen laten neerschieten vanwege zijn gebrek aan respect. Een 16-jarig meisje heeft minderjarige seks (buiten beeld) en gaat een illegale abortus ondergaan. Ze poseert naakt achter de ramen van haar huis, zodat voorbijgangers haar kunnen zien. Haar borsten worden strategisch bedekt door het houten frame van het raam. Alcohol voedt een dronken blanke menigte die Tibbs komt vermoorden. Het 'N'-woord wordt meerdere keren gebruikt.

het meisje in de trein gezond verstand media

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door LukeCon 30 september 2020 leeftijd 14+

Oscar-winnaar over raciale vooroordelen kan een gesprek op gang brengen

Deze Oscar-winnende film over vooroordelen en racisme zal zeker veel te vertellen hebben. De thema's die in de film worden besproken, zijn zeker belangrijk voor... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Rodri's Retro Club 7 juli 2020 leeftijd 15+

De beste filmwinnaar van de film uit 1967 heeft ernstige godslastering en zware thema's!!!!!

Ouders moeten weten dat de film ernstige godslastering en zware thema's heeft, zoals het racisme tegen Afro-Amerikanen wat er in de jaren zestig gebeurde!!!!!! t... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

IN DE HITTE VAN DE NACHT laat Virgil Tibbs (Sidney Poitier) zien als een evenwichtige, goed opgeleide en talentvolle zwarte man in pak en stropdas die in 1967 wordt gearresteerd terwijl hij op een trein wacht op een treinstation in Sparta, Mississippi. Sheriff ( Rod Steiger ) ondervraagt hem minachtend, spot met zijn naam en zijn affectie, totdat Tibbs langzaam onthult dat hij een detective voor moordzaken in Philadelphia is in het zuiden die zijn moeder bezoekt en gewoon probeert de trein terug naar huis te nemen. Schaamte schuilt onder de voortdurende neerbuigendheid van de sheriff, evenals zijn duidelijke begrip dat Tibbs op bijna elke meetbare manier verreweg de superieure man is. De baas van Tibbs biedt Tibbs hulp bij de Sparta-moord en hoewel noch de sheriff noch Tibbs willen samenwerken, heeft de sheriff de hulp nodig en smeekt Tibbs om te blijven. De ervaring en wetenschappelijke methoden van Tibbs ontheffen de ene ten onrechte gearresteerde verdachte en vervolgens de andere. Al die tijd zijn de machthebbers van de stad en hun ondergeschikten van plan om Tibbs uit de weg te ruimen voordat hij corruptie opgraaft met betrekking tot de bouw van een nieuwe fabriek die van Sparta een centrum van productie en banen zal maken. Meerdere keren komen gewapende mannen achter Tibbs aan, maar de sheriff of de omstandigheden redden de dag.

Is het goed?

Leuk vinden De hulp enMississippi Burning, onderzoekt deze film op kundige wijze de manieren waarop blanken al honderden jaren zwarten in dit land hebben mishandeld en hoe de mishandeling voortduurt. Kinderen zullen misschien geschokt zijn om te horen dat zwarten tegelijkertijd enige vooruitgang boekten tegen vooroordelen in de noordelijke delen van de VS, maar dat er in het zuiden veel wetten en gebruiken waren die zwarten verbood naar goede scholen te gaan, goede banen te krijgen, openbare toiletten te gebruiken, geserveerd in restaurants en verblijf in fatsoenlijke hotels. Tibbs' hoge intelligentie, zelfvertrouwen, knappe uiterlijk en uitzonderlijke vaardigheid maken hem tot het soort onbetwistbaar bovengemiddelde persoon die bewijst dat vooroordelen over mensen een zinloze praktijk is. De aanvankelijke neerbuigendheid van de sheriff is voorspelbaar, maar gezien de gaven van Tibbs, hoe kon de sheriff uiteindelijk niet langskomen, met tegenzin zoals hij doet?De hulpvormde een veel subtieler scenario waarin de dienstmeisjes, ongeschoold en bang, de meest fatsoenlijke en heroïsche personages van de film waren.In het holst van de nachtheeft door de jaren heen goed gedragen, maar het stellen van Tibbs als een man met een bijna superheldstatus maakt het zeker gemakkelijker om de basis voor oneerlijke vooroordelen te doorbreken.

Misschien is het omdat de gewoonlijk brullende Steiger de sheriff met terughoudendheid speelt dat hij de Best Actor Academy Award won. Zijn optreden brengt het dilemma over van een ambtenaar die niet zeker is van de moraal van zijn bazen, maar toch bereid is hun bevelen uit te voeren, totdat iemand met werkelijke integriteit langskomt om, naar we hopen, hem opnieuw te laten evalueren en een betere man te laten worden. Ook dit zorgt voor conflicten. Net wanneer het voelt alsof de sheriff een band met Tibbs heeft en, na een paar shots bourbon, een beetje bewondering te erkennen, haalt hij uit wanneer Tibbs suggereert dat ze allebei eenzame mannen zijn. Oude gewoonten sterven hard - geen zichzelf respecterende blanke man zal medelijden of zelfs empathie van een zwarte man tolereren. De performance van Poitier is een masterclass in het inzetten van stille en beheerste woede, terwijl hij stiltes gebruikt zoals anderen schreeuwen. Tibbs pauzeert altijd, denkt lang en diep na voordat hij vragen beantwoordt en in de stilte lezen we hoe je jaren bent opgegroeid in het Zuiden, waar het verkeerde antwoord je dood zou kunnen opleveren.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de basis voor vooroordelen inIn het holst van de nacht. Lijkt het alsof sommige mensen zich superieur moeten voelen door anderen naar beneden te halen? Wat heeft dat soort gedrag gemeen met pesten?
De film laat zien hoe zwarte mensen in de jaren zestig werden mishandeld in het Zuiden. Kun je parallellen trekken met de wereld van vandaag waar meer zwarte mensen meer kansen hebben dan in de jaren zestig, maar tegelijkertijd veel meer zwarte mensen opgesloten zitten dan blanken?
De film stelt Tibbs op als iemand met meer kennis, ervaring en zelfbeheersing dan enig ander personage. Denk je dat zijn bewonderenswaardige kwaliteiten zijn ontworpen om de ongegrondheid van vooringenomenheid te onderstrepen?