Filmrecensies

Spel voorbij, kerel!

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 18+ (ik)

' /> Vreselijke komedie heeft grove humor, naaktheid, geweld.

NEE
2018
101 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 7 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenSpel voorbij, kerel!is een komedie uit 2018 waarin drie slappe vrienden die als dienstmeisjes in een hotel werken, gijzelaars moeten redden die door een groep terroristen in het hotel worden vastgehouden. Pogingen tot schokkende grove humor zijn frequent en meedogenloos - inclusief scènes waarin een van de vrouwelijke antagonisten de penis van de wellustige manager van het hotel afsnijdt (de afgehakte penis wordt vervolgens op verschillende manieren gebruikt als een gezichtsknevel, zoals in de film vordert), een scène waarin de hoofdpersonages een kamer proberen schoon te maken waar condooms gevuld zijn met sperma, en een andere scène waarin een van de slechteriken een gijzelaar dwingt de anus van een andere gijzelaar te likken -- de man dwong het likken begint ervan te genieten, en de man aan de ontvangende kant van het likken kreunt van plezier. Een personage doet alsof zelfmoord door auto-erotische verstikking. Een kleine hond ontploft; hondenbloed wordt getoond. Er is veel zinloos geweld -- ontploffende hoofden, personages door het hoofd geschoten of gestoken, personages vallen uit de ramen tot hun dood. Personages roken salvia en gedragen zich high. De film bevat ook frequente verwijzingen naar seks en seksuele handelingen, volledig frontale mannelijke naaktheid en constante godslastering, waarbij 'f--k' en variaties vaak te horen zijn.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Stevie111 30 maart 2018 leeftijd 16+

Game Over Man is extreem dwaas, smerig en geen geweldige film. Dat gezegd hebbende, ik heb gelachen en genoten van het kijken. De meeste humor is drugs- of seksgerelateerd en... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door mattmorgan44 1 april 2019 leeftijd 18+

Deze film had heel vermakelijk kunnen zijn zonder ZO extreem en onnodig gewelddadig, bloederig en seksueel expliciet te zijn. Het is absoluut niet geschikt voor... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Clorox bleekmiddel 28 december 2020 leeftijd 11+

Actiekomedie

Een beetje bloederig, maar nog steeds een behoorlijk vermakelijke film. Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Nvicky2006 21 september 2020 leeftijd 15+

Goed, maar veel naaktheid en gore

Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 7 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In GAME OVER, MAN! zijn Alexxx (Adam DeVine), Joel (Blake Anderson) en Darren (Anders Holm) drie loser vrienden die in een hoog hotel werken om kamers op te ruimen, maar dromen ervan om hun idee voor een videogame te krijgen gefinancierd. Als ze erachter komen dat de rijke Instagram-beroemdheid Bae Awadi (Utkarsh Ambudkar) een feestje gaat geven in hun hotel, besluit Alexxx dat ze Bae moeten benaderen om hun idee te pitchen in de hoop dat hij het project financiert. Maar de zaken nemen een drastische wending wanneer terroristen die Bae's fortuin zoeken, het feest en het hotel gijzelen. Terwijl sommige gasten worden vermoord of gedwongen om groteske seksuele handelingen uit te voeren, proberen Alexxx, Joel en Darren in contact te komen met hun heroïsche kanten. Maar onderlinge gevechten en hun eigen onbekwaamheid verhinderen hen voortdurend een manier te vinden om de terroristen te stoppen en de gijzelaars te redden. Desalniettemin, met de tijd van de essentie en niemand anders in de buurt die het voor elkaar kan krijgen, moeten deze drie slappelingen een manier vinden om hun eigen neigingen te overwinnen om het te verknoeien en de dag te redden.

de twee moorden op Sam Cooke

Is het goed?

Deze film faalt op elk vlak. Hoewel je zou kunnen hopen dat het gekke concept minstens één lach zou kunnen bevatten, is dat helaas niet het geval. Als het maken van een vreselijke komedie een misdaad zou zijn, zou letterlijk iedereen die bij dit project betrokken was, naar Siberië moeten worden verbannen (en dat geldt ook voor Fred Armisen en Daniel Stern) om de rest van hun leven na te denken over deze tergend slechte film die ze op de wereld. De grappen vallen flauw omdat het geen grappen zijn. Alleen een verwijzing naar seksuele handelingen of het gebruik van grove grappen zonder iets anders is niet genoeg. Het is niet eens 'domme humor', het is gewoon pure luiheid.

Het acteerwerk is niet veel beter. Adam DeVine's pogingen om Jack Black Jr. te zijn in zijn toespraak en algemene houding slijten na ongeveer vijf minuten. De diverse cameo's voelen zich wanhopig. Er is echt niets verlossends aanSpel Vooruit, mens!. Het had nooit gemaakt mogen worden.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overSpel voorbij, kerel!zijn grove humor. Vond je het grappig? Waarom of waarom niet? Wie is het beoogde publiek?
Kun je andere films bedenken die grove humor gebruiken om het publiek te shockeren? Waren ze effectiever dan deze? Waarom of waarom niet?
Lijken de frequente seksuele en gewelddadige beelden noodzakelijk voor de film of leken ze gratuit? Waarom?