Filmrecensies

Een vis genaamd Wanda

2024

A Fish Called Wanda Filmposter Afbeelding

Populair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) Monty Python's Flying Circus is niet bedoeld om positieve berichten of rolmodellen te geven - alleen om grappig te zijn. Veel van zijn humor is van de envelop-duwende variëteit: er is een sadistische behandeling van een stotterend personage, honden en vissen worden gedood, geweren worden gehanteerd en personages worden opgeschud en het doelwit van moord. Er is ook behoorlijk wat sterke taal (inclusief 'f--k' en 's--t'), wat gesimuleerde seks, ontrouw, kussen, expliciete sekspraat en een scène waarin een man naakt van achteren wordt getoond. Personages verraden en bedriegen elkaar vaak; ze komen ook weg met misdaden zonder gestraft te worden. Maar het wordt allemaal op een komische manier gepresenteerd, dus zolang ze klaar zijn voor edgy, Britse humor, moeten volwassen tieners het aankunnen.

' /> Misdaadkaper heeft een wicked edge, veel volwassen humor.

R
1988
108 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 10 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze snelle overvalkomedie van enkele van de mensen erachter Monty Python's Flying Circus is niet bedoeld om positieve berichten of rolmodellen te geven - alleen om grappig te zijn. Veel van zijn humor is van de envelop-duwende variëteit: er is een sadistische behandeling van een stotterend personage, honden en vissen worden gedood, geweren worden gehanteerd en personages worden opgeschud en het doelwit van moord. Er is ook behoorlijk wat sterke taal (inclusief 'f--k' en 's--t'), wat gesimuleerde seks, ontrouw, kussen, expliciete sekspraat en een scène waarin een man naakt van achteren wordt getoond. Personages verraden en bedriegen elkaar vaak; ze komen ook weg met misdaden zonder gestraft te worden. Maar het wordt allemaal op een komische manier gepresenteerd, dus zolang ze klaar zijn voor edgy, Britse humor, moeten volwassen tieners het aankunnen.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 12- en 14-jarige Geschreven door Dylan1226 27 maart 2020 leeftijd 14+

Dit was een van mijn favoriete komedies toen ik opgroeide en ik liet het onlangs aan mijn zonen van 14 en 12 zien... Ze vonden het allebei hilarisch. Het is soms pittig, ik... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door sarge123 23 oktober 2015 leeftijd 18+

Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door rustig aan 8 januari 2021 leeftijd 6+

Hilarische misdaadfilm

Ik keek naar deze film toen ik 9 was en vond het hilarisch, ik kom uit Groot-Brittannië, dus ik ben met dit soort dingen opgevoed, maar ik denk dat kinderen vroeger amerikaans waren... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 11 jaar oud 21 maart 2020 leeftijd 13+

Heel grappig, maar wees voorzichtig

Deze film is erg vermakelijk, maar vertoont geen enkele goede boodschap of moraal. Ik denk dat ik een beetje te jong was om deze film te kijken, maar ik denk dat andere... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 10 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Na een gewaagde diamantroof bij daglicht begint een team van dieven - waaronder de sexy Wanda (Jamie Lee Curtis), de onvoorspelbare Otto (Kevin Kline) en de zachtaardige Ken (Michael Palin) elkaar te bedriegen om om de buit voor zichzelf op te eisen. Een nietsvermoedende advocaat (John Cleese) wordt in de strijd getrokken, en terwijl liegen steeds meer liegen voortbrengt, verandert het allemaal in een heerlijk ludieke farce.

Is het goed?

A FISH CALLED WANDA is een Britse misdaadserie met een komisch hoogstandje van Kline. Het personage van Cleese is een verre neef van degene die hij speelde in het geliefde BritcomFawlty Towers, een op het hoofd geslagen echtgenoot wiens pogingen om een indiscretie te verbergen tot hilariteit leiden. Deze vertrouwde situaties profiteren enorm van Cleese's vaardigheid; hij voert dergelijke scènes met zelfvertrouwen uit.

Kline is echter de echte ster hier - zijn verheffing van onaangenaamheid tot een hoge kunst leverde hem een welverdiende Oscar voor beste mannelijke bijrol op. Zijn samensmelting van overmoed en kinetische energie is zo extreem, zijn verschuivingen in manier van faux-boeddhistisch naar faux-Italiaans zo abrupt dat je niet anders kunt dan lachen. Zonder hem zou de film een beetje eenvoudig zijn, met de bekende wendingen van de dubbelzinnige juwelendief-escapade. Maar met hem is het een komedie die zeker zal entertainenMonty Pythonfans en liefhebbers van Britse humor.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de personages. Is een van hen bedoeld als rolmodel? Zo niet, zijn ze dan nog sympathiek? Waarom? Hoe zorgen films ervoor dat we wortel schieten voor 'slechteriken'?
Met wat voor gevolgen zouden deze personages in het echte leven te maken krijgen voor hun acties?
Vind je deze film grappig of overdreven? Waarom denk je dat verschillende mensen verschillende dingen grappig vinden?