Filmrecensies

eindbestemming 5

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 18+ (ik) De eindbestemming . Zoals altijd is de moordenaar hier de dood zelf, die een groep tieners en/of twintigers achtervolgt zonder wroeging of toevlucht - en met tonnen bloed en bloed. Personages worden op brute wijze in stukken gesneden, gestoken, verbrand, van grote hoogte laten vallen, verpletterd en doormidden gebroken. Er is ook een beetje kussen en seksuele toespelingen, wat taal (inclusief 'f--k' en 's--t'), en wat drinken. ' /> Meer uitgebreide, onvermijdelijke sterfgevallen in gruwelijke, bloederige franchise.

R
2011
92 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 51 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat dit de vijfde inzending is in een bloederige horrorfranchise die met de vorige inzending de intensivering naar 3D heeft gemaakt, De eindbestemming . Zoals altijd is de moordenaar hier de dood zelf, die een groep tieners en/of twintigers achtervolgt zonder wroeging of toevlucht - en met tonnen bloed en bloed. Personages worden op brute wijze in stukken gesneden, gestoken, verbrand, van grote hoogte laten vallen, verpletterd en doormidden gebroken. Er is ook een beetje kussen en seksuele toespelingen, wat taal (inclusief 'f--k' en 's--t'), en wat drinken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Jusisjsjsjsjshs... 26 januari 2020 leeftijd 18+

de beste eindbestemming van alle films veel bloed en bloed, ik raad het alleen aan 16 of ouder volwassen aan en geen seks of drugs, wat goed is om niet te hebben ... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door hazzard1226 26 maart 2019 leeftijd 17+

de beste eindbestemming van alle films veel bloed en bloed, ik raad het alleen aan 16 of ouder volwassen aan en geen seks of drugs, wat goed is om niet te... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Cinema Lover 28 februari 2018 leeftijd 16+

Verbetering

Final Destination 5 is verrassend veel beter dan zijn verschrikkelijke voorganger. Het is nog steeds een erg gruwelijk, bloederig gore-feest en het is echt geloof... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door AbbieSimpson 24 augustus 2011 leeftijd 13+

Niet zo slecht.

Oké, laat ik beginnen met te zeggen dat gezond verstand een beetje overboord ging met het hele 'Niet voor kinderen'-ding. Ik heb deze film vandaag gezien en ik dacht niet... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 51 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Een groep medewerkers van Presage Paper bereidt zich voor op een zakelijke retraite. Sam (Nicolaas D'Agosto), die liever een chef-kok dan een verkoper zou zijn, heeft een angstig voorgevoel terwijl hij in de bus zit; een brug stort in, tientallen doden. Snel handelend, redt hij zijn vriendin, Molly (Emma Bell), zijn baas (David Koechner) en vijf andere collega's. Helaas, aangezien ze warenverondersteldeom op de brug te sterven, begint de dood hen één voor één te besluipen, hen te doden in 'willekeurige' ongelukken. Kunnen de overlevenden een manier vinden om de ketting te verbreken?

Is het goed?

Vreemd genoeg is deze film een beetje beter dan zijn voorgangers (hoewel dat niet zoveel zegt). Dankzij het enorme succes van de vierde en 'finale' De eindbestemming , FINAL BESTEMMING 5 werd een onvermijdelijkheid. Het is het regiedebuut van Steven Quale, die regisseur was van de tweede eenheid Avatar en ook gehelmdAliens of the Deep; hij heeft veel ervaring met 3D. Het is dan ook niet verrassend dat het gebruik van 3D hier behoorlijk goed is, vooral de verpletterende titelreeks.

weer bij elkaar komen na een break-up succesverhalen

De personages zijn wat sympathieker en humoristischer en, in tegenstelling tot in de vierde film, hebben ze de neiging om empathie te tonen voor hun gevallen vrienden en collega's. De doodssequenties zijn, zoals altijd, uitgebreide Rube Goldberg-achtige vallen, met bij elke beurt misleiding en bedrog. Het is fascinerend dat deze sequenties de neiging hebben om een kronkelige, giechelende reactie van het publiek op te wekken in plaats van angst of terreur. Dit is een puur louterende, viscerale ervaring, die niets te maken heeft met personages of plot. Maar verder is elke verlossende maatschappelijke waarde te verwaarlozen.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het geweld van de film. Hoe beïnvloedt de 3D de impact van de bloederige, gruwelijke moordscènes in de film? Is een van deze bedoeld om realistisch te zijn?
Waarom zou het publiek zo'n film willen zien? Is er iets louterends aan de dood op deze manier onder ogen te zien?
Zijn mensen echt onderworpen aan het lot, of hebben we een vrije wil? Hoeveel controle hebben we echt over ons leven?