gov-civil-vilareal.ptEindbestemming 2
Gezond verstand zegt:
leeftijd 18+ (ik) Gruwelijke, belachelijke, echt slechte tijdverspilling.- R
- 2003
- 100 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 15+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 14+ Gebaseerd op 32 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
Miste deze recensie iets over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Ouders moeten weten dat deze film erg bloederig is en dat de dood een betekenisloze gebeurtenis is die voor amusement wordt gehouden. Veel van de ongevallen hebben betrekking op alledaagse voorwerpen, wat ertoe kan leiden dat sommige toeschouwers hun omgeving op een heel andere manier gaan bekijken. Verschillende schoolgaande kinderen gebruiken drugs op een nonchalante, nonchalante manier die de andere personages lijken te accepteren. Ouders in deze film lijken niet bereid om mogelijke gevaren met hun kinderen te bespreken en zijn machteloos om hun tieners te helpen overleven.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Deze films zijn niet eng of bloederig en de sterfgevallen zijn cartoonachtig en zouden in het echte leven nooit gebeuren. Iedereen hier neemt dit veel te serieus, zoals iemand... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Luka Keats 100 13 april 2016 leeftijd 18+
Deze film is absoluut angstaanjagend. Alle Final Destination-films zijn angstaanjagend!!!!!!!!!!!!!!!!!! Waarom zijn deze films gemaakt!!!!!!!!!!!!! ik kon niet... Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 13 jaar oud Geschreven door CSMclassificatie 13 augustus 2015 leeftijd 15+Sterke psychologische dreiging, bloedvergieten, sterke taal.
Final Destination 2 is het vervolg op de tienerhorror/thrillerfilm uit 2000. Het is waar een groep mensen aan het ontwerp van de dood ontsnapt en op mysterieuze wijze sterft na de... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Jaidenzz 12 maart 2021 leeftijd 11+Oké, dit was niet eens eng.
Ik keek dit toen ik 10 was, helemaal geen nachtmerries! Waarom zou iemand zeggen dat dit gewelddadig was. Het is bijna cartoonachtig. Oke, ja het had vloeken en s... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 32 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
Als je de eerste zagEindbestemming, of zelfs maar de preview voor dit vervolg, dan ken je de plot wel. Een groep mensen weet dat ze gaan sterven; wat ze niet weten, is hoe deze vroegtijdige gebeurtenis zal plaatsvinden. Het is voor dit 'hoe' dat het publiek, met ogen die over het scherm schieten om mogelijk dodelijke vallen uit te zoeken, geklonken blijft gedurende het grootste deel van de 100 minuten durende speelduur van de film. Net als bij de eerste film, is het uitgangspunt dat we niet aan de dood kunnen ontsnappen wanneer het onze beurt is, dus als het de bedoeling is dat we bij een ongeluk omkomen, maar op de een of andere manier dit lot overslaan, dan moeten we nog een bezoek van de dood brengen om de omissie te corrigeren. In dit geval vermijden vreemden op de samenvoeging naar de snelweg de dood in de vorm van een vurige stapel vanwege het voorgevoel van de mooie maar oninteressante Kimberly (A.J. Cook). Terwijl ze zichzelf nog steeds feliciteren met het feit dat ze niet dood zijn gegaan, beginnen de overlevenden het slachtoffer te worden van een reeks bizarre ongelukken. Kimberly zoekt de enige overlevende van degenen die voorbestemd zijn om in te stervenEindbestemming, Clear Rivers (Ali Larter), die een aantal nuttige dingen te zeggen heeft, maar niet kan voorkomen dat het aantal doden stijgt.
Is het goed?
Zonder zich druk te maken over alledaagse filmconventies zoals plot, acteren of logica, vond dit sliertje van een vervolg zijn concurrentievoordeel inEindbestemmingen achtervolgde het met vrolijke overgave. De eerste film nam de tijd om de conventies van tienerhorrorfilms te volgen, karakters te ontwikkelen - hoe dun ze ook waren - en enkele theorieën in te voeren over waarom al deze mensen stierven. In de tweede film worden al deze tijdvullers overgeslagen en wordt de film een hoopvolle portie verbijsterende chaos. FINAL DESTINATION 2 vraagt waarom het zich moet bemoeien met de peterselie van plot, dialoog of personages, als mensen gewoon een bord vol dood willen.
In veel opzichten werkt het beter dan de hardhandige 'suspense' van de originele film om alle energie van het vervolg in een mengelmoes van fantasierijke doden te tunnelen. Het acteerwerk is op zijn best middelmatig. Lossen ze het raadsel op tijd op? Weinigen zullen er iets om geven, aangezien er geen reden is om een van de personages leuk te vinden en de grootste sensatie van de film komt van de uitgebreide aard van de dodelijke ongelukken. Als deze film een enge thriller moet zijn, dan schiet het ver van het doel. Als echterEindbestemming 2ons niet verder wil brengen dan een bloederig spektakel, dan doet het dat inderdaad prima.
Praat met je kinderen over...
Families kunnen praten over de verschillende reacties van de personages op het overleven van het ongeval en het aanhoudende gevaar voor zichzelf. Een van de personages verkondigt dat hij de baas is over zijn eigen lot en dat hij daarom niet zal sterven. Ouders kunnen dit concept van het lot bespreken en de rol van onze eigen acties om onze toekomst te beïnvloeden.
Filmdetails
- In theaters: 31 januari 2003
- Op dvd of streaming: 22 juli 2003
- Gips: AJ Cook, Ali Larter, Michael Landes
- regisseur: David R. Ellis
- Studio: Nieuwe lijn
- Genre: Verschrikking
- Looptijd: 100 minuten
- MPAA beoordeling: R
- MPAA uitleg: sterke gewelddadige/gruwelijke ongelukken, taalgebruik, drugsgebruik en enige naaktheid
- Laatst bijgewerkt: 14 maart 2020
