Dikke man en kleine jongen

Welke Film Te Zien?
 
Fat Man en Little Boy filmposter afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik) Dikke man en kleine jongenkijkt naar het waargebeurde, uiterst geheime verhaal van Amerikaanse en internationale wetenschappers die in 1942 door het Amerikaanse leger werden verzameld om de kernwapens te maken die meer dan 200.000 Japanners zouden doden en een einde zouden maken aan de Tweede Wereldoorlog. De film schetst enkele van de technische uitdagingen van het ontketenen en vervolgens gebruiken van atoomenergie voor het doel van oorlog, en roept de morele dilemma's op waarmee sommige wetenschappers en zelfs sommigen in het leger geconfronteerd werden toen de voltooiing van de bommen naderde. Massale menselijke slachtoffers waren het doel van het wapen, dus gruwelijk geweld is een onderliggend thema, dat wordt versterkt wanneer een wetenschapper van dichtbij wordt blootgesteld aan straling en een langzame, schrijnende dood sterft zonder enige hoop op behandeling of genezing. Er zal veel te bespreken zijn onder tieners over het goede en het kwade dat is gecreëerd door dit goedbedoelende team. Taal omvat 's--t', 'ass' en 'pecker'. Militaire officieren noemen Japanse 'gele apen'. Een getrouwde man heeft een langdurige affaire met een vrouw die communist is. Volwassenen drinken alcohol en roken sigaretten en sigaren. Een vrouw pleegt zelfmoord buiten beeld.



' /> Drama over ontwikkeling atoombom; geweld, taal.
  • PG-13
  • 1989
  • 127 minuten
Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.







Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat 1989'sDikke man en kleine jongenkijkt naar het waargebeurde, uiterst geheime verhaal van Amerikaanse en internationale wetenschappers die in 1942 door het Amerikaanse leger werden verzameld om de kernwapens te maken die meer dan 200.000 Japanners zouden doden en een einde zouden maken aan de Tweede Wereldoorlog. De film schetst enkele van de technische uitdagingen van het ontketenen en vervolgens gebruiken van atoomenergie voor het doel van oorlog, en roept de morele dilemma's op waarmee sommige wetenschappers en zelfs sommigen in het leger geconfronteerd werden toen de voltooiing van de bommen naderde. Massale menselijke slachtoffers waren het doel van het wapen, dus gruwelijk geweld is een onderliggend thema, dat wordt versterkt wanneer een wetenschapper van dichtbij wordt blootgesteld aan straling en een langzame, schrijnende dood sterft zonder enige hoop op behandeling of genezing. Er zal veel te bespreken zijn onder tieners over het goede en het kwade dat is gecreëerd door dit goedbedoelende team. Taal omvat 's--t', 'ass' en 'pecker'. Militaire officieren noemen Japanse 'gele apen'. Een getrouwde man heeft een langdurige affaire met een vrouw die communist is. Volwassenen drinken alcohol en roken sigaretten en sigaren. Een vrouw pleegt zelfmoord buiten beeld.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

  • Ouders zeggen:
  • Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe





212 nummer

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Wat is het verhaal?

FAT MAN AND LITTLE BOY waren de bijnamen die werden gegeven aan 's werelds eerste twee atoombommen die tijdens de Tweede Wereldoorlog werden gemaakt in een afgelegen, uiterst geheime militaire enclave in Los Alamos, New Mexico. Generaal Leslie Groves (Paul Newman) is belast met het bijeenbrengen van de beste en slimste natuurkundigen, explosievenexperts en wiskundigen, waaronder enkele vluchtelingen uit Duitsland en Italië die betreurden wat hun eigen land tijdens de oorlog aan het doen was. Met minder dan twee jaar te werken en tegen een kostprijs van ongeveer twee miljard dollar, creëren wetenschappers enorme wapens met de gedachte dat het inzetten ervan kan helpen de oorlog sneller te beëindigen en talloze levens te redden. J. Robert Oppenheimer (Dwight Schultz), een natuurkundige uit Berkeley, is geselecteerd om het project te leiden. Hij kiest ervoor om concurrerende wetenschappers tegen elkaar op te zetten om het werk vooruit te helpen. Toch blijft er een sterke twijfel bestaan ​​dat hun doel zelfs kan worden bereikt. Tegelijkertijd maakt Oppenheimers affaire met een bekende communist hem tot een veiligheidsrisico. Nadat hij door zijn militaire bazen gedwongen is het met haar uit te maken, pleegt de vrouw zelfmoord. De generaal verkiest de bevestiging niet te delen dat de Duitsers ver achter liggen in de race om een ​​kernwapen te maken, in de zekerheid dat de joden en pacifisten onder zijn wetenschappers het werk zullen staken 'als je Hitler buiten de vergelijking houdt'. Een jonge wetenschapper sterft aan pijnlijke stralingsvergiftiging na een ongeluk tijdens een experiment. Wetenschappers beginnen hun morele en ethische aarzelingen over de verschrikkelijke gevolgen van het project pas te verwoorden als het bijna klaar is. Onder de gelederen duiken persoonlijke en politieke posities op, maar officieren en regeringsfunctionarissen die het wapen willen laten bouwen, onderdrukken de protesten. In 1945, na de capitulatie van de Duitsers, maar terwijl de oorlog tegen Japan nog steeds woedt, wordt met succes een demowapen tot ontploffing gebracht in de woestijn. Een paar weken later valt de bom op Hiroshima, Japan, en dagen later op Nagasaki. Meer dan 200.000 Japanners worden gedood.

Is het goed?

De feiten die aan deze film ten grondslag liggen, zijn fascinerend genoeg om deze verder slepende film een ​​verhalend momentum en historisch gewicht te geven. Er is genoeg om over na te denken. Was Oppenheimer echt zo arrogant en zich niet bewust? Tieners die geïnteresseerd zijn in geschiedenis en wetenschap willen misschien praten over de manier waarop de proliferatie van kernwapens vandaag de dag de wereld een minder stabiele plek lijkt te maken, ondanks de hoop decennia geleden dat hun creatie de wereld stabieler en vreedzamer zou maken.

Dikke man en kleine jongengooit veel technische termen door elkaar alsof hij ons wil verzekeren dat we echte wetenschappers bekijken. Bijvoorbeeld: 'De spontane splijtingssnelheid is veel te hoog' en er is behoefte om 'een explosieve schokgolf te focussen'. Ook het gesprek tussen een wetenschapper en zijn vrouw over de onfatsoenlijkheid van het maken van massavernietigingswapens voelt geforceerd aan. De meest vlezige problemen doen zich als bij verrassing helemaal aan het einde voor, zoals wanneer een wetenschapper wedt dat de test New Mexico kan vernietigen, zelfs de atmosfeer kan doen ontbranden en 'van de planeet kan verdwijnen'. De tv-serieManhattanhandelt dit alles veel geloofwaardiger af. Het is begrijpelijk dat veel fascinerende stukjes van dit gecompliceerde verhaal zijn weggelaten, waaronder hoe de benodigde radioactieve materialen te maken, concurrerende methoden om de materialen te laten reageren, de infiltratie van het Amerikaanse programma door Sovjet-spionnen en de rol van Britse en Canadese medewerkers.

Praat met je kinderen over...

  • Families kunnen praten over de laatste argumenten van zowel de wetenschappers als enkele militaire officieren over het gebruik van de bom. Waarom denk je dat sommigen vijandige Japanse functionarissen wilden uitnodigen om de demonstratie van de eerste ontploffing van het wapen bij te wonen? Denk je dat de angstaanjagende kracht van de explosie de Japanners ertoe zou hebben gebracht zich over te geven, zonder dat het nodig was om de bom daadwerkelijk te laten vallen, of denk je dat de oorlog toch zou zijn doorgegaan?

  • Verdedigers van het laten vallen van de bommenDikke man en kleine jongenzeggen dat duizenden Amerikaanse soldaten die tegen Japan vochten werden gered door de bommen te laten vallen, en dat rechtvaardigde de massavernietiging en moord. Ben je het er mee eens of oneens?

  • Sommige wetenschappers begonnen zich pas zorgen te maken over de schade die dergelijke wapens zouden kunnen aanrichten toen de wapens bijna klaar waren en klaar voor gebruik. Waarom denk je dat ze de morele implicaties van het maken van wapens zo laat in het proces hebben uitgesteld?

Filmdetails

  • In theaters: 20 oktober 1989
  • Op dvd of streaming: 27 april 2004
  • Gips: Paul Newman , Dwight Schultz , John Cusack , Natasha Richardson , Bonnie Bedelia , Laura Dern
  • regisseur: Roland Joffe
  • Studio: Paramount Pictures
  • Genre: Drama
  • Looptijd: 127 minuten
  • MPAA beoordeling: PG-13
  • Laatst bijgewerkt: 20 september 2019