gov-civil-vilareal.ptDiep water horizon
Populair bij kinderen Gezond verstand zegt:
leeftijd 13+ (ik) De Perfecte storm -- het is niet duidelijk wie wel en niet zal overleven. De taal bevat veel gebruik van 's--t' (plus enkele andere woorden), en een vroege liefdesscène toont kussen en blote schouders/benen.' /> Spannend verhaal over heldhaftigheid tijdens dodelijke explosie van booreiland.
- PG-13
- 2016
- 97 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 13+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 13+ Gebaseerd op 18 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
wat is de film zenuwslopend?
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenDiep water horizonis een actiedrama gebaseerd op de waargebeurde explosie in 2010 van een booreiland van BP, dat leidde tot 11 doden en de grootste olieramp in de geschiedenis. Geregisseerd door Peter Berg en met in de hoofdrol Mark Wahlberg, zou de film tieners en volwassenen moeten aanspreken die genieten van verhalen over leven en dood waarin heldhaftigheid, moed en opoffering gepaard gaan. De gebeurtenissen voorafgaand aan de explosie kunnen beangstigend zijn, en de actiescènes zijn zowel intens als opwindend, vooral omdat -- in tegenstelling tot de enigszins vergelijkbare De Perfecte storm -- het is niet duidelijk wie wel en niet zal overleven. De taal bevat veel gebruik van 's--t' (plus enkele andere woorden), en een vroege liefdesscène toont kussen en blote schouders/benen.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Geweld 8/10 --- Seks 1/10 --- Taal 5/10 Rapporteer deze recensie Ouder Geschreven door soort2234 2 april 2021 leeftijd 13+
Het is moeilijk om de intensiteit van deze film echt vast te leggen, dus ik zal je gewoon een verhaal vertellen.
Ik begon dit toen ik moe was, en het was laat in de middag... Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 14 jaar oud Geschreven door El.4nier 7 april 2020 leeftijd 12+Ontroerende film! Vrij intens
Deze film legt het werk uit van een normale burger op een booreiland. De film begint normaal (een beetje zoenen en sensualiteit, niets dat een kind niet aankan). hoezo... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Peopleparlor 10 april 2020 leeftijd 11+Uitstekend maar verontrustend
Deepwater Horizon is een uitstekende film over een ramp met een booreiland die plaatsvond in 2010. Deze film is accuraat en het acteerwerk is uitstekend. Hoewel er... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 18 beoordelingen van kinderen .
bruine veer spirituele betekenis
Wat is het verhaal?
DEEPWATER HORIZON is gebaseerd op de echte gebeurtenissen die leidden tot de BP-olieramp in de Golf van Mexico op 20 april 2010. De film, geregisseerd door Peter Berg, concentreert zich op een paar van de helden van de dag. Het zijn de supervisors en technici die hun leven riskeerden voor de veiligheid van anderen, waaronder elektrotechnicus Mike Williams (Mark Wahlberg), die een vrouw (Kate Hudson) en een dochter heeft om naar huis te gaan; bemanningsleider 'Mr. Jimmy' (Kurt Russell); en een van de weinige vrouwen op het tuig, Andrea Fleytas (Gina Rodriguez). De schurken van het verhaal zijn de mannen van het BP-bedrijf die meer om winst dan om de veiligheid van mensen leken te geven. Ze worden geleid door Vidrine (John Malkovich), die Jimmy beveelt om door te gaan en te boren, ondanks de veiligheidsproblemen van de chef.
Is het goed?
Ondanks de tragische afloop van het verhaal, zal het publiek helemaal opgaan in Bergs eerbetoon aan hoe gewone mensen buitengewoon zijn gebleken tijdens de explosie van het BP-booreiland in 2010. Hoewel een groot deel van de technische dialoog de meeste kijkers over het hoofd zal gaan, lijkt het script erg realistisch en in eerste instantie als een typisch werkdrama. Maar er is een onderliggende spanning in elke scène vanDiep water horizonals bioscoopbezoekers zich afvragen wanneer het noodlot precies zal toeslaan. Behalve Mike's huiselijk leven en een snelle glimp van Andrea's vriend, krijgt niemand veel persoonlijke ontwikkeling. Omdat het verhaal niet gaat over de mensen naar wie ze terugkeren, maar over degenen met wie ze werkten en overleefden (of stierven) op het platform.
een assepoesterverhaal als de schoen past
Het is gemakkelijk om bedrijven in slechteriken te veranderen, maar Berg slaagt erin om het te doen zonder de situatie te simplificeren. Malkovich legt met behulp van een Louisiana-teken gemakkelijk uit waarom BP de bemanning nodig heeft om te boren -- en waarom de resultaten van de veiligheidstest op de grens net goed genoeg zijn om te negeren. Natuurlijk zijn het de winstgedreven beslissingen van de bedrijfsmannen die tot de ramp hebben geleid, en het feit dat ze allemaal overleven, herinnert je misschien aan hoe de White Star-executives allemaal op de reddingsboten in Titanic . Berg is zeer getalenteerd in het uitbeelden van rampen en het onderzoeken van de heldhaftigheid van degenen die moed tonen onder vuur, en hij stelt niet teleur.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen praten over de enge, gespannen scènes inDiep water horizon. Beschouw je ze als gewelddadig? Wat is het verschil in impact tussen wat je in een film als deze ziet en wat je in een superhelden- of horrorfilm ziet?
Hoe tonen de personages moed, doorzettingsvermogen en integriteit? Waarom zijn die belangrijke karaktersterkten?
Hoe dicht denk je dat de film het echte verhaal benadert? Waarom zouden filmmakers de feiten in films kunnen veranderen op basis van echte gebeurtenissen? Maakt de film je geïnteresseerd om meer te weten te komen over wat er is gebeurd?
Waarom denk je dat films gebaseerd op echte tragische gebeurtenissen zo meeslepend zijn, zelfs als het publiek (theoretisch) weet hoe het afloopt? Hoe kunnen op feiten gebaseerde films de spanning behouden/aanmoedigen? Maakt het uit of je weet wat er gaat gebeuren?
Filmdetails
- In theaters: 30 september 2016
- Op dvd of streaming: 10 januari 2017
- Gips: Mark Wahlberg , Kate Hudson , Dylan O'Brien
- regisseur: Peter Berg
- Studio's: Summit Entertainment , Lionsgate
- Genre: Drama
- Onderwerpen: Geschiedenis
- Karaktersterkten: Moed
- Looptijd: 97 minuten
- MPAA beoordeling: PG-13
- MPAA uitleg: langdurige intense rampenscènes en gerelateerde verontrustende beelden, en kort krachtig taalgebruik
- Laatst bijgewerkt: 20 september 2019
