Filmrecensies

De dag dat de aarde stil stond

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik)

' /> Sci-fi-remake heeft grote effecten, maar geen echte kracht.

PG-13
2008
103 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 9+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 10+ Gebaseerd op 22 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

de legende van slaperige holle johnny depp

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze drama/thriller (die een remake is van een klassieker uit de jaren 50 die de meeste kinderen waarschijnlijk niet hebben gezien) veel stedelijke vernietiging bevat, evenals enkele scènes met geweld in sciencefiction-stijl tegen mensen. Er is wat bloed en wat grafische beelden, zoals wanneer een man met gebroken benen wordt genezen door superwetenschap en zijn gebroken benen worden gestrekt. Er is ook een opmerkelijke hoeveelheid productplaatsing, met name voor Windows en McDonald's. Positief is dat er eigenlijk niets in de weg staat van vloeken of seks, en de film biedt een tot nadenken stemmende discussie over de relatie van de mensheid met de ecologie van de aarde.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door MarvelDAD 7 juni 2021 leeftijd 10+

Deze film is een echte denker en heeft normaal geweld voor een PG-film Rapporteer deze recensie Ouder Geschreven door Pest 11 mei 2010 leeftijd 11+

Het was voor het grootste deel een saaie film, maar hij had zijn momenten. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 11 jaar oud 1 juni 2021 leeftijd 10+

Goede film

Deze film is geweldig, en kinderen die interstellair en ET en de marsman hebben gezien, zullen dit waarschijnlijk kunnen kijken Rapporteer deze recensie Kind, 11 jaar oud 7 februari 2021 leeftijd 4+

Teleurstellend

Eerlijk gezegd, toen ik deze film zag, dacht ik dat het een goede film zou zijn voor een remake, maar ik had het mis. het leek veel op de release uit 1951, maar toch heel anders. Het... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 22 beoordelingen van kinderen .

828 nummer

Wat is het verhaal?

In THE DAY THE EARTH STOOD STILL wordt astrobioloog Dr. Helen Benson (Jennifer Connelly) 's avonds laat ontboden op een regeringslocatie onder dekking van geheimhouding - omdat een enorm object van onbekende oorsprong recht op Manhattan afkomt. Maar het object is geen asteroïde of meteoor; het is een bol die in staat is koers te corrigeren en te vertragen -- een soort schip. Nadat een mensachtige figuur en een gigantische robotmachine het vaartuig verlaten, klinkt er een schot en valt de mensachtige figuur. De bezoeker komt tevoorschijn uit een cocon van pasteuze goo en ziet er menselijk uit; zijn naam is Klaatu (Keanu Reeves), en nadat hij uit hechtenis is ontsnapt, roept hij de hulp in van Dr. Benson bij zijn missie: bepalen of de mensheid moet worden vernietigd zodat de planeet Aarde kan overleven.

Is het goed?

Deze remake van de genreklassieker uit 1951 heeft misschien betere visies en beelden dan het low-budget origineel, maar mist het hart en het gevoel van verwondering dat de eerste film had. Het is alsof de mensen achter deze film dachten dat ze het alleen konden redden met speciale effecten. Reeves speelt de buitenaardse bezoeker als een onsympathieke, meedogenloze functionaris die doet wat hij moet: 'De beslissing is genomen; het proces is begonnen.' Connelly's personage probeert hem van gedachten te doen veranderen, terwijl hij ook past in wat relatiebeheer met haar verre, humeurige stiefzoon (Jaden Smith); zoals Benson smeekt en Klaatu onbewogen blijft, werpt de film veel spektakel op het grote scherm naar ons, maar het verbindt de hightech-trucs nooit echt met enig hart.

Regisseur John Derrickson heeft eerder gewerkt aan horrorfilms en thrillers met een lager budget, en hij toont een capabele hand met het grotere budget, maar hij toont niet zoveel belofte met de grotere ideeën van de film.De dag dat de aarde stil stondwil onze geest bewegen en onze hartslag versnellen, maar het laatste doet het veel beter dan het eerste; voor alle discussies in de film over hoe de mensheid de aarde vernietigt, wordt er maar weinig vermeld over wat we verkeerd doen of wat we beter zouden kunnen doen. Het was alsof de filmmakers bang waren om iemand van streek te maken... terwijl ze New York verwoestten en ons het eindresultaat van hun effectenbudget lieten zien. In een poging om niets controversieels te zeggen,De dag dat de aarde stil stonduiteindelijk zegt helemaal niets.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het centrale thema van de film: wat is er nodig voor mensen om zaken als vervuiling, opwarming van de aarde, overbevolking en andere gevolgen van onze industrieel-technologische levensstijl aan te pakken? Is het de taak van de media om op deze problemen te wijzen?
Denk je dat de meeste reguliere films een op een probleem gebaseerde agenda hebben? Waarom of waarom niet?
Families die het origineel hebben gezien, kunnen ook de verschillen tussen de twee films bespreken. Hoe zijn de stijlen en technologieën van het filmmaken in de afgelopen 50 jaar veranderd, en over welke tijdperk-specifieke zorgen uit de echte wereld spreken de verschillende films?