Filmrecensies

De huidige oorlog: Director's Cut

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik) is een historisch drama over de felle concurrentie van Thomas Edison en George Westinghouse om het elektrische systeem te ontwikkelen dat de wereld van stroom zou voorzien. Casting acteurs geassocieerd met superhelden -- Benedict Cumberbatch ( Dr. Strange ), Tom Holland ( Spider Man ), Michael Shannon (Superman-nemesis) Algemene Zod ), en Nicholas Hoult (Beast from X-Men ) -- kan de aandacht van kinderen trekken. Maar deze film richt zich minder op de knappe koppen en meer op de duistere kanten van twee grote Amerikaanse uitvinders, met name de legendarische Edison. Hij is onbeleefd, kleinzielig, arrogant en bereid om voor niets te stoppen - inclusief het elektrocuteren van dieren - om zijn tegenstander te verslaan. Het maken van de elektrische stoel neemt ook veel schermtijd in beslag; er is discussie over een gruwelijke executie, evenals een overlijden door een ongeval, een schietpartij en iemand die onder het bloed wordt getoond. Hoewel de film aanleiding kan geven tot discussie over bedrijfsethiek (en personages blijk geven van zowel nieuwsgierigheid als doorzettingsvermogen), is het niet zo inspirerend als ouders zouden hopen als het gaat om het aansporen van kinderen om hun eigen creaties te realiseren. Integendeel, door van een grote held een kleine man te maken, kan het een afschrikmiddel zijn. Edison rookt overal sigaren en is driftig. Sterke taal omvat 'verdomme' en er is wat kussen / genegenheid tussen een getrouwd stel.

' /> Drama werpt licht op duistere acties; elektrocutie, roken.

PG-13
2019
107 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 4 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

petworld 3d mijn dieren redden gratis

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDe huidige oorlog: Director's Cutis een historisch drama over de felle concurrentie van Thomas Edison en George Westinghouse om het elektrische systeem te ontwikkelen dat de wereld van stroom zou voorzien. Casting acteurs geassocieerd met superhelden -- Benedict Cumberbatch ( Dr. Strange ), Tom Holland ( Spider Man ), Michael Shannon (Superman-nemesis) Algemene Zod ), en Nicholas Hoult (Beast from X-Men ) -- kan de aandacht van kinderen trekken. Maar deze film richt zich minder op de knappe koppen en meer op de duistere kanten van twee grote Amerikaanse uitvinders, met name de legendarische Edison. Hij is onbeleefd, kleinzielig, arrogant en bereid om voor niets te stoppen - inclusief het elektrocuteren van dieren - om zijn tegenstander te verslaan. Het maken van de elektrische stoel neemt ook veel schermtijd in beslag; er is discussie over een gruwelijke executie, evenals een overlijden door een ongeval, een schietpartij en iemand die onder het bloed wordt getoond. Hoewel de film aanleiding kan geven tot discussie over bedrijfsethiek (en personages blijk geven van zowel nieuwsgierigheid als doorzettingsvermogen), is het niet zo inspirerend als ouders zouden hopen als het gaat om het aansporen van kinderen om hun eigen creaties te realiseren. Integendeel, door van een grote held een kleine man te maken, kan het een afschrikmiddel zijn. Edison rookt overal sigaren en is driftig. Sterke taal omvat 'verdomme' en er is wat kussen / genegenheid tussen een getrouwd stel.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door movieman48 16 december 2019 leeftijd 15+

Goed geacteerde, historische film maar man, het is saai, saai, saai! Neem de kinderen niet mee om dit te zien, want er zijn enkele verontrustende scènes. Het informeert, maar niet... Rapporteer deze recensie Ouder van een kind van 5, 10 en 10 jaar Geschreven door silwuttke 11 april 2020 leeftijd 14+

OK VERWACHT DAT HET BETER ZAL ZIJN! Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

gelijke tred houden met de Jones rating

Kind, 10 jaar oud 9 april 2020 leeftijd 13+

OK

Ik ben onder de indruk van het acteerwerk van Benedict Cumberbatch! Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Teddy 4 april 2020 leeftijd 9+

Volgens de

Het is best goed dat er niet dat geweld in zit. Ik denk dat je 10 of 9 moet zijn om te kijken Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

DE HUIDIGE OORLOG: DIRECTOR'S CUT vertelt over de race tussen Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) en George Westinghouse (Michael Shannon) om elektriciteit naar Amerika te brengen. De twee mannen, zowel principieel als gepassioneerd, hebben enorm verschillende persoonlijkheden, benaderingen en interpretaties van de beste middelen om het land van macht te voorzien. Zal hun integriteit intact blijven terwijl ze strijden om contracten in het hele Amerikaanse netwerk?

Is het goed?

Deze film is niet zo elektrisch als de machtstitanen die hij uitbeeldt, maar het is nog steeds een informatieve blik op hoe gemakkelijke, gemakkelijke toegang tot stroom en licht iets is geworden dat veel mensen als vanzelfsprekend beschouwen. Destijds was het debat tussen leiders van grote stedelijke gebieden of ze hun steden moesten voorzien van Edisons duurdere, minder krachtige, maar theoretisch veiligere gelijkstroom of de goedkopere, efficiëntere en verder reikende wisselstroom van Westinghouse. Om het tij op zijn manier te keren, laat de film Edison zien die betrokken is bij een vervelende desinformatiecampagne om het systeem van Westinghouse als gevaarlijk af te schilderen. Hoewel het verhaal historisch correct is, benadrukt het ook het slechte gedrag van iemand die vaak wordt afgeschilderd als een inspirerende Amerikaanse held. Aangezien dit de enige film over Edison is - misschien wel de grootste uitvinder van de 19e eeuw - die sinds 1940 is gemaakt, lijdt het geen twijfel dat studenten ernaar zullen zoeken. Ouders moeten weten dat het de donkere kant van zijn persoonlijkheid aan het licht brengt - inclusief wreedheden tegen dieren die tegenwoordig onaanvaardbaar zijn.

Dit is revisionistische geschiedenis in eerlijke zin: proberen de legende te vervangen door feiten te onderwijzen, proberen een fout recht te zetten.De huidige oorlog(die werd geproduceerd door Martin Scorcese) portretteert de grotendeels vergeten uitvinder Westinghouse als een goede man met bewonderenswaardige integriteit en ethiek, die, in plaats van de roem die Edison voedde, een erfenis van goede, impactvolle daden zocht om de wereld te verbeteren. Het beste gebruik van dit drama, als het om kinderen gaat, is om te onderzoeken hoe de mannen hun principes en ethiek buigen in een poging om te slagen. Ieder geloofde ongetwijfeld dat zijn eigen systeem het beste was. Maar hoe overtuig je anderen dat te zien? En hoe speelt persoonlijke geschiedenis daarbij een rol (Edison wees Westinghouse op een vernederende manier af; later gelooft Edison ten onrechte dat Westinghouse zijn ideeën heeft gestolen). Als iemand vies vecht, ga je dan laag - of hoog? En als je een up-and-comer in de mix ziet, zoals bij Tesla is gebeurd, hekelt je hem dan om hem onder je te houden of omarm je hem en verhef je zijn ideeën en talenten?De huidige oorlogzou een goede keuze zijn voor een debat in een klas bedrijfsethiek, maar voor kinderen die gewoon op het schoolplein proberen te navigeren, is het misschien een beetje veel.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de manier waarop we ervoor kiezen om de geschiedenis in de media weer te geven. Wat is de impact van het vertonen van slecht gedrag door iemand die als een leeuw is beschouwd omdat hij een positieve bijdrage aan de wereld heeft geleverd? Waarom zouden mensen ertoe kunnen worden gedreven om 'de geschiedenis te corrigeren'?
Praat over de betekenis van integriteit. Denk je dat de drie uitvinders die kwaliteit deelden? Hoe verbogen ze hun principes? Zowel Edison als Westinghouse waren van mening dat de ander hen onrecht had aangedaan -- rechtvaardigt dat hun acties? Heb je het gevoel dat de ene acties erger waren dan die van de ander? Waarom of waarom niet?
Hoe zijn Edison, Westinghouse en Tesla voorbeelden van nieuwsgierigheid en doorzettingsvermogen? Zouden hun uitvindingen gerealiseerd kunnen zijn zonder die kwaliteiten? Welke obstakels stonden hen in de weg? Waarom zijn dat belangrijke karaktereigenschappen?
Wat vind je van hoe Edison mensen behandelde, waaronder Tesla, Westinghouse en financier J.P. Morgan? De samenleving verontschuldigt zich vaak voor wangedrag van genieën en leiders van de industrie. Waarom denk je dat dat is? Is er een oplossing?
hoe lang is de filmboekenclub?
Wat is de Achtste Amendement ? Niemand in de film, zelfs geen humane maatschappelijke leider, is het oneens met Edison die dieren elektrocuteert om het potentiële gevaar van wisselstroom aan te tonen. Wat zegt dat over hoe de tijden zijn veranderd? Is er iets dat de samenleving acceptabel vindt nu je denkt dat toekomstige generaties het onethisch zullen vinden?