Filmrecensies

Conan de Barbaar

2024

Conan the Barbarian filmposter afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 18+ (ik)

' /> Gruwelijk gewelddadig zwaard-en-tovenarijverhaal is verschrikkelijk.

R
2011
102 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op 8 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat ditextreemgewelddadig zwaard-en-tovenarijverhaal -- geïnspireerd op de pulpverhalen van Robert E. Howard uit de jaren dertig, stripboeken uit de jaren zeventig en twee Arnold Schwarzenegger-films uit de jaren tachtig -- is inecht nieteen kindvriendelijke stripboekbewerking. Er is tonnen gruwelijk bloed en bloed, inclusief afgehakte hoofden en lichaamsdelen, steekpartijen, bashings, moorden, geweld gericht tegen vrouwen en kinderen (inclusief een ongeboren baby), en vele andere brute daden, die allemaal nog intenser zijn als ze worden gezien in de 3D-versie van de film. Conan wordt gemotiveerd door wraak en vertrouwt op al dit geweld om zijn problemen op te lossen. Vrouwen worden over het algemeen als rekwisieten behandeld; verschillende worden topless getoond voor lange momenten, en er is wat neerkomt op een softcore seksscène. Taal is zeldzaam, maar omvat één gebruik van 's--t', en de helden drinken iets alcoholisch (mede?) als ze het vieren.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door BothnianReviews 4 februari 2019 leeftijd 14+

Deze film is net zo volledig irrelevant, omdat het de epische sfeer en kracht mist die de 1982's hadden... een plastic fastfood-type van moderne wil... Rapporteer deze recensie Ouder van een 5 en 8 jaar oud Geschreven door Gamecrafter 24 augustus 2011 leeftijd 18+

Ten eerste is het vrijwel een gegeven dat alles onder de vlag van Conan the Barbarian niet voor kinderen is. Zelfs in de originele geschreven vormen heeft Conan al... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Clorox bleekmiddel 17 juni 2020 leeftijd 9+

Nu wil ik de originele film zien

Nu wil ik de originele film zien Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Huggiebear234 26 juli 2012 leeftijd 14+

Niet zo slecht

De verhaallijn was niet zo slecht, maar wat heb je liever, Conan Fighting Monsters en slechteriken met tonnen bloed, bloed en naaktheid of heb je liever... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 8 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In het Hyboriaanse tijdperk van zwaarden en tovenarij wordt Conan geboren tijdens een bloedige strijd. Als jongen wordt zijn dorp afgeslacht door de kwaadaardige Khalar Zym (Stephen Lang), wiens doel het is om alle onderdelen van een krachtig masker te verzamelen. Jaren later, als Conan is uitgegroeid tot een man (Jason Momoa), zoekt hij wraak. Ondertussen jagen Khalar Zym en zijn tovenaresdochter (Rose McGowan) op een 'volbloed' Tamara (Rachel Nichols), die ze nodig hebben om een angstaanjagend ritueel te voltooien. Kan Conan de slechterik vinden en stoppen en het meisje redden voordat het te laat is?

Is het goed?

Geregisseerd door Marcus Nispel, deze film (die toepasselijker zou zijn genoemd)Gron-an de Barbaar) is verschrikkelijk, verschrikkelijk, verschrikkelijk. Het begint met een muffe dialoog, die door alle acteurs slecht wordt neergezet. (Momoa probeert een stalen blik te werpen, maar hij eindigt met een dwaze grijns.) Het luie, belachelijke verhaal zou door de pulp zijn afgewezen. De actiescènes zijn onhandig en onbegrijpelijk, om nog maar te zwijgen van het slechte tempo, en de 3D-effecten zijn als platte beelden in een pop-upboek.

Dat had het ergste kunnen zijn -- en inderdaad, dat is genoeg om het publiek te laten huilen van onbedoeld gelach -- maar Nispel gaat nog verder. Hij heeft misschien wel de meest gruwelijk gewelddadige film van het jaar afgeleverd; het is extreem en gruwelijk. Als laatste, maar zeker niet de minste, is de verachtelijke behandeling van vrouwen door de film als rekwisieten en vrouwen en kinderen als het doelwit van bruut geweld. Zelfs de Schwarzenegger-films waren beter. Laat je hier niet door oplichtenConan.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het extreme geweld van de film. Is het schokkend? Waarom hebben de filmmakers ervoor gekozen om over de top te gaan? Wat maakt het extremer dan wat je in andere fantasie-/actiefilms ziet?
Is Conan een rolmodel? Welke positieve eigenschappen vertoont hij? Welke negatieve? Zijn kijkers bedoeld om hem te bewonderen?
Als je eerdere Conan-films hebt gezien, hoe verhoudt deze zich dan? Is het extremer? Waarom denk je dat dat is? Is het de beslissing van de filmmaker of een weerspiegeling van hoe de cultuur is veranderd?