gov-civil-vilareal.ptHet vlinder effect
Gezond verstand zegt:
leeftijd 18+ (ik)' /> Duistere sci-fi thriller met veel geweld, seks, taal.
- R
- 2004
- 113 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 14+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 14+ Gebaseerd op 26 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
Miste deze recensie iets over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenHet vlinder effectis een sci-fi thriller uit 2004 waarin Ashton Kutcher een student speelt die het verleden kan herbeleven en proberen het ten goede te veranderen. De film schuwt traumatische gebeurtenissen en donkere onderwerpen niet. Er zijn scènes met kindermishandeling, verkrachting in de gevangenis, dierenmishandeling (een hond vastgebonden in een zak en in brand gestoken en gedood), moord per ongeluk, zelfmoord, drugsverslaving, psychische aandoeningen en prostitutie. Een van de personages wordt doodgeslagen met een honkbalknuppel. In een andere scène doodt een tween een andere tween door hem met een groot stuk schroot te steken. Terwijl hij in de gevangenis zit, steekt de hoofdpersoon, die op het punt staat orale seks te hebben met twee gevangenen, ze allebei in de lies. Het heeft mannelijk en vrouwelijk naakt, praten over seks en seksuele handelingen; een student heeft de neiging om zijn slaapzaal binnen te lopen terwijl zijn kamergenoot seks heeft met zijn vriendin. Volwassenen, tweens en kinderen vloeken vaak, inclusief 'f--k'. Er worden homofobe en racistische uitlatingen gebruikt. Deze onverschrokkenheid in termen van het niet schuwen van onderwerpen die moeilijk en verontrustend zijn, overschaduwt soms de diepere punten die de film probeert te maken over 'het vlindereffect', 'chaostheorie' en hoe gebeurtenissen en beslissingen, groot en klein, enorm kunnen spelen rol bij het bepalen van het soort mensen dat individuen blijken te zijn.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Hoewel de film verontrustend geweld en wat taal bevat, vind ik dat elke tiener boven de 16 hem zou moeten mogen zien... Ik keek... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door JayGatsby 3 november 2011 leeftijd 16+
Ik vind het volkomen verbazingwekkend dat de auteur van deze recensie de positieve berichten van de film volledig verdrijft en zich alleen concentreert op de aanstootgevende inhoud.... Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Rachel Lane 22 oktober 2012 leeftijd 16+Verontrust, maar nog steeds goed.
Toen ik deze film zag, blies het me omver. Het is erg verontrustend en niet voor kinderen, maar het is een uitstekende film. Als je ernaar kijkt, zet het je echt aan het denken over... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door ilhc 16 januari 2021 leeftijd 16+Mogelijk goed plot....... vernietigd!
Het is jammer, ik vraag me nog steeds af hoe het mogelijk is om zo'n briljant idee te verspillen. Vanaf het begin grijpt het plot je, het lijkt verwrongen (dat is het ook), maar gemakkelijk te... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 26 beoordelingen voor kinderen .
Wat is het verhaal?
In THE BUTTERFLY EFFECT is Evan (Ashton Kutcher) een gekwelde ziel die als kind een black-out kreeg. Nu hij op de universiteit zit en zijn herinneringen beginnen terug te keren, heeft Evan er spijt van dat hij Kayleigh (Amy Smart), het meisje van wie hij hield, niet heeft kunnen redden van haar gewelddadige vader. Hij realiseert zich dat hij terug in de tijd kan gaan en de richting van de gebeurtenissen kan veranderen, maar elke keer dat hij dat doet, maakt hij de zaken erger. Evan gaat terug naar het moment waarop hij ermee instemde zijn kleren uit te trekken voor een kinderpornovideo gemaakt door Kayleigh's vader (Eric Stoltz). In plaats van nee te zeggen of weg te rennen of de politie te bellen, is de tweede kans van de 7-jarige Evan om Kayleigh's vader in de woorden van zijn volwassen persoonlijkheid uit te leggen dat haar vader haar leven niet zou moeten verwoesten. Op de een of andere manier overtuigt dit hem meteen om te stoppen met haar lastig te vallen. Dan wordt Evan, een student van middelbare leeftijd, terug in het heden, maar herinnert zich natuurlijk de originele realiteit, van een coole jongen in een studentenjongen, en Kayleigh verandert van een suïcidale serveerster in een vrolijke studentenclub. Maar toen de 7-jarige Evan Kayleighs vader de dwaling van zijn wegen liet zien, vergat hij Kayleighs broer, die nu, in scenario nummer 2, als de ontvanger van al het misbruik in het gezin, zijn zus overbezorgd is. . Er volgt een ramp en Evan moet een manier vinden om weer terug te gaan om te proberen de zaken beter te laten verlopen.
Is het goed?
Deze film is pretentieus. De titel komt van het idee, hier toegeschreven aan 'chaostheorie', dat de klap van een vlindervleugel een tyfoon kan veroorzaken op een halve wereld afstand. Het is een onweerstaanbaar intrigerend idee - we hebben allemaal nagedacht over wat er zou gebeuren als we terug in de tijd konden gaan en een andere keuze konden maken. Maar het plot van deze film mist verbeeldingskracht, inzicht en zelfs geloofwaardigheid.
Evan's tijdreizen omvatten een assortiment van elke mogelijke vorm van afschuwelijke misdaad en misbruik, waaronder marteling van dieren, kindermishandeling, de dood van een baby, verkrachting in de gevangenis en drugsverslaving, allemaal onvergeeflijk gegooid voor schokwaarde en geen met een vleugje dramatische legitimiteit. En waar hij ook is, het huisdier van een psychologieleraar, een halfslachtige deelnemer aan broederschapsontgroening, opgesloten in de gevangenis of opgesloten in een rolstoel, Kutchers acteerwerk is niet opgewassen tegen de uitdaging om zelfs maar een bloedneus geloofwaardig te maken.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen praten over het onderwerp van de film. Hoe ging de film in op de vele moeilijke onderwerpen die erin werden gepresenteerd?
Mary Queen of Scots filmbeoordeling
Wat lijkt de film te zeggen over de rol die gebeurtenissen, beslissingen en omstandigheden spelen bij het vormen van het soort mensen dat we blijken te zijn? Gaat de film adequaat in op de rol die individuen spelen bij het overwinnen van traumatische situaties en het in eigen hand nemen van hun eigen lot? Waarom of waarom niet?
Deze film lijkt extreme reacties van kijkers op te wekken. Sommigen houden er echt van, en anderen haten het echt. Waarom denk je dat dat het geval is? Wat zijn enkele andere voorbeelden van films die dit soort polariserende reacties uitlokken?
Filmdetails
- In theaters: 22 januari 2004
- Op dvd of streaming: 6 juli 2004
- Gips: Amy Smart , Eric Stoltz
- regisseur: Eric Bress
- Studio: Nieuwe lijn
- Genre: Thriller
- Looptijd: 113 minuten
- MPAA beoordeling: R
- MPAA uitleg: geweld, seksuele inhoud, taalgebruik en kortstondig drugsgebruik
- Laatst bijgewerkt: 20 september 2019
