Filmrecensies

Dapper hart

2024

Populair bij kinderenOuders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Mel Gibson's Oscared, bloedige Schotse spektakel.

R
negentienvijfennegentig
178 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 77 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDapper hartis een film uit 1995 waarin Mel Gibson William Wallace speelt, een Schot die in de 13e eeuw een opstand tegen de Britten leidt. Deze film heeft hoge niveaus van bloed en bloed (dierlijk en menselijk), vulgariteit en seksuele elementen. In de strijd vechten en sterven personages met zwaarden, speren, spijkers, zwaarden en gesmolten lood. Verkrachting wordt door de Britten gebruikt als een methode van onderdrukking.Seksscènes tussen Wallace en zijn gedoemde vrouw en met een instemmende prinses. Er is wat naaktheid in de vorm van vrouwelijke borsten en mannelijke achterkanten. Verwacht marteling,hacken,steekpartijen, doorsnijden van de keel, en pijlen en speren die afschuwelijke dood en verwondingen toebrengen. William Wallace is dapper en nobel, maar wraakzuchtig en absoluut compromisloos. Af en toe godslastering, waaronder 'f--k.' Er zijn seksuele toespelingen met betrekking tot dapperheid en de grootte van genitaliën.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Chow250907 12 maart 2019 leeftijd 14+

Een gewelddadige en geweldige film met spanning en romantiek.
Er zijn 2 toepassingen van f**k, een paar gebruiken van s**t, en kont wordt een beetje gebruikt.
Er is een poging tot verkrachting... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door MannyReviews 18 mei 2021 leeftijd 12+

Deze film is een historisch accuraat verslag van William Wallace en zijn strijd om Schotland terug te winnen. Het heeft wat oorlogsgeweld zoals lansen, zwaarden, pijlen, e... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Catamount 8 februari 2020 leeftijd 13+

Een van de beste films die ik ooit heb gezien

Ik heb deze film onlangs gezien, en ik vond hem echt geweldig. Ik zal een samenvatting geven.

Geweldige berichten/rolmodellen: deze film toont medeleven en moed in zijn... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 9 jaar oud 20 januari 2017 leeftijd 10+

FRRRRRREEEEEEDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOMMMMMM

Het bloed is het enige echte probleem, maar dit is zo'n goede film, waarom zou je niet willen dat kinderen het zien. A+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 77 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

De setting is het 14e-eeuwse Schotland, onderdrukt door de Engelse koning Edward I (Patrick McGoohan), alias Longshanks, die een groep Hooglanders ophangt die proberen een vredesverdrag te sluiten. Een van de zonen van het slachtoffer is William Wallace (Mel Gibson). Wanneer Longshanks het Britse edelen legaal maakt om Schotse vrouwen seksueel te misbruiken, wordt de vrouw van Wallace vermoord door Britse soldaten. Hij verzamelt andere boze Schotten en een Engels hatende Ierse brigade en voert een succesvolle guerrillaoorlog tegen de Britten. Ironisch genoeg wordt Wallace's doel van onafhankelijkheid voor Schotland gedwarsboomd door de eigen aristocraten in de regio, een goed behandeld stelletje met investeringen in Engeland. Verraden door zijn hooggeboren landgenoten, vermoordt Wallace een aantal van hen voordat hij wordt gevangengenomen en aan de Engelsen wordt overgedragen voor openbare marteling en executie. Wallace is onverzettelijk tot het einde, en zijn voorbeeld beschaamt de Schotse prins Robert the Bruce (Angus McFayden) om later in naam van Wallace een grotere, meer succesvolle opstand te leiden.

Is het goed?

Dit is niet voor bangeriken; ouders moeten zich bewust zijn van het hoge niveau van bloed en bloed en seksuele elementen. Edward I's zoon Edward II (Peter Hanly) is een verwende homoseksueel die Longshanks zo irriteert dat de koning het vriendje van zijn zoon uit het raam gooit. Edward II is om strikt diplomatieke redenen getrouwd met een mooie Franse prinses (Sophie Marceau) die met William Wallace slaapt en van hem zwanger wordt, een andere manier waarop de held triomfeert vanuit het graf.

De draai die regisseur/producent/ster Gibson aan deze versie van Wallace's verhaal geeft, is dat de helden van de echte mensen - krijgers, vrijheidsstrijders, messiassen (en filmmakers?) die niet terugdeinzen of hun ethiek in gevaar brengen - vaak krijgen niet hun rechtvaardige beloning in dit leven. Dat is een thema om over na te denken, maar ouders kunnen aan beïnvloedbare kijkers benadrukken dat, hoewel William Wallace blijkbaar bestond, is aangetoond dat veel van het script in BRAVEHEART onjuist is.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over hoe sommige helden tijdens hun leven vaak niet hun rechtvaardige erkenning en glorie krijgen, alleen een pijnlijke dood. Waarom denk je dat dit is?
hoe verdient de cashshow-app geld?
William Wallace bestond blijkbaar wel, maar veel van het script van deze film is historisch gezien vals gebleken. Hoe kom je erachter wat er echt is gebeurd?
Deze film blijft populair. Waarom denk je dat het voor zoveel mensen zo aantrekkelijk is?