Brad Bird van de Iron Giant over de verloren kunst van handgetekende animatie
>Hoewel hij door de jaren heen een aantal fantastische live-action- en CGI-films heeft gemaakt, heeft Brad Bird nog steeds een speciaal plekje in zijn hart voor zijn doorbraakfilm De ijzeren reus . Dus, wat vindt hij van het absolute gebrek aan handgetekende animatie tegenwoordig?
Het is een interessant onderwerp en als de man achter een van de grootste animatiefilms in de geschiedenis, Bird ( The Incredibles, Tomorrowland ) heeft er een unieke mening over. Hij opende zich voor Collider over handgetekende animatie, en zei dat hij absoluut denkt (vindt) dat het nog steeds een fantastische, haalbare manier is om een succesvolle film te maken. Nog beter? Hij wil er nog een maken, hopelijk met een groter budget dan De ijzeren reus . Ja graag.
een 2e kans volledige film netflix
Bird ging ook in op het onbenutte potentieel voor animatie in andere genres (dwz horror), en de soorten creatieve projecten die zouden kunnen worden gecreëerd als een bedrijf daadwerkelijk de tijd, het talent en de middelen zou inzetten om handgetekende animatie (opnieuw) goed te doen. . Bekijk hieronder enkele keuzefragmenten uit zijn opmerkingen:
Ik denk dat de industrie de neiging heeft om te denken in de bekrompen manier van denken van een zakenman, en absolute zakenmannen, en films bestaan echt in een veel grijzer gebied van dromen en dat soort dingen, en instinct wordt gewaardeerd in films, het wordt niet gewaardeerd met de zakenlieden in films, maar films zelf belonen vaak instinct in plaats van cirkeldiagrammen. En wat niet is gedaan, is dat er geen Amerikaanse animatie is gemaakt op Disney-niveau die echt in verschillende genres is gegaan. Er is bijvoorbeeld nog nooit een horrorfilm in animatie geweest, uitgevoerd in Disney-kwaliteit en met de hand getekend, ik heb het niet over CG, ik heb het over met de hand getekend, maar er is niet veel voor nodig om je voor te stellen hoe cool dat zou zijn. Als je denkt aan de engste delen van Sneeuwwitje of Pinocchio of Fantasia with Night on Bald Mountain, zou je iets heel eng kunnen doen in animatie en ik denk dat als je het goed deed, als je het deed met alle kunst die Spielberg deed Jaws, Ik denk dat het een geweldige ervaring zou zijn, want er is iets intuïtiefs aan wanneer mensen rechtstreeks met hun handen tekenen...
Waar net als in live-action film allerlei nieuwe films worden gemaakt in verschillende genres waar mensen een idee echt op topniveau kunnen uitvoeren. Het is gewoon dat animatie beloont voor het verzorgen van een team en het op zijn plaats houden van een team. Dat is de reden waarom wanneer studio's Disney snel en goedkoop proberen na te bootsen, ze altijd falen, omdat Disney hun animatieteam in de loop der jaren heeft verfijnd, ze hebben er een geschiedenis van, mensen gaan naar Disney en weten dat er daarna een baan zal zijn de film, er komt nog een film. En als je animatieteams samenstelt zoals je een live-action film doet, worstel je vaak een beetje om een samenhangend team bij elkaar te krijgen, dus als je een team hebt dat goed samenwerkt, hoop je op een andere film zodat je kunt het team verfijnen.
Het is interessant om te horen hoe Bird de situatie overneemt, en hoewel IJzeren reus bevatte wel wat hybride CGI, maar het heeft nog steeds de sfeer en het gevoel van een klassieke geanimeerde Disney-film. Wat denk je? Is het CGI of bust, of hebben we tegenwoordig meer handgetekende animatie nodig?
tarotkaarten toren
(Via Collider )