Filmrecensies

De blauwe lagune

2024

Afbeelding van de Blue Lagoon-filmposter

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Heel veel naakt, slecht acteerwerk in overlevingsverhaal uit de jaren 80.

R
1980
104 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 4 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat de belangrijkste twijfelachtige inhoud inDe Blauwe Laguneis naaktheid, en er is veel van. Zowel mannelijke als vrouwelijke lichamen worden gezien, een of twee keer volledig frontaal, en heel vaak zijn Richard's penis en Emmeline's borsten duidelijk zichtbaar. Er kan een argument worden aangevoerd, en op het moment dat de film werd uitgebracht, was het zeker dat het filmen en tonen van naakte kinderen (in alle stadia van ontwikkeling) inherent verkeerd is, en degenen die er zo over denken, moeten duidelijk blijven. Als naaktheid geen probleem is, is de film verder redelijk tam. Er zijn een paar uitgebreide scènes van strelen en kussen terwijl de hoofdrolspelers de loop van de natuur volgen zonder enige vorm van begeleiding en bijna volledig onwetend over de menselijke ontwikkeling. Er zijn een paar opzienbarende beelden van bloed, een matige pak slaag en een mensenofferritueel dat niet de daadwerkelijke moord laat zien, maar wel een straal bloed.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Een onaangetaste tiener 17 december 2018 leeftijd 16+

De film had een paar naakt- en seksscènes, maar er werd niets getoond. Het is goed voor 16+ kinderen. De film laat zien wat er gebeurt als je een tienerjongen verlaat en... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door George M. 7 mei 2018 leeftijd 13+

Ouders zullen worden afgeschrikt door de naaktheid, maar het is natuurlijke naaktheid en wordt eigenlijk alleen gezien als ze zwemmen. De naaktheid is niet echt geseksualiseerd en als ze... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door MaciMae 25 maart 2018 leeftijd 18+

Deze film wel.....

Ohmygosh het is zo verschrikkelijk. Ik keek ernaar met mijn vrienden en er is ZO VEEL SEX. letterlijk 90% van de film toont ze naakt. Het is nu een grap geworden... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Pastaroni 22 mei 2021 leeftijd 14+

Het is ok

De film was oké. Er werden veel boobies getoond, maar niet zoveel seksscènes. Het zou echter ongemakkelijk zijn om met uw gezin te kijken. Ik zag nog een recensie over... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Zeilen naar San Francisco in de Victoriaanse tijd, Richard (Christopher Atkins) en Emmeline (Brooke Shields)zijn gestrand op een onbewoond eiland wanneer hun schip vlam vat en zinkt. Ze zijn toen pas 7 of 8 jaar oud en leren te overleven en zelfs te gedijen in hun paradijs op een tropisch eiland. Ze staan er helemaal alleen voor, hebben weinig opleiding genoten en de natuur volgt haar gang wanneer hun gehechtheid en aantrekkingskracht met hun lichaam meegroeien. Jaren later brengt een poging om hun eerste landingsplaats opnieuw te bezoeken hen in het grootste gevaar dat ze ooit hebben gelopen wanneer ze opnieuw op open zee zijn gestrand.

Is het goed?

THE BLUE LAGOON gaat over eye candy, simpel en duidelijk. De belangrijkste trekpleister is de natuurlijke schoonheid van zowel de omgeving als de hoofdrolspelers, die aanzienlijk is. Het verhaal is interessant en er wordt spanning gehouden over hun uiteindelijke lot, en er zit een klompje in voor een goed idee voor een thema over hoe twee kinderen zich helemaal alleen kunnen ontwikkelen. De onderwater cinematografie is prachtig. Maar het wordt allemaal ernstig ondermijnd door regisseur Randal Kleiser die bezwijkt voor de verleiding om te veel tijd te besteden aan de fysieke eigenschappen van zijn sterren -- en door het beperkte acteervermogen van Brooke Shields. Hoewel fysiek aantrekkelijk, is ze gewoon niet geloofwaardig als een seksueel volwassen jonge vrouw. De hele productie loopt een dunne lijn tussen een zo-zo avonturenverhaal en zinloze opwinding.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over naaktheid in films. Wanneer, of ooit, is het OK om naakte mensen te laten zien? Maakt het uit of de persoon een kind, een tiener of een volwassene is? Maakt de naaktheid in deze film het vermakelijker, of is het een realistische weergave van hoe de twee kinderen zouden hebben geleefd na een schipbreuk?
Hoe zou je reageren op hoe je verandert tijdens de puberteit als je er niets van af wist? Zou het eng lijken of niet echt een groot probleem? Handelen Richard en Emmeline realistisch?
Als je het goed en gelukkig zou zijn op een onbewoond eiland, zou je dan nog steeds terug willen naar de bewoonde wereld? Waarom of waarom niet?

Filmdetails

In theaters: 20 juni 1980
Op dvd of streaming: 5 oktober 1999
Gips: Brooke Shields, Christopher Atkins, Leo McKernK
regisseur: Randal Kleiser
Studio: Columbia-foto's
Genre: Romantiek
Onderwerpen: Avonturen , Geschiedenis , Oceaandieren , Wilde dieren
Looptijd: 104 minuten
MPAA beoordeling: R
MPAA uitleg: Sterke seksuele inhoud, expliciete naaktheid van kinderen/tieners, enkele bloederige afbeeldingen
Laatst bijgewerkt: 13 maart 2020