Aanpassing

Welke Film Te Zien?
 
Aanpassing filmposterafbeelding Ouders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) Alleen voor volwassenen, maar hilarisch en fris.
  • R
  • 2003
  • 114 minuten
Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 5 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.







Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat de film zeer volwassen materiaal bevat, inclusief zeer sterke taal, korte naaktheid, seksuele verwijzingen en situaties (inclusief masturbatie en een pornowebsite), drinken, roken en drugsgebruik. De film heeft quasi-komisch geweld, maar personages zijn gewond en gedood. Personages overtreden de wet, waaronder stelen uit natuurgebieden en het maken van psychofarmaca.

het dunner worden: nieuwe wereldorde

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

  • Ouders zeggen:
  • Kinderen zeggen:
Volwassen Geschreven door thegermaniclanguageb 18 januari 2018 leeftijd 15+ Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door MovieLover4Lyfe 1 juni 2010 leeftijd 15+ Deze film was grappig ja, maar het is helemaal niet voor kinderen. Er is VEEL drank- en drugsgebruik, seksuele inhoud en grof taalgebruik. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Sophie1771 8 april 2021 leeftijd 14+

Prachtige film

Het is een geweldige film met geweldig acteerwerk door zeer getalenteerde mensen. Ik zou deze film ten zeerste aanbevelen, maar als je hier bent om een ​​luchtige komedie te kijken... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Mr581 24 april 2010 leeftijd 14+

Een meesterwerk

Dit heeft 3 bovenstaande prachtige uitvoeringen:
McLovin, Meryl Streep en Chris Cooper Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 5 kinderrecensies .





beoordelingen van een rimpel in de tijd

Wat is het verhaal?

Ingehuurd om het boek van Susan Orlean aan te passenDe orchideediefvoor het scherm worstelt scenarioschrijver Charlie Kaufman (Nicolas Cage) met het project. Zijn twijfel aan zichzelf, onderstreept door het contrast met zijn zelfverzekerde identieke tweelingbroer Donald (ook gespeeld door Cage), wordt een bijna onoverkomelijk obstakel. De film toont ook het proces dat Orlean (Meryl Streep) doormaakt terwijl ze probeert te schrijven over John Laroche (Chris Cooper), een man die volkomen geobsedeerd is door zeldzame orchideeën. Orlean realiseert zich geleidelijk aan dat ze niet alleen over Laroche of over orchideeën schrijft, maar ook over de aard van de obsessie zelf. In zekere zin raakt ze geobsedeerd door obsessie. Ondertussen, terwijl Donald terloops een belachelijk scenario uithaalt over een seriemoordenaar met meerdere persoonlijkheden, die zich totaal geen zorgen maakt over zaken als consistentie, maakt Charlie zich zorgen over de ondoordringbaarheid van Orleans boek.

Is het goed?

Aanpassingheeft een aantal scherpe Hollywood-satire en een aantal wild grappige plotwendingen. Net als de andere films van scenarioschrijver Charlie Kaufman ( John Malkovich zijn en Eeuwige zonneschijn van de vlekkeloze geest ), het heeft momenten van bizarre humor in de context van diepgaande en oprechte vragen over identiteit, inversie, inspiratie, obsessie en betekenis en meta-betekenis en meta-meta-betekenis. Dit is het soort film dat de spot drijft met emotionele keerpunten geïnspireerd door gemeenplaatsen, maar als het er dan een in gooit (in het midden van een jungle-omgeving die echt en symbolisch is), is het een heel mooie: 'Je bent wat je bent liefde, niet wat van jou houdt.'

De uitvoeringen zijn geweldig, vooral Streep als Orlean en Cooper als Laroche. Ron Livingstons optreden als Charlie's agent is een klein komisch juweeltje, Brian Cox is meesterlijk als expert op het gebied van scenario's en Judy Greer straalt als een orchidee-liefhebbende, taartenserverende serveerster.

Praat met je kinderen over...

  • Families kunnen praten over hoe we onze passies hebben gekozen - of dat ze ons hebben gekozen. Zijn Laroche en Orlean jaloers op elkaar? Is Charlie jaloers op Donald? Waarom deelde Charlie, de echte scenarioschrijver, zichzelf in tweeën in de filmafbeelding? Waarom nam hij personages uit het echte leven zoals Susan Orlean en John Laroche en liet hij hun filmpersonages dingen doen die ze nooit deden? Wat leer je van Laroche's reden om zijn tanden niet te repareren? Als je jezelf zou herscheppen als een filmpersonage, wat zou je dan schrijven? Deze film gebruikt en maakt grappen over veel filmconventies - welke heb je gezien?

Filmdetails

  • In theaters: 10 januari 2003
  • Op dvd of streaming: 20 mei 2003
  • Gips: Chris Cooper, Meryl Streep, Nicolas Cage
  • regisseur: Spike Jonze
  • Studio: Columbia Tristar
  • Genre: Drama
  • Looptijd: 114 minuten
  • MPAA beoordeling: R
  • MPAA uitleg: taal, seksualiteit, wat drugsgebruik en gewelddadige beelden.
  • Laatst bijgewerkt: 28 oktober 2020