Filmrecensies

1984

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) sombere roman uit 1949 met dezelfde naam door George Orwell. Toen het werd geschreven, sprak het over een toekomst waarin individualisme, liefde, familiale loyaliteit en een gevoel voor geschiedenis systematisch zullen zijn weggevaagd en vervangen door angst, onderdrukking en autoritarisme. Hoewel de ideeën hier, waaronder 'gedachtecriminaliteit' en de noodzaak van het uitbannen van een orgasme, begrijpelijk zullen zijn voor tieners, kunnen het geweld, de marteling en de volledige vrouwelijke naaktheid het twijfelachtig maken voor jongere tieners. Volwassenen drinken alcohol en roken sigaretten. Taal omvat 'bugger' en 'klootzak'. Een man wordt geslagen en bebloed, gemarteld op een rek, en krijgt wat lijkt op een elektrische schok met hoog voltage. Hij is geïmmobiliseerd en uitgerust met een kooi die hongerige ratten op zijn gezicht zal loslaten. Hij schreeuwt de hele tijd van pijn en angst.

welke kristallen zijn goed voor waterman?

' /> Boekgebaseerd verhaal heeft brute politieke marteling, geweld, seks.

R
1985
113 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat het bronmateriaal voor1984is de sombere roman uit 1949 met dezelfde naam door George Orwell. Toen het werd geschreven, sprak het over een toekomst waarin individualisme, liefde, familiale loyaliteit en een gevoel voor geschiedenis systematisch zullen zijn weggevaagd en vervangen door angst, onderdrukking en autoritarisme. Hoewel de ideeën hier, waaronder 'gedachtecriminaliteit' en de noodzaak van het uitbannen van een orgasme, begrijpelijk zullen zijn voor tieners, kunnen het geweld, de marteling en de volledige vrouwelijke naaktheid het voor jongere tieners twijfelachtig maken. Volwassenen drinken alcohol en roken sigaretten. Taal omvat 'bugger' en 'klootzak'. Een man wordt geslagen en bebloed, gemarteld op een rek, en krijgt wat lijkt op een elektrische schok met hoog voltage. Hij is geïmmobiliseerd en uitgerust met een kooi die hongerige ratten op zijn gezicht zal loslaten. Hij schreeuwt de hele tijd van pijn en angst.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door B-127 6 februari 2021 leeftijd 18+

Net als het boek zelf, zit deze filmversie vol met Hard-R-scènes van volledige frontale naaktheid en seks, met eindeloze martelscènes. Het is een zeer deprimerende film... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Tbg0701 11 maart 2020 leeftijd 14+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 10 jaar oud 1 juni 2021 leeftijd 11+

Over inhoud

Dit boek gaat echt over de samenleving. Ik heb de film niet gezien, maar het boek gelezen, het is goed om te leren en heeft veel nuttige woordenschat. Echter... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .

Wat is het verhaal?

Overgeleverd aan de genade van een totalitaire regering, dag na dag in 1984, voert een rustige man genaamd Winston (John Hurt) grimmig zijn staatswerk uit en gaat naar huis naar een sombere betonnen kamer waar hij verlangend over vrijheid schrijft in een geheim dagboek. Een charismatische leider genaamd Big Brother houdt iedereen overal in de gaten vanaf bewakingsschermen. De constante dreiging van regeringsgeweld heeft mensen bang gemaakt om hun verwoeste leven met dankbaarheid te aanvaarden. De waanzin is overal. De partij verklaart: 'Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij. Onwetendheid is kracht.' Burgers worden ontmoedigd om sociale contacten te leggen, maar de wet vereist dat ze elkaar 'broer' en 'zus' noemen. Het Ministerie van Waarheid is ontworpen om leugens te verspreiden. Overwinning op een vijand wordt beloofd in voortdurende en opdringerige openbare aankondigingen, maar er kan zelfs geen oorlog zijn. Op een dag begaat Winston een daad van verraad tegen zijn land door de liefde te bedrijven met en zijn toewijding te beloven aan een vrouw genaamd Julia (Suzanna Hamilton). Het paar wordt gevangengenomen en marteling en mind control worden toegediend door een van de elites van de regerende partij, de raadselachtige O'Brien (Richard Burton in de laatste rol voor zijn dood).

12 jaar een slaaf gezond verstand media

Toen het in 1949 werd gepubliceerd, werd gevreesd dat Orwells roman tot op zekere hoogte profetisch zou zijn, omdat het een weerspiegeling was van de brute onverdraagzaamheid van de nazi-regering en ook een weerspiegeling was van de ontmenselijking onder Stalins Sovjet-communistische regime van geweld en marteling. 'Nineteen Eighty-Four' voert die onderdrukking tot een angstaanjagend, bijna absurd extreem uit, maar het maakt duidelijk dat de afschaffing door de regering van individuele vrijheden, de productie van 'alternatieve feiten' door middel van propaganda, de implementatie van wazige taal genaamd Nieuwspraak en haar pogingen om het uitroeien van 'unwords' en 'unpersons' leiden uiteindelijk tot volledige repressie. De kijkers kunnen zich afvragen of burgers die technieken al vroeg hadden afgewezen, of ze erin zouden slagen om vast te houden aan hun 'vrijheid om te zeggen dat twee plus twee is vier', zoals Winston in zijn dagboek schrijft, zelfs als de staat zegt dat het vijf is.

Is het goed?

De goed geconstrueerde film van regisseur Michael Radford maakt een dramatische en overtuigende pleidooi voor mensen in vrije landen om op te staan tegen alle beperkingen van persoonlijke vrijheden voordat het te laat is. Zodra seks en privacy verboden zijn,1984suggereert, is er niets dat een gemilitariseerde regering niet kan doen om haar burgers te controleren. Hoewel de film meedogenloos is, tillen intelligente uitvoeringen het naar een niveau waarop het moeilijke verhaal dat wordt verteld boven zijn somberheid kan worden gewaardeerd. John Hurt geeft de in elkaar geslagen Winston een somber, zelfs geesteloos gezicht terwijl hij nog steeds zijn diepe, onderdrukte verlangen naar vrijheid en verbinding overbrengt. Burton maakt met zijn slimste vocale intonaties zelfs de vriendelijke gebaren van O'Brien onheilspellend en zorgelijk.

Op die manier belichaamt de film getrouw de toon van het boek, een van waarschuwing en angst. Het suggereert dat menselijke gebreken - hebzucht, egoïsme - totalitaire macht aantrekkelijk maken. Andere menselijke tekortkomingen - het verlangen naar comfort en bescherming - stellen de machtigen in staat om onderdrukking te bereiken. Winstons werk als geschiedenis-revisionist suggereert dat onderdrukkende regeringen onwetendheid uitbuiten in de zoektocht om mensen in bedwang te houden. En waar onwetendheid niet bestaat, moeten onderdrukkende regeringen die creëren door 'alternatieve feiten' te verspreiden om staatsstandpunten te ondersteunen. O'Brien vertelt Winston dat Winston 'niet bestaat'. Als vrijheidsliefhebbers eenmaal zijn overgehaald om hun eigen bestaan in twijfel te trekken, is alle hoop verloren.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoe de ideeën in1984hebben van het boek een hoofdbestanddeel van de middelbare school en de universiteit gemaakt. Het verhaal van een regering die het gezin, de seks en het beroepsleven van haar mensen controleert, deels door zich af te vragen wat waarheid is en wat realiteit is, blijft tot op de dag van vandaag populair. Waarom denk je dat de verkoop van het boek in het begin van de 21e eeuw is gestegen?
laurierblad brandend ritueel
De Big Brother-regering gebruikt geweld en bedreigingen om te voorkomen dat mensen verliefd worden en plezier beleven om hen te ontmoedigen loyaliteit te vormen die loyaliteit aan de regering in de weg zou kunnen staan. Kun je enige individuele rechten bedenken die Amerikanen genieten nu een regering van het type Big Brother zou afschaffen als ze het overnam?
De regering in de film herschrijft kranten en geschiedenis en vervangt feiten door leugens die de regering in een positiever daglicht stellen. Hoe denk je dat de praktijk en het gebruik van hersenspoelingstechnieken en marteling mensen zou ontmoedigen om in opstand te komen tegen hun grimmige realiteit?
Wat denk je dat het woord 'Orwelliaans' betekent? Waarom denk je dat sommige mensen het hebben toegepast op de term 'alternatieve feiten'?