gov-civil-vilareal.ptWelke klachten over annuleercultuur vergeten echte heksenjachten
>Annuleercultuur is blijkbaar overal. Het internet en het publieke discours worden vaak overspoeld met hondenfluitjes van kwade trouw en eindeloze cycli van whataboutism, maar het huidige spervuur van spraakmakende individuen die van de daken brullen dat ze worden gecensureerd door het kwaad van de annuleringscultuur, is bijzonder irritant gebleken. Het meest verergerende aan deze huidige overvloed aan argumenten - afgezien van het feit dat niemand de ironie ziet van de beroemdste en invloedrijkste schrijvers ter wereld die via de grote media klagen dat hun vrijheid van meningsuiting wordt belemmerd - is dat de doelpalen constant bewegen wat betreft de definitie van annuleercultuur. Oh, roepend J.K. Rowlings gevaarlijke en wetenschappelijk gebrekkige transfobe retoriek is een annulatiecultuur. Boycots van uitbuitende bedrijven die werknemers dwingen om tijdens een pandemie zonder bescherming aan het werk te gaan, is een annulatiecultuur. Negatieve beoordelingen zijn een annuleringscultuur.
Er is geen rijm of reden voor een debat dat inherent scheef is in zijn bedoelingen, vooral wanneer het verhaal wordt gepusht door degenen met alle macht, geld en platforms. Het is allemaal slechts een excuus voor belachelijke overdrijvingen in plaats van een genuanceerd begrip van een echt probleem dat is verdraaid tot weer een nieuwe stormram om de reeds gemarginaliseerde mensen het zwijgen op te leggen. Dat betekent dat we steeds weer dezelfde argumenten horen, die allemaal hetzelfde vocabulaire gebruiken. Je kon geen Mel Brooks-film maken of uitbrengen Lolita vandaag vanwege deugdsignalering (die voorbijgaat aan het feit dat Lolita werd in zijn tijd amper gepubliceerd en werd door veel lokale autoriteiten verboden). Die overgevoelige SJW's zijn niet voorbereid op de echte wereld. Als je het mij vraagt (zegt de miljardair), is het allemaal een heksenjacht.
Het oproepen van het beeld van een heksenjacht is een veelgebruikt instrument in het politieke en culturele discours, en het is er een die veel meer is misbruikt en toegeëigend dan cultuur te annuleren. Elke senator of president die met een beetje kritiek te maken heeft gehad, roept graag het idee op dat ze worden belegerd op precies dezelfde manier als de vrouwen van Salem honderden jaren geleden. We lijken te zijn vergeten dat heksenjachten heel echt waren en een zwarte vlek in onze geschiedenis blijven, dus hebben we het verleden grondig ontdaan van zijn context voor onbeduidend gebruik en het scoren van punten.
De woordenboek definitie van een heksenjacht is 'een intensieve poging om ontrouw, subversie, oneerlijkheid en dergelijke te ontdekken en aan het licht te brengen, meestal op basis van gering, twijfelachtig of irrelevant bewijs.' In wezen is het een ongegronde aanval op een waargenomen vijand, meestal gedaan op een opvallende manier, met de bedoeling om andersdenkenden het zwijgen op te leggen onder het mom van het blootleggen van gevaarlijke of subversieve activiteiten. De term zoals we die nu kennen, is al tientallen jaren in gebruik, het meest bekend in het gebruik van evenementen zoals de hoorzittingen van de House Un-American Activities Committee van de Amerikaanse senator Joseph McCarthy, een vermeend onderzoek naar communistische infiltratie van de Amerikaanse samenleving dat op grote schaal aangeklaagd voor het vernietigen van het leven van onschuldige mensen. De McCarthy-processen raakten voor een groot deel onuitwisbaar verbonden met heksenjachten dankzij het toneelstuk van Arthur Miller De smeltkroes , die de heksenprocessen van Salem gebruikten als een allegorie voor het McCarthyisme en zijn ongegronde vervolgingen.
