gov-civil-vilareal.ptWat Alycia Debnam-Carey zei over The 100 backlash en waarom het er nu meer dan ooit toe doet
>WAARSCHUWING: SPOILERS VOOR DE 100 EN DE LEVENDE DODEN
In de weken daarna de 100 aflevering 'Dertien', a gesprek over de neiging van lesbische personages om op brute en ongelukkige manieren te worden uitgescholden, is erg luid geworden, misschien wel het luidste ooit - en het gaat niet weg.
Lexa is niet het enige lesbische personage dat onlangs op tv is overleden. Gisteravond nog een lesbisch personage uit een grote genreshow, Denise van De levende doden, werd ook per ongeluk gedood door verdwaald wapenvuur. Maar Lexa's is nog steeds de naam die het gesprek schijnbaar domineert. En daar zijn goede redenen voor -- ze is een leider voor het grootste deel van de mensheid; ze had een relatie met Clarke, de hoofdrolspeler op de... de 100; en ze werd tot in de perfectie gespeeld door acteur Alycia Debnam-Carey. Maar heel graag de jaren 100 showrunner, Jason Rothenberg, bleef Debnam-Carey stil na de dood van haar personage, Lexa. Het leek erop dat haar optreden het woord voor haar zou doen.
Of, weet je, niet.
call of duty: black ops iii
In het weekend woonde Alycia een evenement bij in het Paley Center voor haar andere show, Vrees de wandelende doden , en haar grootste fans waren er niet om met haar over zombies te praten.
Toen Debnam-Carey werd verteld over de inmiddels meer dan $ 50k die op naam van Lexa is ingezameld voor... Het Trevor-project , zei ze: 'Dat is zo'n positieve uitkomst voor een traumatische gebeurtenis die mensen hebben meegemaakt met het verlies van dat karakter. Ik weet dat er op de een of andere manier veel negativiteit is geweest, maar dat is wat zo belangrijk is -- om een maatschappelijk probleem te vinden en er momentum voor te hebben en het op een heel positieve manier te ontwikkelen. Dat is zo spannend. Ik ben daar zo door ontroerd.'
Ze verdedigde ook heel snel de bedoelingen achter het vertrek van Lexa in een interview met IGN . 'Ik hoop echt dat mensen weten dat het nooit iets negatiefs was van waar dan ook,' zei ze, 'van de schrijvers of op de set of van mij. Dat dit personage altijd een samenwerking was. Altijd met liefde gedaan. Weet je, ik had persoonlijke verplichtingen in mijn eigen leven en dat was gewoon zo. Het was een creatieve keuze en het was eigenlijk niet meer dan dat. Ik weet natuurlijk dat het moeilijk is als er sociale problemen zijn en misschien werden ze op een ongevoelige manier behandeld voor sommige mensen. En ik haat het dat mensen zich zo voelen. Dat is echt verschrikkelijk als mensen zich buitengesloten of aangevallen voelen, maar elke aandacht die erop kan worden gevestigd, is geweldig en vooruitgaan is altijd geweldig.'
een eenvoudige gunst kinderen in gedachten
Er zijn twee dingen die echt belangrijk zijn om uit te pakken over deze citaten, een over Debnam-Carey's persoonlijke beperkingen als jonge acteur, en een over het idee van positiviteit versus negativiteit bij het uiten van verontwaardiging over sociaal onrecht.
Er zijn enkele fans die zeggen dat Alycia op de een of andere manier werd gevraagd of gesprekspunten kreeg voordat ze dit bijwoonde Vrees de wandelende doden evenement. Ik ken Debnam-Carey niet persoonlijk, maar ik kan met enige ervaring spreken over de aard van de entertainmentindustrie als ik zeg: 'Duh. Van Cursus ze kwam voorbereid om deze specifieke vragen te beantwoorden'. Ze moest voorbereid zijn. Maar misschien niet om de redenen die jij denkt.
knutselaar kleermaker soldaat spion ouders gids
Ik hoop dat dit niet neerbuigend klinkt -- acteur zijn is moeilijk, vooral als je een vrouw bent. Vast werk is niet de norm; het is de buitengewone uitzondering. Je kijkt misschien naar Alycia Debnam-Carey en denkt dat ze een zeldzaam, ongelooflijk talent is, maar ik beloof je dat tv- en filmmanagers haar zien als een mooi vleespak dat zijn lijnen kent en een punt kan maken. En voor die mensen is Alycia nog geen dertien in een dozijn.
Ik kan dit niet genoeg benadrukken -- Alycia Debnam-Carey bevindt zich niet op een plek in haar carrière waar ze veilig de beslissingen van een machtige blanke kerel in de tv-wereld kan aanvechten. Ze moet net zoveel aan haar eigen toekomst denken als aan iets anders.
Vergeet niet dat Olivia Wilde, bijna tien jaar jonger dan hij, 'te oud' werd geacht om de echtgenote van Leonardo DiCaprio te spelen. En de enige reden waarom Wilde zich zelfs maar kan uitspreken over wat duidelijk een grove seksistische dubbele standaard is, is omdat er genoeg tijd is verstreken en omdat zowel zij als haar echtgenoot voldoende in de industrie zijn gevestigd om weg te komen met wat veren.
Het is geen gelukkige waarheid, maar het is wel meetbaar de waarheid -- een vrouw zijn in tv en film betekent dat je heel voorzichtig moet zijn met wat je zegt en doet.
Dat gezegd hebbende, was Debnam-Carey vrij duidelijk: ze begrijpt waarom mensen van streek zijn. Ze snapt waarom sommige mensen niet meer kijken de 100 . En dat is een belangrijke bekentenis. Even belangrijk is dat ze zelfs zoveel kon zeggen, wat een verschuiving in de controlebalans tussen showrunners en kijkers betekent. Het enige dat haar uitspraken een beetje belemmert, is haar focus op wat zij beschouwt als 'positieve' manieren om met frustratie om te gaan over de dood van Lexa en de overkoepelende kwestie van het Dead Lesbian Syndrome.
op basis van geslachtsbrede releasedatum
Positieve versterking is geen perfecte oplossing. Als een kind weigert zijn speelgoed te delen, koop je geen speelgoed meer. En hoewel het inzamelen van geld voor The Trevor Project bewonderenswaardig en belangrijk is, is het ook belangrijk om het feit uit te roepen dat lesbiennes op tv de neiging hebben om keer op keer vermoord te worden. Harde kritiek samenvoegen met een minderheid van dreigementen met geweld is oneerlijk. Harde kritiek is niet alleen belangrijk - het is noodzakelijk.
Hetero-personages hebben nog lang en gelukkig, homoseksuelen worden per ongeluk neergeschoten. Hetero-personages krijgen het speelgoed en ze delen niet veel met de LGBT-gemeenschap. Positieve bekrachtiging is daarvoor niet de enige oplossing. Op een gegeven moment moeten mensen terugschreeuwen, ze moeten beter eisen, de gevoelens van een showrunner kwetsen en hun beoordelingen kwetsen, en ze die gelukkige eindes laten delen, of ze willen of niet.
Het promoten en doneren aan een non-profitorganisatie die LHBT-mensen in nood helpt, is belangrijk, maar dat beperkt op geen enkele manier het even grote belang van sterk en soms onvriendelijk activisme.
Alycia Debnam-Crey had echter het allerbelangrijkste: het gaat erom de vaart erin te houden. Verandering is een lang spelvoorstel. Al die trending topics, al dat ingezamelde geld -- het is geweldig. Alles. Maar het is een basis. Wil je vertegenwoordiging? Houd het gesprek gaande. Kies je gevechten, maar heb niet altijd het gevoel dat je aardig moet spelen.
