Filmrecensies

Kapitalisme: een liefdesverhaal

2024

Kapitalisme: A Love Story Filmposterafbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik)

' /> Docu over bedrijfsmisdaden noemt namen, maakt fouten.

R
2009
105 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 7 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat, net als alle documentaires van Michael Moore, deze film een heel duidelijk standpunt heeft. Moore heeft kritiek gekregen over hoe hij omgaat met het naast elkaar plaatsen van feitelijke analyse en mening. Kijkers moeten nadenken over wat analyse en informatie is en wat redactionele mening is. De R-classificatie van de film is voor taal (de slechtste daarvan is drie keer gebruik van 'f--k'); je kunt ook een frequente discussie verwachten over dood, sterven en moeilijke tijden. Veel bedrijven worden bij naam genoemd, meestal in de context van het aan de kaak stellen van hun wangedrag.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 11- en 16-jarige Geschreven door elinor dashwood 2 september 2013 leeftijd 10+

Geweldige film over familiewaarden met mijn kinderen van 10 jaar en ouder. Het vergde een harde blik op corrupte bankpraktijken. Natuurlijk is het pijnlijk om zoveel hebzucht te erkennen... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Blake of Gremlinvil 5 augustus 2011 leeftijd 2+

dit is de waarheid, het kan me niet schelen of het grafisch is, je moet stoppen met liegen tegen je kinderen en ze dit laten zien als je de moed niet kunt opbrengen om ze te vertellen hoe erg het is. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

de verhalen van Breedle de bard

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door trancypants 30 juli 2012 leeftijd 13+

Schenk geen aandacht aan de onverdiende 'R'-rating.

Als je 13-jarige kind politiek en economie interessant vindt, weerhoud hem dan zeker niet om deze film te kijken op basis van de taal... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Tanked out 20 oktober 2010 leeftijd 14+

sdgsdggds

Als je de politiek begrijpt, is dit prima. Ik wist al waarom het kapitalisme een verschrikkelijk systeem is, maar deze film kan dat feit voor sommige kinderen aan het licht brengen Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 7 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In CAPITALISM: A LOVE STORY kijkt documentairemaker Michael Moore naar de recente financiële crisis in Amerika en stelt hij voor dat deze niet alleen werd veroorzaakt door ongebreidelde winstbejag door megacorporaties en Wall Street - hij zegt dat zelfs de 'bailout' die werd gecreëerd om die banken te redden meer vertegenwoordigde winstbejag. De stelling van Moore is niet alleen dat het kapitalisme zoals we het kennen moet worden hervormd, maar dat het kapitalisme zoals we het kennen moet worden hervormd.afgeschaft. In interviews met financiële experts en Amerikanen uit de arbeidersklasse die verwoest zijn door faillissementen en sluitingen van fabrieken, beweert Moore dat onze huidige vorm van kapitalisme minder een systeem van goederen en diensten is dan een systematische misdaad tegen gewone mensen in naam van winst.

snelle en furieuze media met gezond verstand

Is het goed?

Een groot deel van de reactie van een publiek opKapitalisme: een liefdesverhaalzal afhangen van hun geduld voor Moore -- net als in eerdere films is de regisseur ook de ster op het scherm. Zijn analyse is sterk, maar de film wordt afgezwakt door zijn bekende luie trucs. Als je experts hebt die kunnen (en zullen) praten over hoe banken en hypotheekmakelaars Amerika en Amerikanen hebben gekwetst met hun praktijken, waarom zou je dan tijd besteden aan ongrappige 'stukjes' zoals het steunen van een gepantserde auto bij verschillende banken in New York en eisen dat leidinggevenden naar buiten komen en het geld teruggeven dat ze hebben gekregen tijdens de reddingsoperatie?

Maar als Moore's film de goede kant op gaat -- of hij het heeft over hoe grote bedrijven levensverzekeringen afsluiten voor hun werknemers zodat ze profiteren als die werknemers overlijden, of hij kijkt naar de juridische en lobbytactieken achter de reddingsoperatie terwijl hij de intieme band uitlegt tussen de Federale Schatkist en de investeringsbanken die het ondersteunde met de reddingsoperatie -- het is sterk. Uiteindelijk echter,Kapitalisme: een liefdesverhaalis zo dwalend en verzwakt door Moore's stijl dat de momenten van rijke, rechtvaardige woede worden verwaterd door Moore's eigen excessen en stilistische keuzes.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de essentiële kwestie die door de film naar voren wordt gebracht - waarom is er zo'n kloof tussen 'haves' en 'have-nots' in Amerika? Is het kapitalistische systeem onherstelbaar gebroken?
Bestaat er zoiets als een werkelijk objectieve documentaire? Denk je dat Moore min of meer effectief is in het maken van zijn argumenten door een duidelijk standpunt te hebben?
Is Michael Moore een van de bekendste documentairemakers in Amerika vanwege de kwaliteit van zijn werk of de aandacht in de pers die hij krijgt door zijn vijanden woedend te maken?