gov-civil-vilareal.ptWas de vroege Mars nat en warm, of droog en koud? Ja.
>We weten dat er water is op Mars. En veel ervan.
call of duty gezond verstand media
Het ding is, het is bevroren. Met de poolkappen, en onder het oppervlak zelfs tot op de middelste breedtegraden, als je Marswater praat, praat je over ijs.
Hoewel er onder het oppervlak verspreide zakken vloeibaar water kunnen zijn, moet je, als je overvloedig vloeibaar water aan het oppervlak wilt, tijdreizen, terug naar, laten we zeggen, 3 miljard jaar geleden (beter extra snel kromtrekken rond de zon of neem wat extra bananenschillen mee ). Er was toen nogal wat oppervlaktewater, waarvan het bewijs nog steeds aanwezig is. rivier kanalen , meerbeddingen , zelfs hints van oceaankusten ... al deze impliceren dat Mars destijds een dikkere atmosfeer en overvloedig water had.
Dat doet je meteen denken dat het warm was, maar wacht even. Enorme gletsjers kunnen een zogenaamde basale smelt hebben, waar hun bases onder druk staan en het ijs smelt, waardoor er kanalen onder hen worden uitgehouwen terwijl de gletsjers stromen. Dus Mars had warmer kunnen zijn dan het nu is, maar niet noodzakelijkerwijs warm . Daar is recent bewijs voor gevonden, wat suggereert dat Mars nog steeds bevroren en koud was.
Dus wat is het? Een nieuwe analyse van sedimenten onderzocht door de Curiosity rover geven aan dat het, nou ja, beide, een beetje was. Zeker warmer dan het nu is, maar nog steeds niet warm, maar misschien ook niet helemaal bevroren. Wat de wetenschappers ontdekten, is dat het meer op IJsland lijkt. Koud, maar niet te koud.
Gelaagde rotsafzettingen rond de flanken van Aeolis Mons in Gale Crater op Mars, gezien in een afbeelding gemaakt door de Curiosity-rover. Credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS
Ze keken naar modderstenen in Gale Crater , waar de rover ronddraait sinds hij in 2012 landde. Gale is ongeveer 150 kilometer breed en heeft een enorme berg genaamd Aeolis Mons (bijgenaamd Mt. Sharp) in het midden. Rond de flanken van de berg bevinden zich sedimentaire gesteentelagen , wat aangeeft dat Gale een meer was, met lang stilstaand water. Het werd gevoed door water dat van hoger gelegen gebieden eromheen stroomde.
De wetenschappers keken naar de moddersteen daar (letterlijk, modder die sindsdien in steen is veranderd) omdat het de fijnste minerale korrels bevat, die het meest worden beïnvloed door chemische veranderingen van verwering. Water dat door rotsen stroomt, verandert het chemisch, dus door de chemie in een monster te onderzoeken, kunnen de omstandigheden worden afgeleid waarin het gevormde gesteente is ontstaan.
Curiosity heeft die moddersteen goed bekeken en toen wetenschappers die gegevens onderzochten, kregen ze enkele verrassingen. Een daarvan is dat het jongste materiaal (dat wil zeggen de korrels die het laatst aan weersinvloeden zijn blootgesteld) nog steeds erg oud zijn - ongeveer drie miljard jaar. Ze zijn al heel lang niet veranderd. Vreemd genoeg zijn de jongste sedimentaire gesteenten die op die locatie worden gevonden nog steeds ouder dan de oudste sedimentaire gesteenten die we op aarde kennen!
Ze ontdekten ook dat de mineralen heel weinig tekenen van verandering vertoonden helemaal niet , wat onverwacht is. Dat betekent dat er gedurende geologische perioden niet veel water in dat gebied stroomde.
Dat betekent op zijn beurt een kouder klimaat, niet een warmer klimaat. Ze keken naar monsters van over de hele aarde om te zien welke minerale kenmerken hadden die vergelijkbaar waren met wat in Gale werd gevonden, en stelden vast dat IJsland de dichtstbijzijnde analoog op aarde is. Koud, maar nog steeds boven het vriespunt.
Rivieren die naar een vlakte in IJsland stromen, laten sediment achter, in wat erg lijkt op wat er miljarden jaren geleden op Mars in Gale Crater gebeurde. Credit: Michael Thorpe / via Rice University
Dus tussen bevroren vaste stof en een tropisch klimaat, maar dichter bij het eerste dan het laatste. Ze ontdekten ook dat het klimaat in de loop van de tijd veranderde en ooit veel kouder was, wat aangeeft dat het meer op Antarctica in Gale Crater leek voordat het een beetje opwarmde om meer IJslands te zijn.
Dat is best interessant. En het sluit ook het oude leven op Mars niet uit; vloeibaar water, veel mineralen en energiebronnen zoals zonlicht, bliksem en vulkanen zijn eigenlijk nuttig om het leven op gang te brengen. Dus misschien?
Hoogtekaart van Jezero Crater op Mars (blauw is lager, lichtere kleuren hoger) en de landingsellips voor de Perseverance rover-missie. Inzet: Close-up van het landingsgebied, waarop te zien is waar ooit water in de krater stroomde. Credit: NASA / JPL-Caltech / MSSS / JHU-APL / ESA en NASA / JPL-Caltech / ASU
Misschien komen we er binnenkort achter. Doorzettingsvermogen is nu bijna helemaal naar Mars , ingesteld op land op 18 februari . Het zal landen in de Jezero-krater, die... erg duidelijke kenmerken van de waterstroming, waaronder een grote rivierdelta in het noordwestelijke deel van de rand. Ditzelfde onderzoek kan worden gedaan om te zien hoe de omstandigheden in Jezero in het verleden waren.
En deze keer is de rover ook uitgerust om te zoeken naar bewijs van oerleven. Het zal waarschijnlijk een tijdje duren voordat dat onderzoek van start gaat en alle bewijzen, positief of negatief, hier op aarde worden geanalyseerd. Dus blijf op de hoogte. We zullen binnenkort nog meer leren over hoe de Rode Planeet eruit zag toen hij misschien een stuk blauwer of misschien witter was, of de omstandigheden bewoonbaar waren, en misschien, kan zijn , al dan niet bewoond.
Het zal geduld vergen... en doorzettingsvermogen. Hou je vast.
gezond verstand media de grootste showman
