Waarom Dwayne Johnson bijna stopte met Rampage vanwege het einde
>Het volgende artikel bevat grote spoilers voor: Rampage .
Dwayne Johnson heeft misschien weer een kaskraker op zijn handen met de monsteractiefilm Rampage , maar er was een moment dat de supersteracteur bijna helemaal wegliep van het project.
Rampage ging door een lange periode van ontwikkeling, maar in een nieuw gepubliceerd interview met Rollende steen , onthulde Johnson dat hij dicht bij het verlaten van de film kwam omdat hij het originele einde van het script niet leuk vond.
De film, gebaseerd op de populaire videogameserie, laat Johnson zien als een primatoloog wiens beste vriend een albinogorilla is genaamd George, die hij van stropers heeft gered. Maar George is een van de drie dieren, samen met een wolf en een krokodil, die door een genetisch virus worden getransformeerd in gigantische, destructieve monsters.
Het personage van Johnson, Davis Okoye, is uiteindelijk in staat om George een tegengif te geven waarmee de enorme gorilla kan kalmeren en samenwerken met Okoye om de andere twee beesten te stoppen voordat ze heel Chicago vernietigen. Maar de manier waarop het verhaal eindigde, raakte een zure snaar bij Johnson, zoals hij zich herinnerde:
wat is de betekenis van het liedfluitje?
Dus het script komt binnen en ik lees het. En aan het einde ervan - George sterft! Ik heb zoiets van: 'Nee. Heb ik iets gemist? George kan niet dood zijn.' Maar ik ga terug, en ja.
The Rock was niet blij en begon een twee maanden durend debat met de studio, de producers en regisseur Brad Peyton waarin hij onvermurwbaar was dat George moest leven. Hij legde uit waarom:
'Ik hou niet van een droevig einde. Het leven brengt die shit -- ik wil het niet in mijn films. Als de credits rollen, wil ik me goed voelen... We hadden een grote vergadering waar ze me alle redenen gaven waarom ze dachten dat George moest sterven. Hij offert zichzelf op om de wereld te redden. Het doden van deze dieren die slechte bedoelingen hadden om de mensheid kwaad te doen. Hij offert zichzelf op als een dappere soldaat. OK. Maar dit is een film! Er is een krokodil zo groot als een voetbalstadion -- we maken het niet Saving Private Ryan '
Tot slot zegt Johnson dat hij de giek heeft verlaagd:
'Mijn probleem is dat ik een relatie heb met een publiek over de hele wereld. Jarenlang heb ik met hen het vertrouwen opgebouwd dat ze naar mijn films zullen komen en zich goed zullen voelen. Dus af en toe moet je deze kaart laten vallen, namelijk: je zult een andere acteur moeten vinden. We moeten iets uitvinden, anders ga ik de film niet maken.'
De twee partijen kwamen uiteindelijk tot een soort compromis: in de versie van Rampage nu in theaters lijkt George dodelijk gewond te zijn tijdens het laatste gevecht en blaast hij zijn laatste adem uit. Behalve dat hij dat niet doet -- hij doet eigenlijk alsof hij dood is om Okoye voor de gek te houden, om redenen die alleen bekend zijn bij een gigantische albinogorilla en degene die die scène heeft herschreven.
Peyton en producer Beau Flynn staan er allebei op dat Johnson de juiste beslissing heeft genomen ('Toen hij het met een publiek zag, had hij 100 procent gelijk', zegt Flynn diplomatiek), maar als je de film hebt gezien, lijkt het vrij duidelijk dat de film was oorspronkelijk bedoeld om op te bouwen naar de emotionele climax van George die zijn leven opgaf. Laat hem het van zich afschudden en een paar minuten later grapjes maken met zijn buddy... nou, vertel ons hieronder wat je denkt (critici zijn al minder dan vriendelijk over de film in het algemeen).
Denk je dat Johnson de juiste keuze heeft gemaakt? Zou zijn aandringen om het publiek te verlaten met een 'feelgood'-einde, wat er ook gebeurt, uiteindelijk de films die hij maakt, schaden?
(via Slashfilm )