gov-civil-vilareal.ptWTF-momenten: het bloedige, schokkende einde van Halloween 4
>Toen de producenten van de Halloween franchise besloot de anthologiebenadering van de originele regisseur John Carpenter te verlaten na 1982's Halloween III: Seizoen van de Heks en terugkeren naar het verhaal van de onverbiddelijke moordenaar Michael Myers, hadden ze een nieuw hoofdpersonage nodig voor Michael om te bedreigen, aangezien ster Jamie Lee Curtis geen interesse had om terug te keren als Laurie Strode. En terwijl 1988's Halloween 4: De terugkeer van Michael Myers bevat verschillende naïeve tieners in de trant van Laurie en haar vrienden uit de originele film, de echte hoofdrolspeler is de 7-jarige Jamie Lloyd (Danielle Harris), geïntroduceerd als Laurie's dochter (en dus Michael's nichtje). Vanaf daar worden de dingen alleen maar vreemder.
Halloween 4 is, om het zachtjes uit te drukken, geen erg goede film. Het houdt zich vooral bezig met het oproepen van herinneringen aan Carpenter's veruit superieure origineel om fans terug in de plooi te krijgen. Het markeert Michael's overgang van een gestoorde moordenaar naar een volwaardige superschurk, in staat om mensen te doden door zijn duim in hun schedels te steken of een geweerloop door hun borst te rammen.
Maar als iets aan de film werkt, dan werkt het dankzij Harris' vertolking als Jamie, een klein meisje dat wordt achtervolgd door een familie-erfenis die volledig werd vastgesteld voordat ze werd geboren. Laurie (samen met Jamie's naamloze vader) stierf in een auto-ongeluk dat nauwelijks wordt genoemd, en de wrede kinderen op school beschimpen Jamie allemaal omdat hij een oom heeft die 'de boeman' is.
Krediet: 20th Century Fox
Michael ontsnapt natuurlijk uit hechtenis tijdens een overplaatsing van de psychiatrische inrichting waar hij de afgelopen tien jaar is opgesloten, en natuurlijk gaat hij rechtstreeks terug naar zijn geboorteplaats Haddonfield, Illinois, achtervolgd door de steeds losgeslagen Dr. Samuel Loomis (Donald Pleasence). Een praatgrage gevangenisbewaker vertelt behulpzaam over Jamie's bestaan net voordat Michael weer tot leven komt en zijn ontvoerders vermoordt. En hoewel Jamie Michael nooit heeft ontmoet, wordt ze nog steeds gekweld door zijn bestaan. Ze ziet zijn gezicht in de spiegel en heeft nachtmerries dat hij haar komt halen. De film maakt duidelijk dat Michael en Jamie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, en Harris maakt die link verontrustend en oprecht.
Terwijl de tienerslachtoffers in de Halloween films en het algemene slasher-genre worden vaak 'gestraft' voor hun afwijkende gedrag (seks, drugsgebruik, algemene onaangenaamheid), Jamie wordt gepresenteerd als puur en fatsoenlijk, en Harris, met haar grote bruine ogen en gretige verwondering, zorgt ervoor dat Jamie gemakkelijk te rooten. Voor Jamie is trick-or-treat gaan op Halloween een triomf, een manier om de krachten te verslaan die haar leven hebben bepaald door een moordenaar die ze nog nooit heeft ontmoet.
'Halloween is geweldig! Kunnen we de hele nacht wegblijven?' vraagt ze met oprechte verbazing aan haar pleegzus Rachel (Ellie Cornell).
In de wereld van de Halloween Maar in films is Halloween niet geweldig, en het duurt niet lang voordat Jamie in doodsangst van Michael wegrent, gekleed in een kostuum in harlekijnstijl dat lijkt op het kostuum dat de jonge Michael droeg toen hij zijn ouders en zus vermoordde. De film plaagt Jamie's connectie met Michael met haar spiegelvisioenen (inclusief van zichzelf als jonge Michael in datzelfde kostuum), en Jamie houdt zelfs teder Michael's hand vast op een gegeven moment wanneer hij op de grond ligt, schijnbaar dood (Michael is uiteraard nooit eigenlijk dood).
Maar niets van dat alles bereidt het publiek voor op de laatste scène, nadat Michael zogenaamd voorgoed is overwonnen.
Tot dat moment waren de meeste WTF-momenten van de film afkomstig van verbijsterende keuzes voor het vertellen van verhalen, absurd overdreven geweld en flagrante continuïteitsfouten (bekijk het steeds veranderende brandwondlitteken op het gezicht van Loomis!). Maar regisseur Dwight H. Little beëindigt de film met een echte schok: terwijl haar pleegmoeder haar een bad voorbereidt, trekt Jamie het masker van haar kostuum over haar gezicht, loopt door de gang, pakt een schaar en gebruikt ze om de vrouw die haar heeft opgevoed.
Little toont de sequentie in dezelfde point-of-view-stijl als de opening van Carpenter's originele film, duidelijk bedoeld om de voorheen lieve en onschuldige Jamie gelijk te stellen aan een moordlustige maniak. Ze komt tevoorschijn, bedekt met bloed, terwijl Loomis zijn pistool op haar richt, net zoals hij op Michael zou doen, nauwelijks weerhoudend om haar te doden. Rol kredieten.
Harris kan die plotselinge verschuiving net zo goed uitvoeren als alle andere emoties van Jamie, van angst tot opgetogenheid tot melancholie. Ze doet hetzelfde in het volgende jaar Halloween 5: De Wraak van Michael Myers , die Jamie's moorddadige wending bagatelliseert ten gunste van haar in een kliniek voor geestelijk gestoorde kinderen te plaatsen en geeft haar een dwaze psychische connectie met Michael die zich manifesteert in stuiptrekkingen en gebaren. Maar de kern van Harris' weemoedige uitvoering blijft intact, zelfs te midden van de ongebreidelde idiotie van het verhaal.
Jamie wordt nog slechter behandeld in de jaren 1995 Halloween: De vloek van Michael Myers , waar ze wordt gespeeld door een andere actrice en vermoord in de eerste akte. En dankzij de retcons van beide 1998's Halloween H20: 20 jaar later en regisseur David Gordon Green's 2018 Halloween , ze is volledig uit de seriecontinuïteit verwijderd. Rob Zombie waardeerde op zijn minst de vaardigheid van Harris en wierp haar in een andere rol in zijn remake-duologie.
Toch staat Jamie als een onbezongen held van enkele van de laagste momenten van de ongelijke franchise. Misschien moet een ondernemende filmmaker een direct vervolg maken op Halloween 4 en 5 , waardoor Jamie (en Harris) het einde krijgt dat ze verdient.
