Filmrecensies

De belofte

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) Het notitieboekje , ook met Rachel McAdams (hier speelt ze een jonge artiest die ontwaakt uit een coma zonder te beseffen dat ze gelukkig getrouwd is met Channing Tatum). Het is een tranentrekker die zich bezighoudt met zwaar materiaal, waaronder familievervreemding, ontrouw, echtscheiding, verlies en identiteit. Verwacht seksuele toespelingen, zoenen en vrijen, en gedeeltelijke naaktheid (de achterkant van een man), evenals wat vloeken ('s--t', enz.) en sociaal drinken. De seksuele inhoud wordt gepresenteerd in de context van de diepe liefde van een paar voor elkaar.

' /> Voorspelbaar romantisch drama mist diepgang.

PG-13
2012
104 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 32 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat dit op het ware verhaal geïnspireerde emotionele drama, dat uit hetzelfde hout gesneden is als het zeer romantische, Het notitieboekje , ook met Rachel McAdams (hier speelt ze een jonge artiest die ontwaakt uit een coma zonder te beseffen dat ze gelukkig getrouwd is met Channing Tatum). Het is een tranentrekker die zich bezighoudt met zwaar materiaal, waaronder familievervreemding, ontrouw, echtscheiding, verlies en identiteit. Verwacht seksuele toespelingen, zoenen en vrijen, en gedeeltelijke naaktheid (de achterkant van een man), evenals wat vloeken ('s--t', enz.) en sociaal drinken. De seksuele inhoud wordt gepresenteerd in de context van de diepe liefde van een paar voor elkaar.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door wonderduif 9 juni 2012 leeftijd 13+

Zo'n geweldige film! Ik verwachtte iets saais en clichés... dus ik ben echt blij dat ik het een kans heb gegeven. Al dat gezeik over een blote kont wezen... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Mr. Invisible 5 december 2020 leeftijd 14+

Deze film bevat GEEN STERK GEWELD... Er zijn scènes met naaktheid, maar als je ze vergelijkt met het thema en de verhaallijn van de film, zou het niet eerlijk zijn om te verminderen... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 17 jaar oud Geschreven door MJ33 14 maart 2021 13+ De gelofte is een behoorlijke romance met een vrouw die haar herinneringen van de afgelopen vijf jaar verliest, inclusief herinneringen aan haar man. Er is kort grof taalgebruik, soms... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door jam11 25 juni 2018 leeftijd 12+

Goede film

Het is een geweldige film die niet teleurstelt. Het is niet perfect en sommige delen hebben niet veel zin, maar al met al is het een goede film die je moet overwegen v ... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 32 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Paige (Rachel McAdams) en Leo (Channing Tatum) leiden een betoverd leven en worden prachtig en snel verliefd. Maar in een letterlijk en figuurlijk 'moment van impact', zoals Leo het beschrijft, verschuift hun wereld. Een vrachtwagen rijdt achter hen aan en stuurt Paige door de voorruit, het glas breekt in stukken en neemt haar herinneringen aan Leo mee. Als ze uit een coma ontwaakt, kan Paige zich niet meer herinneren dat ze getrouwd was. Sterker nog, ze is het jaren vergeten voordat ze elkaar zelfs maar hebben ontmoet, hij is een volslagen vreemde voor haar en ze weet niet zeker of ze weer verliefd op hem kan worden. Wat gebeurt er nu met hen?

Is het goed?

THE VOW wil zo graag dat het publiek erom geeft, en dat is een van de grootste tekortkomingen: het probeert te hard. Van de drama-zware opzet tot de zware dialoog - die kijkers er herhaaldelijk aan herinnert dat a) Tatum's karakter iszo'neen goede vent en b) Paige kan zich hem niet herinneren, en hoe diep tragisch is dat? -- het houdt gewoon niet op. En jijwillenom te geven - hoe zou je dat niet kunnen? McAdams, net als haar vroegere beau/Notitieboekjeco-ster, Ryan Gosling, is moeiteloos authentiek te zijn. Als ze huilt, lijken het echte tranen. Zij is het beste deel van de film.

Maar Channing Tatum is geen Ryan Gosling. Hij is aardig genoeg - en duidelijk begaafd met een knappe lichaamsbouw (die vrij vaak wordt weergegeven). Maar er is geenDaar. Zijn acteerwerk heeft niet de diepgang die McAdams verdient. De plot voelt alsof het tientallen jaren geleden geschreven had kunnen zijn (behalve de voor de hand liggende hipster-referenties); het is anachronistisch en gedateerd. Zou een volwassene Paige leuk vinden?werkelijkhaar ouders voor haar laten spreken en beslissingen voor haar nemen? Om haar, eerlijk gezegd, te infantiliseren? Ze lijdt aan geheugenverlies, niet volledige arbeidsongeschiktheid.De belofteis een tranentrekker van schilderen op nummer, en dat is net zo frustrerend als een gebroken belofte.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overDe belofte's berichten over relaties. Wat zegt het over het huwelijk? De aard van liefde? Ouders, praat met uw tieners over uw eigen waarden met betrekking tot relaties.
Beschouw je Paige als een rolmodel? Waarom laat ze anderen beslissingen voor haar nemen? Hoe komt ze uit deze sleur?
De film is geïnspireerd op ware gebeurtenissen. Hoe nauwkeurig denk je dat het is? Waarom zouden filmmakers de details van een waargebeurd verhaal kunnen veranderen bij het maken van een film?

Filmdetails

In theaters: 10 februari 2012
Op dvd of streaming: 7 mei 2012
Gips: Channing Tatum, Rachel McAdams, Sam Neill Ne
regisseur: Michael Sucsy
Studio: Schermjuwelen
Genre: Drama
Looptijd: 104 minuten
MPAA beoordeling: PG-13
MPAA uitleg: een ongevalsscène, seksuele inhoud, gedeeltelijke naaktheid en wat taal
Laatst bijgewerkt: 14 maart 2020