Filmrecensies

Het speelgoed

2024

De afbeelding van de speelgoedfilmposter

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik)

Lord of the Fly recensenten

' /> Verouderde komedie uit de jaren 80 heeft taal, naaktheid.

PG
1982
102 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenHet speelgoedis een komedie uit 1982 over een verwende 9-jarige die zijn rijke, toegeeflijke vader vraagt hem de grappige zwarte man te geven die hij ziet spelen op de speelgoedafdeling van zijn vaders winkel. De vader betaalt de man om bij het kind te blijven, wat zeker vragen oproept over slavernij en eigendom. Deze worden genoemd, maar niet voldoende om de onderliggende ick-factor van de film uit te wissen. Een groot portret van een naakte vrouw wordt kort getoond. Taal omvat 's--t', 'ass', 't-tties' en 'bastaard'. Volwassenen drinken alcohol en roken sigaretten. Er hangt een federale aanklacht boven een rijke man, vermoedelijk wegens corruptie. Om zijn eigen belangen te behartigen, probeert de man een senator te misleiden om publiekelijk te socializen met iemand waarvan de senator niet weet dat hij een KKK-leider is. Een vrouw draagt extreem laag uitgesneden kleding die de meeste van haar borsten laat zien, en schept op dat haar man heeft betaald voor hun chirurgische verbetering. Jack zit op Bates' schoot om hem te laten zien hoe hij genegenheid kan tonen aan Bates' zoon. Als iemand ze ziet, impliceert dit dat de mannen homoseks bedreven. Een Zuidelijke vlag wordt trots weergegeven in het kantoor van Bates.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door genslers 27 april 2020 leeftijd 9+

Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Faithwilliams 28 maart 2020 leeftijd 18+ Deze film is verschrikkelijk. We begonnen ernaar te kijken met ons jonge gezin, maar het werd steeds erger. Ik voel me slecht om onze kinderen eraan bloot te stellen vuistregel altijd wa ... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Wat is het verhaal?

THE TOY verwijst naar Jack Brown (Richard Pryor), een werkloze journalist die zijn huis aan de bank zal verliezen als hij geen baan en veel geld kan vinden. Hij krijgt een baan als schoonmaker bij een plaatselijk warenhuis net wanneer de eigenaar van de winkel, U.S. Bates (Jackie Gleason), zijn verwende kind, Eric (Scott Schwartz), alles heeft beloofd wat hij wil in de winkel. (Bates is ook eigenaar van de plaatselijke krant, waar Jack geen baan kan krijgen omdat hij zwart is.) De jongen ziet hoe Jack plezier maakt terwijl hij spullen op de speelgoedafdeling stofzuigt. Eric kondigt aan dat hij 'de zwarte man' wil. Jack krijgt genoeg geld aangeboden door de handlangers van Bates, zegt ja en trekt voor een week in het landhuis met de verschrikkelijke tyke. Jack toont het kind het soort liefde dat zijn eigen egocentrische vader nooit heeft gedaan en ze binden zich. De band brengt de twee ertoe hun eigen kleine krantje uit te brengen, genaamdHet speelgoed,waarin ze verhalen publiceren over het beledigende gedrag van de Amerikaanse Bates jegens werknemers en over een klein beetje corruptie in zijn zakelijke transacties. Bates wordt boos, maar beseft uiteindelijk dat Jack een goede invloed heeft op zijn zoon. Hij huurt Jack in als verslaggever en vraagt of Jack in Erics leven blijft als een vriend.

Is het goed?

De komedie in deze verschrikkelijke film is breed en muf, met Pryor grimassen en kauwt het landschap in een beschamende mate. Gezien zijn gebruikelijke komische schittering, is Pryors ongemak inHet speelgoedis niet echt verrassend. Maar er is niet veel dat zelfs een talent als Pryor had kunnen doen met een script dat alleen maar als dom kan worden omschreven. Het script bevat geen enkele moeite om te laten zien waarom een werkloze journalist, die geen kinderen heeft en ook geen interesse in hen heeft, bijzonder maf en speels is, het soort man dat ervan geniet om helemaal alleen te spelen op de speelgoedafdeling van een winkel. De schtick is allemaal geforceerd en ver buiten de categorie opschorting van ongeloof. Het niveau van humor schommelt tussen voetganger en kleuterschool, maar taal omvat 's--t', 'bastard', 't-itties' en 'ass', wat suggereert dat voorzichtigheid geboden is met betrekking tot een publiek van de meeste jonge kinderen.

Gleason, beroemd omDe pasgetrouwdenen tv-schetskomedie, was een dramatisch hoogtepunt in The Hustler ,maar hij is hier volkomen vreselijk, zit vast met vreselijke lijnen en draagt wat in elke scène een ander toupetje lijkt te zijn. Mensen verwijzen naar U.S. Bates als 'U.S.', wat vaak opzettelijk wordt uitgesproken als 'You Ass'. Wanneer de film betekenisvol probeert te zijn, zoals wanneer Jack de 9-jarige adviseert over ware liefde, is de verandering van toon van een stompzinnige komedie te abrupt om zelfs maar een goed advies -- liefde met heel je hart -- te worden aangenomen ernstig. Alle pogingen tot serieus sociaal commentaar, zoals Jacks knipoog naar racisme -- 'dingen als waarheid, gerechtigheid en de Amerikaanse manier werken gewoon niet voor mij' -- en verwijzingen naar corruptie in het bedrijfsleven en de overheid, naast het zwakke subplot over een anti-KKK-groep, vallen plat.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoeHet speelgoedomzeilt racisme. Een 9-jarige jongen wil dat zijn vader hem een geschenk van een zwarte man geeft. Zet dat je aan het denken over de afschuwelijkheid van het Amerikaanse slavernijtijdperk? Denk je dat de jongen enig besef had moeten hebben dat het kopen of bezitten van een ander mens niet gepast is?
Jack is journalist en kan niet aangenomen worden door de plaatselijke krant omdat hij zegt dat ze geen zwarten aannemen. Wat voor soort discriminatie bestaat er vandaag de dag nog?
Als deze film vandaag opnieuw zou worden gemaakt, hoe zou het dan anders zijn?