Filmrecensies

Dingen gehoord en gezien

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Complexe thriller met geweld, taal, drinken, drugs.

NEE
2021
120 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDingen gehoord en gezienis een psychologische thriller gebaseerd op de roman van Elizabeth Brundage met jumpscares, volwassen thema's en wat grafisch geweld. Amanda Seyfried en James Norton spelen de hoofdpersonen, een professioneel stel dat in 1980 naar het land verhuist. Eén persoon wordt op gewelddadige wijze vermoord in een expliciete scène met veel bloed. Anderen worden gedood of gewond of zouden zijn vermoord, maar deze worden niet grafisch op het scherm gezien, behalve wanneer een auto van de weg wordt gehaald en het slachtoffer in coma en met afgietsels in een ziekenhuisbed wordt gezien of wanneer een man lijkt op zee verloren gaan, mogelijk met opzet. Spookachtige geesten verschijnen en lijken de macht te hebben om mensen tot actie aan te zetten, en er zijn vreemde geluiden, geluiden en geuren in een spookhuis. Volwassenen drinken, soms tot overmaat, roken en wiet kweken, en rijden onregelmatig na het roken. Twee mensen worden gedrogeerd zonder het te weten. Een vrouw lijdt aan boulimia en eetstoornis. Er zijn enkele seksscènes waarin de fysieke daad van seks wordt geïmpliceerd door gesprekken, hevig kussen, een vrouw die haar hand in de broek van een man steekt en een vrouw die in haar ondergoed op een bed ligt. Een man masturbeert onder de douche, en we zien zijn lichaam naakt van achteren in twee scènes. Een jonge jongen kijkt naar de tepel van een vrouw onder haar shirt. Mannen maken grappen over seksuele geaardheid, met termen als 'kastlesbienne' of 'eerste klas homo'. Een man suggereert dat hij in een vorige baan werd verbannen wegens het melden van seksueel wangedrag. Taal omvat 'f--k', 's--t', 'chickens--t', 'verdomd', 'verdomme', 'hel', 'rednecks', 'psycho', 'God', 'Jezus Christus' .'

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door greentea007 3 mei 2021 leeftijd 13+

Goede film niet erg eng maar een beetje te veel seks

Het was echt een goede film, maar er was wat seks en drugs. Over het algemeen hoewel id zegt 13+ Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door annakendrick 3 mei 2021 leeftijd 15+

niet dat is eng maar veel seks

als je niet van enge films houdt, kijk het dan niet
niet voor kinderen Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

George (James Norton) en Catherine Claire (Amanda Seyfried) zijn een jong, professioneel stel met een klein kind dat op het punt staat in 1980 van de stad naar de staat New York te verhuizen in THINGS HEARD & SEEN. George is onlangs gepromoveerd en heeft een positie verworven als hoogleraar kunstgeschiedenis aan een landelijke universiteit. Het echtpaar koopt een oud huis op een ter ziele gegane melkveebedrijf en er gebeuren vreemde dingen. Lichten flikkeren, vreemde geuren komen uit de garage en Catherine en haar dochter voelen een aanwezigheid in huis. Catherine begint het huis te onderzoeken en ontdekt een deel van de bewogen geschiedenis ervan. George trekt de inspanningen van Catherine in twijfel en voelt zich steeds ongemakkelijker bij haar nieuwe connecties in de stad. George's baas, Floyd (F. Murray Abraham), maakt deel uit van een groep die in geesten gelooft en hij biedt Catherine hulp aan. Wat ze niet weten, is of de geesten goed of slecht zullen zijn en wat hun bedoelingen zijn.

Is het goed?

Deze film creëert effectief een gevoel van malaise en zorgt voor op zijn minst een paar jumpscares door een dramatische verhaallijn te combineren met gelaagde personages en een suggestieve setting. De geesten die de familie Claire achtervolgen inDingen gehoord en gezienzijn voldoende griezelig, en er is één huiveringwekkend gewelddadige scène, maar kijkers zouden meer een complexe, karaktergestuurde slowcooker moeten verwachten dan een thriller op het puntje van de stoel. De personages en de sfeer geven deze film zijn ziel en uiteindelijk zijn spanning. De charmante en knappe universiteitsprofessor George ziet er op papier perfect uit, maar de film duurt niet lang voordat er twijfels ontstaan over hem en het huwelijk van het jonge stel. De slappe, kakikleurige Norton is perfect voor de rol, maar Seyfried is de echte ster van de film. Als hoofdpersonage met grote ogen, maar ook vermoeid door de wereld, brengt ze op vakkundige wijze de emotionele evolutie van Catherine in de loop van de film tot uitdrukking. Er zijn lagen in Catherine die het karakter compliceren en verdiepen, zoals een geschiedenis van wanordelijk eten en een strijd tegen de genderverwachtingen van 1980, inclusief de impuls voor haar huwelijk, het opgeven van haar carrière, het geleidelijke wantrouwen van haar man, en een timide verkenning van het feminisme.

Een andere grondgedachte achter de periode waarin de film zich afspeelt, is om een tijdje te wachten voordat mobiele telefoons of internetonderzoek worden gedaan, afwezigheden die de personages verder isoleren en ze in het duister houden. Catherine begint het mysterie van hun schijnbaar spookhuis te ontrafelen door de plaatselijke historische vereniging te bezoeken, naar de bibliotheek te gaan en met buren te praten. Dit is waar ondersteunende cast binnenkomt, om uitleg, ondersteuning en waarschuwingen te geven. F. Murray Abraham en Rhea Seehorn, die twee van George's collega's spelen die aangetrokken worden tot een diepere band met Catherine, brengen gravitas naar de cast. De jongere lokale bevolking, gespeeld door Vreemde dingen 'Natalia Dyer en Kolonie 'sAlex Neustaedter, zijn oppervlakkiger geschetst en voornamelijk gebruikt als plot-apparaten; Het personage van Dyer verdwijnt praktisch halverwege de film. Het academische leven voelt hier ook een beetje stereotiep aan, maar George's specialisatie in het werk van de negentiende-eeuwse schilder George Inness, die flirtte met de mystieke ideeën van de Zweedse theoloog Emanuel Swedenborg, vormt de ingang voor bovennatuurlijke thema's. Deze bepalen het einde van de film, wat sommige kijkers zou kunnen teleurstellen, vooral na zo'n geduldige, gedetailleerde opbouw van verhaal en personages.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over ofDingen gehoord en gezienis een regelrechte horrorfilm, of dat ze het in een andere genrecategorie zouden classificeren. Vond je de film eng? Spannend?
Geloof je in spoken? Denk je dat sommige geesten goed zijn en andere slecht?
call of duty moderne oorlogsvoering rating
Hoe komt het academisch onderzoek van George tot leven als het paar naar het noorden verhuist? Kent u het werk van George Inness of Emanuel Swedenborg? Waar zou je terecht kunnen voor meer informatie?
Catherine lijdt aan een eetstoornis. Hoe beïnvloedt dit haar? Kent u iemand met een soortgelijk probleem? Waar kunnen ze terecht voor hulp?