Filmrecensies

Het sociale netwerk

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik) Facebook zal een beroep doen op media-slimme tweens en jonge tieners, maar er is zoveel seksualiteit, drugsgebruik, drinken en vloeken (veel 'a--hole', 'bitch' en 's--t') dat het een betere geschikt voor oudere middelbare scholieren. De seksuele inhoud omvat scènes van strippoker, een scène die zich afspeelt op de ochtend na een one-night-stand, rendez-vous in de badkamer (met impliciete orale seks), meisjes die bijna naakt dansen en meer. Studenten feesten veel, dus het is geen verrassing dat er veel wordt gedronken - vaak tot overmaat - en drugsgebruik (meestal marihuana, maar ook cocaïne). Terwijl tieners de waarde van innovatief zijn zullen leren, zijn er enkele zeer negatieve berichten en rolmodellen in de film. uiteindelijk,Het sociale netwerkis niet de typische 'geniale ondernemer' biopic, want het is echt een verhaal over de persoonlijke prijs van succes.

' /> Fantastische uitvoeringen, meeslepend verhaal voor tieners en ouder.

PG-13
2010
121 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 105 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze film over het maken van Facebook zal een beroep doen op media-slimme tweens en jonge tieners, maar er is zoveel seksualiteit, drugsgebruik, drinken en vloeken (veel 'a--hole', 'bitch' en 's--t') dat het een betere geschikt voor oudere middelbare scholieren. De seksuele inhoud omvat scènes van strippoker, een scène die zich afspeelt op de ochtend na een one-night-stand, rendez-vous in de badkamer (met impliciete orale seks), meisjes die bijna naakt dansen en meer. Studenten feesten veel, dus het is geen verrassing dat er veel wordt gedronken - vaak tot overmaat - en drugsgebruik (meestal marihuana, maar ook cocaïne). Terwijl tieners de waarde van innovatief zijn zullen leren, zijn er enkele zeer negatieve berichten en rolmodellen in de film. uiteindelijk,Het sociale netwerkis niet de typische 'geniale ondernemer' biopic, want het is echt een verhaal over de persoonlijke prijs van succes.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door flyswattermovie 18 juli 2011 leeftijd 15+

Iets zegt me dat de MPAA dronken was of zoiets tijdens de beoordeling van deze film. Het gebruikt het woord 'f--k' twee keer, het gaat om het gebruik van marajuana en... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door sarge123 24 januari 2015 leeftijd 15+

The Social Network is een ongelooflijke, meeslepende en minutieus geconstrueerde film, maar hij is niet geschikt voor alle leeftijden.

Seks omvat impliciete orale seks in... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Spielberg00 6 juni 2011 leeftijd 13+

Fantastisch, maar erg volwassen.

Mijn beoordeling: PG-13 voor gebruik van alcohol en illegale drugs waarbij tieners betrokken zijn, grof taalgebruik en enige seksuele inhoud. Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door GaryTheHippopotamus 26 september 2020 leeftijd 11+

Fantastische film, een van de beste van dit decennium.

Ik wil alleen maar verduidelijken dat dit een van de beste films aller tijden is en voor altijd zo zal worden gezien. Het is een moderne Citizen Kane, die een persoon neemt... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 105 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In zijn tweede jaar op Harvard, creëren computerwetenschappelijk genie Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) en zijn beste vriend, Eduardo Saverin (Andrew Garfield), een site die de hotness van hun vrouwelijke klasgenoten rangschikt. Het trekt de aandacht van de rijke, ondernemende senioren Tyler en Cameron Winklevoss (beiden gespeeld door Armie Hammer) en hun zakenpartner, die Zuckerberg inhuren om een sociale netwerksite voor Harvard-studenten te creëren. Maar in plaats van aan de Harvard-only site te werken, vraagt Zuckerberg aan Saverin om hem de opstartkosten te betalen voor het lanceren van wat zij 'thefacebook' noemen, dat begint op Harvard maar zich uiteindelijk verspreidt naar andere elite-universiteiten in het hele land. Nadat de site Stanford bereikt, ontmoeten Zuckerberg en Saverin mede-oprichter van Napster Sean Parker ( Justin Timberlake ), die zichzelf in de kring van de oprichters integreert, Saverin toe-eigent en Zuckerberg helpt het geld te krijgen om 'thefacebook' om te zetten in Facebook. In het proces wordt Zuckerberg geconfronteerd met rechtszaken van zijn rivalen van Harvard en zijn voormalige beste vriend.

Is het goed?

Er was eenveelvan pre-release hype voor THE SOCIAL NETWORK -- en voor een keer is de buzz welverdiend. Dit is echt een boeiende film; alle stukken -- schrijven, plot, regie, acteren, soundtrack -- creëren een gedenkwaardige, actuele film die niet relevanter kan zijn voor de huidige tijdgeest. Als een verhaal over de Ivy League-oprichters van een bedrijf of sociale intriges van Harvard of jonge miljardairs in wording niet overtuigend klinkt, zal deze film je verrassen. En de eer moet gaan naar regisseur David Fincher en schrijver Aaron Sorkin, die wat klinkt als een erg saai uitgangspunt - jongensgenie steelt mogelijk een idee om een van de dominerende mediakrachten van het decennium te creëren - en er een een prijswaardige film waar zelfs Facebook-weigeraars van zullen genieten.

Eisenberg speelt Zuckerberg als een sociaal onhandig computergenie die geen schattige nerd is (zoals veel van Eisenbergs eerdere rollen). Hij is een enorme eikel - of, zoals zijn date hem in de eerste scène vertelt, een eersteklas 'a--hole' - geobsedeerd door status en, later, komt hij terug op die datum omdat hij hem heeft afgewezen. Hoeveel ideeën van miljarden dollars begonnen als een manier om iemand te laten zien die de innovator afwees? En hoeveel bedrijven worden gebouwd op de ruggen van verbroken vriendschappen? Als Saverin is de Britse import Garfield pitch perfect. Hij straalt het vertrouwen uit dat hoort bij rijken, maar in tegenstelling tot Zuckerberg of de Winklevoss-tweeling, is hij niet neerbuigend. In veel opzichten is hij het hart van de film, omdat zijn karakter zoveel sympathieker is dan Zuckerberg -- zo erg zelfs dat jewillenhem om zijn rechtszaak tegen Facebook te winnen. De grootste scene-stelers van de film zijn Timberlake -- die allemaal slijmerige en paranoïde charme heeft als Parker -- en de gebroeders Winklevoss, die zo goed door Hammer worden gespeeld dat je zou zweren dat het twee acteurs waren. Elke tweeling is de gepersonifieerde patricische perfectie, en het feit dat hun idee voor sociale netwerken het zaad is dat Zuckerberg in Facebook verandert, dient als een klap in het gezicht van hun recht. Wat waar is en wat niet, maakt voor de doeleinden van deze film niet zoveel uit; uiteindelijk is de 'status' van Facebook groter dan al zijn spelers.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over Facebook en sociale netwerken. Hoe zijn de levens van mensen -- vooral die van tieners -- veranderd als gevolg van de oprichting van Facebook?
Hoe nauwkeurig denk je dat de film is? Waarom zouden filmmakers de feiten kunnen verbuigen (of vrijheden nemen in hoe een persoon wordt geportretteerd) bij het maken van een film die is gebaseerd op het echte leven? Hoe zou je meer te weten kunnen komen als je dat zou willen?
Wat kostte het succes van Facebook voor de oprichters? Wat is de boodschap van de film over het starten van een enorme onderneming? Wat is er voor nodig? Wat kost het om te slagen?
Lijkt de oprichter van Facebook een sympathieke kerel? Doet dit drama je minder of meer aan hem denken? Door welke van zijn vele twijfelachtige keuzes ziet hij er het meest onethisch uit?