Filmrecensies

ringen

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) De ring (2002) en De ring twee (2005), die op hun beurt waren gebaseerd op een reeks Japanse romans en films. Net als in de andere verhalen kijken de personages in deze film naar een korte video en krijgen ze vervolgens de doodstraf. Er zijn veel enge dingen, waaronder enkele bovennatuurlijke elementen (geesten, enz.), doden/dode lichamen, schrikken, verontrustende beelden, een beetje bloed (meestal bloedneuzen en een handblessure), vechten, zwaaien met botte instrumenten, en trap vallen. De hoofdpersonen van de universiteitsleeftijd worden afgebeeld terwijl ze samen in hun ondergoed in bed liggen, kussend. Er is ook wat geflirt en korte sekspraat, evenals ten minste één gebruik van 's--t'. Een volwassen personage drinkt een beetje wijn en whisky en krijgt een rokende pot te zien. Alleen die-hard fans zouden zich druk moeten maken.

' /> Enkele angsten in een verder saai, onnodig horrorvervolg.

PG-13
2017.
117 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 18 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenringenis een vervolg op de horrorfilms De ring (2002) en De ring twee (2005), die op hun beurt waren gebaseerd op een reeks Japanse romans en films. Net als in de andere verhalen kijken de personages in deze film naar een korte video en krijgen ze vervolgens de doodstraf. Er zijn veel enge dingen, waaronder enkele bovennatuurlijke elementen (geesten, enz.), doden/dode lichamen, schrikken, verontrustende beelden, een beetje bloed (meestal bloedneuzen en een handblessure), vechten, zwaaien met botte instrumenten, en trap vallen. De hoofdpersonen van de universiteitsleeftijd worden afgebeeld terwijl ze samen in hun ondergoed in bed liggen, kussend. Er is ook wat geflirt en korte sekspraat, evenals ten minste één gebruik van 's--t'. Een volwassen personage drinkt een beetje wijn en whisky en krijgt een rokende pot te zien. Alleen die-hard fans zouden zich druk moeten maken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Rarityfan2019 6 maart 2020 leeftijd 15+

2017-versie van de hit The Ring uit 2002, toen VHS een uitstervend formaat was, en VHS een comeback maakte onder nostalgische puristen op YouTube en sociale media zoals F... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door een kritische ouder 6 oktober 2019 leeftijd 15+

Zeer enge film, het is de 3e film van The Ring-franchise.
Het is goed voor tieners, maar niet voor kinderen, er is een scène waarin sommige tieners alleen in ondergoed en ... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door harryrj2002 16 februari 2017 leeftijd 13+ Rapporteer deze recensie Tiener, 17 jaar oud Geschreven door teddytheshetlandpony 5 oktober 2020 leeftijd 14+

Niet echt interessant, zou niet de moeite moeten nemen om nog een vervolg te maken

Dit is de derde film die is gemaakt in de 'The Ring'-franchise. Ik hield van de enge eerste film en was 'bleh' over de tweede, maar ze gingen een beetje... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 18 beoordelingen van kinderen .

Wat is het verhaal?

In RINGS gaat de cyclus van de mysterieuze video en de daaropvolgende sterfgevallen door. Na een vliegtuigongeluk komt het laatste slachtoffer om het leven, een professor (Johnny Galecki), bezoekt een landgoedverkoop en koopt een oude videorecorder. Binnen vindt hij de dodelijke band en kijkt ernaar; hij krijgt dan het onvermijdelijke telefoontje dat hij over zeven dagen zal sterven. Hij redt zijn eigen leven door de vloek 'door te geven' aan anderen, onder wie de keurige student Holt (Alex Roe) en zijn vriendin Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Terwijl de vloek op Julia rust, beginnen zij en Holt met onderzoek, met behulp van de beelden die ze in de dodelijke video ziet. Ze worden naar een stervend stadje geleid en het huis van een blinde man (Vincent D'Onofrio) die misschien meer weet dan hij laat blijken.

Is het goed?

Dit lethargische, helaas onnodige horrorvervolg probeert meer van dezelfde mythologie, maar blijkt al snel volkomen saai te zijn, met saaie personages, geen echte schrik en niets te zeggen. Naar aanleiding van de Amerikaanse films De ring (2002) en De ring twee (2005) en gebaseerd op de originele reeks Japanse romans (door Koji Suzuki) en films,ringenvoegt niets toe aan de mythologie van de franchise, met als mogelijke uitzondering het updaten van de oude VHS-band naar nieuwe, digitale bestanden die kunnen worden afgespeeld op telefoons en desktops.

De poging van de personages om het mysterie op te lossen roept alleen maar de vraag op: hebben ze hier niet al voor gezorgd in de laatste paar films? En vastzitten met de twee hoofdpersonages helpt niet; ze zijn misschien wel het saaiste stel dat ooit in een horrorfilm heeft gespeeld. Regisseur F. Javier Gutierrez gaat alleen voor jump-scares - inclusief het plotseling openen van een paraplu! -- maar ze zijn zo sombere routine dat het onmogelijk is om niet te raden wanneer ze komen. Op het einde, ditringenis minder 'heer' en meer 'verveeld'.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overringen' geweld . Hoeveel wordt getoond en hoeveel wordt geïmpliceerd? Zou de film enger of minder eng zijn geweest met meer bloed? Waarom of waarom niet? Wat is de impact van mediageweld op kinderen?
Is de film eng? Wat is de aantrekkingskracht van enge films?
Hoe verhoudt deze film zich tot de vorige inzendingen in deRingfilm serie? Waarom denk je dat het zo lang duurde voordat de volgende gemaakt werd?
Als dit jou zou overkomen, zou je er dan voor kiezen om de vloek aan iemand anders 'door te geven', of zou je proberen een andere oplossing te vinden? Waarom?
Wat zeggen deze films over de manier waarop we media met elkaar delen?

Filmdetails

In theaters: 3 februari 2017
Op dvd of streaming: 2 mei 2017
Gips: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
regisseur: F. Javier Gutiérrez
Studio: Paramount Pictures
Genre: Verschrikking
Onderwerpen: Monsters, spoken en vampieren
Looptijd: 117 minuten
MPAA beoordeling: PG-13
MPAA uitleg: geweld/terreur, thematische elementen, wat seksualiteit en kort drugsmateriaal
Laatst bijgewerkt: 21 september 2019