Filmrecensies

Piranha 3DD

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 18+ (ik) 3D piranha , dat zelf een remake was van a film uit 1978 . Hoewel deze helaas mist wat de vorige film heeft laten werken, zit het net zo vol met sterk geweld, inclusief veel bloed, afgehakte ledematen en zelfs een afgehakte penis. Het bevat ook zware naaktheid, seksuele toespelingen en wat seks. De taal is ook erg sterk, met veel gebruik van 'f--k' en 's--t', evenals bier drinken en wiet roken. Oudere tieners kunnen zich aangetrokken voelen tot de film vanwege de belofte van naaktheid die in de titel wordt geïmpliceerd - en het is op aanvraag beschikbaar. Ouders, pas op.

' /> Bloederig, gesekst vervolg mist de aantrekkingskracht van de voorganger.

R
2012
83 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op 21 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

far cry 5 gezond verstand media

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenPiranha 3DDis een vervolg op het verrassend succesvolle (en vermakelijke, op een erg overdreven manier) uit 2010 3D piranha , dat zelf een remake was van a film uit 1978 . Hoewel deze helaas mist wat de vorige film heeft laten werken, zit het net zo vol met sterk geweld, inclusief veel bloed, afgehakte ledematen en zelfs een afgehakte penis. Het bevat ook zware naaktheid, seksuele toespelingen en wat seks. De taal is ook erg sterk, met veel gebruik van 'f--k' en 's--t', evenals bier drinken en wiet roken. Oudere tieners kunnen zich aangetrokken voelen tot de film vanwege de belofte van naaktheid die in de titel wordt geïmpliceerd - en het is op aanvraag beschikbaar. Ouders, pas op.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door MusicRock668 3 juni 2012 leeftijd 18+

Laat tieners deze film alsjeblieft niet zien De eerste was Verschrikkelijk, zit vol met naaktheid en seks! 3D is geldverspilling! het is geen geschikte film! Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Raritysfans 20 november 2020 leeftijd 18+

Klassieke Piranha-film met veel bloed, bloed, cameo's, donkere humor, stomende situaties en meer. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Chandler578 25 maart 2016 leeftijd 12+

Is goed!!

Ik miste Kelly Brooke erin, maar ik vind het een goed vervolg! Maar het kan gewelddadig worden. Ik zou het opnieuw kijken! Rapporteer deze recensie Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Peopleschamp 1995 15 augustus 2012 leeftijd 18+

Wad geen teleurstelling

Veel o mooie meiden Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 21 beoordelingen van kinderen .

Wat is het verhaal?

De aanvallen van 3D piranha liet een heel vakantieoord in puin achter en een nieuwscommentator vraagt: 'kan het nog een keer gebeuren?' Het kan en doet het in PIRANHA 3DD in een waterpark in Arizona. Mariene biologiestudent Maddy (Daniëlle Panabaker) keert terug naar huis voor de zomer en ontdekt dat haar stiefvader (David Koechner) het familiewaterpark heeft veranderd in een seksattractie, reclame heeft gemaakt voor rondborstige strandwachten en een 'volwassen zwembad' vol naakte vrouwen. Helaas heeft hij ook een ondergronds meer afgetapt en meer van de hongerige vleesetende vissen vrijgelaten. Kan Maddy de dag redden, met een lange, knappe, kromme agent (Chris Zylka) en een kleine nerd (Matt Bush) die bij elke stap om haar genegenheid wedijveren?

Is het goed?

Terwijl de vorige Piranha film had precies de juiste mix van dwaasheid, uitbuiting en plezier,Piranha 3DDlijkt helemaal verloren. Het komt over als geforceerd, lelijk, beledigend en lui. Het themapark-idee had plezierig belachelijk kunnen zijn, maar regisseur John Gulager behandelt het met dezelfde ongevoeligheid als het personage van Koechner. Evenzo zijn de piranha-aanvallen lui en dom en gebruiken ze 'close calls' om kunstmatige spanning op te wekken. En de film bukt zich zo laag dat hij een piranha laat zien die een jonge jongen doodt.

Waar de film in slaagt, is de keuze van acteurs. Bush is een ongewone romantische held en Panabaker is een aantrekkelijke en enigszins intelligente heldin. Ving Rhames en Christopher Lloyd, beide veteranen van de vorige film, komen in kleine delen opdagen, en David Hasselhoff is grappig in een zelfspotrol. Gary Busey en de vader van de regisseur, Clu Gulager, verschijnen in de proloog, die - in een voorspelling van wat komen gaat - koeienscheten gebruikt als complotapparaat.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overPiranha 3DDhet geweld. Is het bedoeld om vermakelijk of verontrustend te zijn? Kan het allebei tegelijk? Is dat goed?
Is de film eng? Wat is het verschil tussen eng en bloederig?
Veel van de personages hebben perfecte lichaamstypes, behalve een jonge man die wordt geplaagd omdat hij te klein is. Kan hij nog steeds een held zijn? Hoe zien de helden van films en tv-programma's er doorgaans uit? Waarom denk je dat dat is?

Filmdetails

In theaters: 1 juni 2012
Op dvd of streaming: 4 september 2012
GipsDanielle Panabaker, David Koechner, Matt Bush
regisseur: John Gulager
Studio: Afmeting
Genre: Verschrikking
Looptijd: 83 minuten
MPAA beoordeling: R
MPAA uitleg: sequenties van sterk bloederig horrorgeweld en gore, grafische naaktheid, seksuele inhoud, taal en wat drugsgebruik
Laatst bijgewerkt: 27 november 2019