gov-civil-vilareal.ptOver het einde van het leven: regisseur Daniel Espinosa legt uit wat er daarna gebeurt
>SPOILERS VOORUIT! In het volgende interview bespreek ik het einde van Leven , de film met Jake Gyllenhaal en Ryan Reynolds die vorige week in première ging.
Twee ontsnappingscapsules lanceren weg van het internationale ruimtestation. In één daarvan, David Jordan (Jake Gyllenhaal), de planeetvermoeide medische officier die liever de dodelijke alien Calvin naar de verre ruimte zou lokken, in plaats van terug te keren naar de aarde. In de andere, Miranda North (Rebecca Ferguson), de quarantaine-officier die naar huis gaat met een boodschap van leven op Mars en de vernietiging die Calvin heeft aangericht.
Miranda's pod raakt puin van het ISS terwijl Calvin probeert de controle over te nemen in David's, en met een reeks spannende opnamen weet het publiek niet langer welke pod dat is - totdat er natuurlijk een in Vietnamese wateren belandt. Twee goedbedoelende vissers proberen de capsule te openen om niet Miranda maar David te vinden, omringd door een nog grotere, meer geëvolueerde Calvin. Andere boten komen langzaam in de richting van de pod terwijl we geschreeuw van David horen om hem niet te openen. Vervolgens? Naar zwart vervagen.
Het twist-einde van Leven is de sluitstuk van een film die begint met het afstoten van Ryan Reynolds en veel onzekerheid over wie in de uitgewerkte cast van personages zal overleven of omkomen in de ontmoeting met de levensvorm van Mars.
far cry 4 gezond verstand media
Ik sprak met Leven regisseur Daniel Espinosa over dit einde en zijn poging om te spelen met de verwachtingen van het publiek. Terwijl hij hoopt 'de tragedie van onze eigen ambities' op te roepen en film noir uit de jaren 1940 en '50 te channelen, spreekt hij ook over de finaliteit van zijn einde - wat betekent dat er geen vervolg is vanuit zijn perspectief - en waarom de aarde misschien niet gedoemd is door Calvin na alle.
Hoe was het hebben van deze evenwichtige cast en spelen met wie het hoofdpersonage is, onderdeel van de strategie die de wending aan het einde verkoopt?
Daniël Espinosa: Dat was het leuke eraan. Ik herinner me dat toen de trailers uitkwamen, veel mensen zeiden dat het zo typisch was dat ze eerst de zwarte man vermoorden. Dat vond ik leuk, want ik wist dat dat zou veranderen zodra ze de foto zagen. Ik wilde dat mensen op scherp stonden. Ik hou van wat Hitchcock deed met Janet Leigh in psychose – die wending, en wie je als eerste kunt verwachten.
bijbelse betekenis van dromen over je ex
Praten over spelen met verwachtingen aan het einde van de film, waar het publiek wordt doen geloven dat David, het personage van Jake Gyllenhaal, de alien Calvin in zijn reddingsboot heeft en de ruimte in vaart. Je speelt met die verwachting, en in plaats daarvan is hij degene die terugkeert naar de aarde - met het buitenaardse wezen.
Jake's karakter is het enige dat nooit een gewelddadige reactie tegen Calvin heeft. En het duurt best lang voordat hij landt. En hij leeft nog. Er is iets gebeurd in die pod. Calvin is gewoon op zoek naar communicatie.
Wat wil je dat het publiek voelt bij dat einde?
Aan de ene kant wil ik dat ze hetzelfde voelen als toen ze naar die films uit het grote tijdperk van de film noir keken - dat je getuige bent van een beeld van de tragedie van onze eigen ambities. Dat we het lot niet kunnen beheersen. Aan de andere kant is er dit idee dat Calvijn uiteindelijk heeft weten te communiceren. Daarom heeft hij Gyllenhaal nooit vermoord. Hij zag hem nooit als een bedreiging. Hij is de persoon die enige connectie had met dit schepsel.
batman v superman gezond verstand media
Dus Calvin is meer geëvolueerd in deze pod, en de take-away is dat de aarde niet automatisch gedoemd is?
Ja ja ja. Daarom zie ik dit niet als een opzet voor een vervolg. Ik zie dit als zijn eigen einde. De tragedie met sequels die uitkomen zijn niet de sequels zelf - er zijn veel geweldige sequels in de filmgeschiedenis - maar dat het publiek is gestopt met nadenken over eindes die niet compleet en definitief zijn. Als je 30 jaar geleden zo'n einde had, zouden mensen nadenken over het einde en wat het betekende. Nu willen mensen een oplossing, en denken natuurlijk dat het een einde is dat leidt tot een vervolg waarin Calvijn de rest van de mensheid aanvalt. Ze hebben het mis.
Wanneer je in het rijk van het vervolg komt, is alles veranderd. Met betrekking tot films beperkt die manier ons tot het maken van eindproducten, en we maken semi-tv-shows.
Dit is zeker geen opzet voor een vervolg?
Niet voor mij! Maar ik kan niet spreken voor de producenten [lacht].
