Filmrecensies

Het verkeerde onderwijs van Cameron Post

2024

The Miseducation of Cameron Post Movie Poster Image

Populair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Tijdig, effectief op YA gebaseerd verhaal over LGBTQ-tieners.

NEE
2018
91 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 10 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenHet verkeerde onderwijs van Cameron Postis een drama gebaseerd op de YA-roman van Emily M. Danforth over een tienermeisje dat in 1993 naar een homoconversietherapiekamp wordt gestuurd. Verwacht sterk seksueel materiaal: Cameron ( Chloe Grace Moretz ) kust een meisje hartstochtelijk, heeft seks met een ander meisje en fantaseert over het kussen van andere vrouwen. Kijkers zullen gekreun/andere seksgeluiden horen, impliciete masturbatie zien en een glimp opvangen van een naakte borst. Ook paren van verschillend geslacht kussen kort. Taal omvat verschillende toepassingen van 'f--k' plus 's--t', 'd--k' en meer. Tieners roken regelmatig wiet, en sommige tieners laten het zien groeien. Een tienerjongen woedt tijdens een vergadering, tekeergaand en schreeuwend; wat bloed wordt getoond. Er is ook een levendige beschrijving van geweld en een verwijzing naar zelfmoord, plus ruzie en algemene spanning. Uiteindelijk is de film actueel, effectief en sympathiek en zal zowel tieners als volwassenen genoeg te bespreken hebben.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Wiktoria W. 23 januari 2020 leeftijd 14+ Rapporteer deze recensie Ouder van een 11- en 14-jarige Geschreven door teacher_mom 1 maart 2019 leeftijd 18+

Grafische lesbische seksuele scènes, drugsgebruik, taalgebruik, masturbatie, zelfverminking en gewoon geen geweldige film... helemaal niet geschikt voor tieners! Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 12 jaar oud 18 december 2019 leeftijd 18+

Niet PG-13

Deze film verdient een oscar. Maar de PG-13 rating is geen goede rating. Kijk dit niet op een familiefilmavond! Deze films tonen een vrouwenborst en veel m... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 12 jaar oud 9 augustus 2019 leeftijd 12+

Het beste boek!

Ik denk dat het echt goed was en dat je het boek zeker moet lezen voordat je de film gaat kijken, omdat het boek veel meer details bevat. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 10 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In THE MISEDUCATION OF CAMERON POST is het 1993 en wordt Cameron Post (Chloe Grace Moretz) betrapt op zoenen met Coley Taylor (Quinn Shephard) achter in een geparkeerde auto tijdens het bal. Haar tante Ruth (Kerry Butler), die Cameron opvoedde na de dood van haar ouders, is geschokt door Camerons aantrekkingskracht op hetzelfde geslacht en stuurt het meisje onmiddellijk naar een kamp genaamd God's Promise om haar terug te 'bekeren' naar het rechte stuk. Het kamp wordt geleid door dominee Rick (John Gallagher Jr.), die beweert vroeger homoseksueel te zijn geweest, en zijn zus, Dr. Lydia March (Jennifer Ehle), die therapiesessies geeft met de deelnemers aan het kamp. Terwijl Cameron de activiteiten van het kamp doorneemt en fantaseert over Coley, ontmoet ze de vrijgevochten Jane (Sasha Lane) en de inheemse Amerikaan Adam Red Eagle (Forrest Goodluck), die met hen een band vormen over hun geheime voorraad wiet. Maar als de zaken verslechteren, neemt Cameron een wanhopige beslissing.

Is het goed?

Met een aardse, realistische toon is dit actuele drama redelijk rechttoe rechtaan; het is gericht op de YA-fans/het publiek van de bronroman, maar het is geduldig en hartelijk genoeg voor anderen. Moretz draagt veel vanHet verkeerde onderwijs van Cameron Post(die is gebaseerd op de roman van Emily M. Danforth uit 2012 ) met wederom een prima, volwassen, gekwetste uitvoering. Ze drukt zowel bedachtzaamheid als verlangen uit nu Cameron een onzekere toekomst tegemoet gaat. Als ze tijdens de therapie belachelijke vragen krijgt ('zou je een parade willen houden voor drugsverslaafden?'), antwoordt ze eerlijk. Soms weet ze de antwoorden gewoon niet. Gallagher Jr. geeft ook een ontroerend optreden, met een blij gezicht als hij positief probeert te zijn over zijn eigen onderdrukte seksualiteit, hoewel er iets ontbreekt.

Dr. March is misschien wel de zwakste schakel van de film. Ehle speelt de rol als een ijzige schurk; zelfs het scenario bekijkt haar zonder veel diepgang. Maar de nuances van de rest van de personages maken het goed. Regisseur/co-schrijver Desiree Akhavan (Passend gedrag) begint de film met de personages in het nadeel, als een kerkgroep de tieners waarschuwt voor hun gedrag en hoe ze de rest van hun leven de 'fouten' van hun jeugd ongedaan zullen maken. Dat laat niet veel speelruimte over. Maar in deze sfeer van angst, haat en verlatenheid vindt Akhavan een einde dat veel lijkt op dat van De afgestudeerde ; het is een ontsnapping, maar wel een die is gevuld met zowel hoop als schroom.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoeHet verkeerde onderwijs van Cameron Postbeeldt seks uit. Is er enig oordeel over seksuele identiteit of geslacht? Maakt het uit dat Cameron meer dan één partner heeft?
Wat is de ultieme boodschap van de film over seksuele identiteit? Is het einde van de film hoopvol? Downbeat? Gemengd? Als het een mix van beide is, hoe bereikt de film dit dan?
ik zal altijd terugschrijven: hoe één brief twee levens veranderde
Ook al speelt de film zich af in 1993, is hij vandaag de dag nog steeds relevant? Hoezo? Hoe zijn de zaken sindsdien veranderd? (Het internet maakt het nu bijvoorbeeld veel gemakkelijker voor kinderen die zich niet verbonden voelen om elkaar te vinden.)
Hoe wordt drugsgebruik door tieners afgebeeld? Is het verheerlijkt? Zijn er consequenties? Waarom is dat van belang?
Als je het boek hebt gelezen, hoe verhoudt de film zich dan? Welke heb je liever? Waarom?