Filmrecensies

Lucky

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik)

355 nummer

' /> Oudere existentiële angst, plus taal, drinken, roken.

NEE
2017.
88 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenLuckyis een ingehouden, meanderend drama over een hoogbejaarde man (Harry Dean Stanton, in een van zijn laatste filmrollen) die lijdt aan existentiële angst. Verwacht sterke taal ('f--k', 's--t' en meer) en discussie over volwassen onderwerpen, waaronder seksualiteit en de verschrikkingen van oorlog. Personages drinken en roken, inclusief marihuana. En het roken van tabak wordt zo verheerlijkt dat het wordt gebruikt als een symbool van vrijheid -- in filosofische zin, als een symbool van de menselijke strijd voor waarheid en misschien zelfs als vertegenwoordiger van de vrije wil. (Serieus, het is dat soort film.) Maar de aanwezigheid van Stanton - evenals die van David Lynch - kan tieners aanspreken die op zoek zijn naar ongebruikelijke/indie-films.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door ira s 8 december 2017 leeftijd 18+

Niet voor kinderen.
Millennials zullen het waarschijnlijk niet begrijpen.
Een must see voor een filmliefhebber. Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Bob M. 2 december 2017 leeftijd 15+

Er is een denkende volwassene voor nodig om de gratie van deze film te waarderen. Het verheerlijkt roken niet - roken was een krachtig en altijd aanwezig voertuig. Er wordt gezworen... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Karatekid2345 24 maart 2021 leeftijd 14+

Zo blij dat ik dit heb gevonden!

Het is een vrij langzame film en er gebeurt niet veel, maar het is een zeer ontroerende en best grappige film. Je moet aandacht besteden aan de dialoog om te begrijpen. De... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .

Wat is het verhaal?

Een geliefde oudere man in een klein stadje wordt plotseling geconfronteerd met zijn eigen sterfelijkheid en veroorzaakt een existentiële crisis. LUCKY, met Harry Dean Stanton in een van zijn laatste filmrollen, dwaalt door de dagelijkse routine van de man: door zijn favoriete coffeeshop gaan, zijn favoriete spelshows bijwonen en inchecken bij het gebruikelijke publiek in zijn favoriete bar. Onderweg worden personages gespeeld door David Lynch, Ron Livingston en Stanton's Buitenaards wezen co-ster, Tom Skerritt, verschijnt om verschillende aspecten van de angst van de man te vertegenwoordigen.

Is het goed?

Ondanks de eigenzinnige stedelingen en de altijd aantrekkelijke Stanton, voelt deze film in de woestijnstad traag en, nou ja, droog aan. De overleden, legendarische acteur speelt een oudere man die plotseling zijn eigen sterfelijkheid onder ogen ziet en een existentiële crisis doormaakt. Lucky dwaalt door zijn kleine stadje, interactie met de eigenzinnige bewoners, zich afvragend of er enige objectieve waarheid in het universum is of dat het slechts een verzameling subjectieve realiteiten is. Ja, daar gaat de film over. Het bevindt zich op de grens tussen traag bewegend levensdrama en surrealisme, soms een kruising tussen David Lynch en Jim Jarmusch. Zal Lucky een openbaring krijgen? Zal iemand de vermiste schildpad vinden? Wat zit er achter die mysterieuze deur? De antwoorden, filmisch gezien, zijn een collectief schouderophalen.

Zoals het klinkt, zit de film een beetje in zijn eigen hoofd. Het script herinnert ons er herhaaldelijk nauwgezet aan dat de centrale vraag er een is van 'realisme' - dat is realisme als een filosofisch concept, niet een filmische school, zoalsLuckybevat behoorlijk hardhandige symboliek (de verplichte rode deur, de telefoontjes zonder duidelijke deelnemers aan de andere kant, enz.). Dat wil niet zeggen dat er geen zijnLuckycharmes: Het is over het algemeen beminnelijk, de onschuldige advocaat van Livingston heeft een aangrijpende toespraak over een levensveranderende gebeurtenis en Skerritt houdt een verontrustende monoloog over een oorlogservaring. Maar in zijn regiedebuut heeft veteraan acteur John Carroll Lynch een licht gemoedelijke sfeer gecreëerd die het zware onderwerp van het script niet helemaal kan laten zweven. Het punt lijkt te zijn dat er geen definitieve antwoorden zijn. Dat is moeilijk dramatisch te maken. Misschien is de blijvende herinnering aan deze film Stantons geïmproviseerde zang van 'Volver, Volver' met een mariachiband. Het moment is een mooie herinnering aan de oude acteur en zanger, wiens optredens de kijkers vaak met warme gevoelens achterlieten.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoeLuckyportretteert roken. Is het verheerlijkt? Zijn er consequenties? Waarom is dat van belang?
Luckyspeelt verschillende bekende acteurs (Stanton, David Lynch, Ron Livingston, enz.), maar het wordt uitgebracht als een indiefilm. Waarom denk je dat het geen studio-ondersteuning zou krijgen? Als een studio het heeft gehaald, welke veranderingen zou je dan verwachten?
Een van de centrale thema's van de film is realisme -- dat wil zeggen dat er een 'objectieve realiteit' is, een soort absolute waarheid, die onze 'subjectieve realiteit', of hoe we dingen waarnemen, vervangt. Denk je dat dat waar is?
Een ander thema van de film is het verwerken van je sterfelijkheid -- je realiseren dat het leven eindig is, dat het einde altijd dichterbij is dan een moment geleden. Hoe gaan de personages om met dit idee? Hoe voel je je als je erover nadenkt?