Filmrecensies

Koninkrijk der hemelen

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Gewelddadige film over de kruistochten niet voor kinderen.

R
2005
145 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 25 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze film verschillende één-op-één vechtscènes bevat, evenals extreem en expliciet gevechtsgeweld, waaronder zwaardvechten, hoofdhakken, ledematen hakken, spietsen, vurige katapulten, brandende gebouwen en lichamen, en bloedspatten. De film bevat een eufemistische verwijzing naar het feit dat de vader van de held zijn moeder verkrachtte (hij zegt: 'Ik kende je moeder. Om hoffelijk te zijn, zou ik zeggen dat het tegen haar bezwaren was'), en verschillende verwijzingen naar de kruistochten (gevechten , krijgers verloren), als decor voor de nobele zaak van de held (hij wil moslims en christenen samenbrengen, in tegenstelling tot de wensen van alle vrome mensen aan alle kanten). Personages drinken wijn in bekers. De film bevat een romance tussen de held en de zwoele zus van de goede koning, die ook getrouwd is met de slechte koning (deze relatie leidt tot een gepassioneerde kus die vervaagt voor expliciete seks). De melaatse goede koning draagt de hele film een zilveren masker; na zijn dood wordt het masker verwijderd om zijn zieke, ingestorte gezicht te onthullen (een beeld dat sommige jongere kijkers zou kunnen alarmeren).

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door daniellero 16 januari 2013 leeftijd 13+

Mijn zoon van 12 moest een essay en een poster maken over Saladin voor zijn geschiedenisles. Hij las boeken en encyclopedieën over Saladin en de kruistochten, maar ik liet hem kijken... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door darthsitkur 5 september 2012 leeftijd 15+

Kingdom of Heaven was mijn tweede oorlogsfilm en ik vond hem geweldig, het heeft veel bloed en bloed en veel geweldige actie, vooral het bosgevecht. koninkrijk... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 17 jaar oud Geschreven door ilhc 5 april 2021 leeftijd 16+

7/10

Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door themovieman123 28 maart 2021 leeftijd 14+

Gewelddadig maar glorieus

Dit is duidelijk gebaseerd op echte gebeurtenissen, dus geschiedenisliefhebbers zouden het aan moeten kunnen, tenzij je de historische context van de film begrijpt, is het misschien een beetje... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 25 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

De goedhartige, hardwerkende smid Balian (Orlando Bloom) ontdekt dat zijn lang afwezige vader een kruisvaarder is, baron Godfrey van Ibelin (Liam Neeson). Balian rouwt om de recente zelfmoord van zijn vrouw en doodt een plaatselijke priester die haar een zondares noemt. Dit zet Balian op de vlucht. Hij roept de hulp in van zijn vader, die op weg is naar Jeruzalem, waar Balian van plan is vergeving te zoeken voor zichzelf en zijn vrouw. Onderweg traint Godfrey Balian in het zwaardvechten en voorspelt hij dat hij een krijger zal zijn.

Is het goed?

Omdat deze personages verschillende civiele of militaire facties en religieuze overtuigingen vertegenwoordigen, levert dit brute drama ook een anachrone 'boodschap' met gewicht voor de huidige oorlogen van Amerika. Dat wil zeggen, Balian houdt toespraken over iedereen die met elkaar overweg kan en dat niemand enig recht op Jeruzalem heeft, zelfs als hij zweert te vechten om de mensen die daar wonen te beschermen tegen de moslims die van plan zijn het terug te winnen (de vorige strijd zou duizenden doden achtergelaten).

Toch moet de film leiden tot de belegering van Jeruzalem in 1187 (hier veroorzaakt door de dood van Baldwin en Guy's opmars naar de troon; hij gaat onmiddellijk de strijd aan met de moslims), en Balian moet dapper en moreel gezond lijken. Hoewel de vechtscènes enorm zijn en de landschappen adembenemend, verdraait de film de geschiedenis en de politieke context om deze doelen te bereiken. Hoewel de voormalige smid zijn eigen strijders vertelt dat de geschiedenis van de plaats niet hun schuld is ('Niemand van ons heeft deze stad van de moslims afgepakt!'), voert hij ook de bloedige strijd om de moslims buiten de deur te houden.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de weergave van moslims in de film (degenen met een sprekende rol zijn deugdzaam, maar degenen die als anonieme indringers van Jeruzalem dienen, blijken barbaars en/of gehackt te zijn).
. Families kunnen ook praten over de lelijke erfenis van de kruistochten en de banalisering van het onderwerp hier.
Hoe laat de film de moed van Balian zien als een poging om een bevolking te beschermen, vergeleken met de ijdele ambities van Guy en Reynald?
Hoe is Balians vriendschap met Nasir een model voor het bereiken van verschillende culturen om vrede te sluiten?