gov-civil-vilareal.ptDe Killing Fields
Gezond verstand zegt:
leeftijd 16+ (ik)' /> Intense, gewelddadige film over bruut Cambodjaans regime.
- R
- 1984
- 142 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 15+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 15+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
hoe schrijf je een manifestatie?
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenDe Killing Fieldsis een drama uit 1984 over de verschrikkingen van een Cambodjaans regime uit de jaren 70, dat gedeeltelijk werd losgelaten door verkeerd Amerikaans beleid tijdens de oorlog in buurland Vietnam. Een Amerikaanse verslaggever blijft gevaarlijk te lang om de gruweldaden te verslaan en laat zijn Cambodjaanse journalist-partner en vertaler achter om te worden gemarteld, uitgehongerd en gedwongen te werken onder het bewind van de Rode Khmer, een hard regime dat bekend staat om zijn minachting voor mensenlevens en voor het 'reinigen' van de land van twee miljoen onschuldige 'ongewenste' burgers. Bloedige moorden, bomaanslagen en onuitsprekelijke wreedheden worden getoond of gesuggereerd. Een man met een jongetje in zijn armen stapt op een landmijn en beiden sterven. Honderden lichamen en skeletten liggen verspreid over wegen en in rijstvelden. Onmenselijkheid is breed vertegenwoordigd, maar dat geldt ook voor vriendelijkheid en vrijgevigheid als mensen samenwerken om levens te redden. Kinderen zijn hier zowel informanten als moordenaars. Volwassenen drinken alcohol en roken sigaretten. Taal omvat 'f--k' en 's--t.'
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Filmmaker van Anime 13 augustus 2018 leeftijd 15+ Het heeft de beste cinematografie die de Academy Awards voor beste cinematografie won, waaronder 2 overwinningen voor beste mannelijke bijrol en beste filmmontage, maar de gr... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .
Wat is het verhaal?
THE KILLING FIELDS vertelt een waargebeurd, soortgelijk verhaal als dat in het hart van Eerst vermoordden ze mijn vader , hoewel hier de nadruk ligt op de inspanningen van buitenlandse oorlogscorrespondenten om bekendheid te geven aan het lot van miljoenen onschuldige Cambodjanen die zijn vernietigd door Amerikaanse bommen en een opstandige communistische regering die regeerde door terreur en moord. Bekroonde journalist Sydney Schanberg (Sam Waterston) is een gedrevenNew York Timesverslaggever die zijn leven riskeert om de waarheid te achterhalen over geheime Amerikaanse bomaanslagen in Cambodja, terwijl de mislukte oorlog in Vietnam zijn chaos naar het naastgelegen Zuidoost-Aziatische land stuurde. Zijn journalist en vertaler is Dith Pran (Haing S. Nor), een vindingrijke en moedige Cambodjaan die ook dagelijks zijn leven riskeert voorThe New York Times. Schanberg zet zichzelf, Pran en zijn gezin op een evacuatielijst, maar Schanberg besluit in het land te blijven en het verhaal te vertellen. Uit loyaliteit en plichtsbesef zet Pran zijn gezin op een helikopter en blijft bij Schanberg achter. Wanneer de omstandigheden hen dwingen te evacueren met de laatst overgebleven journalisten, weigert de Rode Khmer, die nu de volledige leiding heeft, de Cambodjanen niet te laten vertrekken. Er worden pogingen gedaan om een Brits paspoort voor Pran te vervalsen, maar dat mislukt. Het laatste derde deel van de film gaat over Prans dagen als mishandelde, uitgehongerde dwangarbeider die er na jaren in weet te ontsnappen en te ontsnappen. Thuisgekomen schrijft Schanberg brieven aan vluchtelingenorganisaties en voelt hij zich schuldig omdat hij Pran niet heeft gedwongen eerder te vertrekken. Merk op dat toen Pran terugkeerde naar de Verenigde Staten, hij als fotograaf werkte voor workedThe New York Timesvoor vele jaren.
Is het goed?
Dit is een met spanning gevulde, snelle film over een moeilijke en bloedige tijd in de Amerikaanse en Zuidoost-Aziatische geschiedenis. Gebaseerd op de werkelijke ervaringen van Schanberg en Pran met betrekking tot de genocidale Rode Khmer-regel in Cambodja,De Killing Fieldsbrengt het publiek op overtuigende wijze in die verschrikkelijke tijden.
Haing S. Nor, een Cambodjaanse arts, speelt Dith Pran met een verbazingwekkende focus en intensiteit. Het voelt alsof Pran zichzelf speelt. Waterston doet geweldig werk door een man te portretteren die zo geïnteresseerd is in het verhaal dat hij de menselijkheid en het lijden van de slachtoffers die hij ziet, lijkt te missen. In een scène in New York kijkt Schanberg naar een band met slechte daden in Cambodja en lijkt hij meer ontroerd door de band dan door de werkelijke gruweldaden te zien waarvan hij persoonlijk getuige was toen hij verslag deed van de oorlog. Het is de verdienste van de film dat Schanberg hier niet als een held overkomt. Hij is vaak neerbuigend en ongeduldig. Zijn arrogantie en vastberaden streven naar verhalen maken hem tot een geweldige verslaggever, maar niet echt een mens. Hij weet dat hij erop had moeten staan dat Pran Cambodja verliet toen het veilig was om te gaan, maar het kwam Schanberg beter uit om zijn onmisbare vertaler bij zich te houden, dus hij drong er niet bij zijn vriend en collega op aan zichzelf te redden wanneer dat mogelijk was. Tel daarbij op dat Pran een vrouw en kinderen had en Schanberg niemand, en tussen de regels door kun je een echt portret van een goed karakter onderscheiden in plaats van een brutaal en bravoure.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen vertellen waarom Pran bij Schanberg verbleef inDe Killing Fieldstoen hij de kans kreeg om met zijn gezin te vertrekken. Denk je dat Pran bereid was zijn leven te riskeren om meer verhalen te krijgen voor de?New York Times? Is het mogelijk dat Pran dacht dat Schanberg niet zou overleven zonder zijn hulp?
De meedogenloze en repressieve Rode Khmer was van plan alle geschoolde mensen - leraren, artsen, advocaten - te vermoorden, zodat ze onwetende mensen konden indoctrineren, voorliegen en controleren op hun nieuwe manier van leven. Welk effect denkt u dat het vermoorden van opgeleide mensen in een samenleving kan hebben op de toekomst van een land?
nummer 1515
Waarom denk je dat etnische zuivering en genocide door de geschiedenis heen terugkeren? Welk doel denkt u dat het zou kunnen dienen voor repressieve regimes?
Wat kunnen we als samenleving doen om ervoor te zorgen dat deze gruweldaden niet meer gebeuren?
Filmdetails
- In theaters: 1 februari 1984
- Op dvd of streaming: 22 november 2016
- Gips: Sam Waterston , Haing S. Nor , John Malkovich , Spalding Gray , Julian Sands
- regisseur: Rolland Joffe
- Studio: Warner Archiefcollectie
- Genre: Drama
- Karaktersterkten: Moed , Doorzettingsvermogen
- Looptijd: 142 minuten
- MPAA beoordeling: R
- MPAA uitleg: voor geweld en wreedheden en voor taal.
- Onderscheidingen/onderscheidingen: Academy Award
- Laatst bijgewerkt: 20 september 2019
