Filmrecensies

Ik ben nummer vier

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik) vrolijkheid Dianna Agron en de opkomende 'it'-man Alex Pettyfer. Naast de actie/het geweld van de film (inclusief gevechten, wapens en dreigende moordenaars), kun je wat vloeken verwachten (inclusief 's--t' en 'a--hole'), scènes waarin pesten op de middelbare school wordt uitgebeeld (beschimpingen, duwen , grappen), impliciete tienerdrinken en een beetje zoenen/flirterig geklets.

' /> Sci-fi thriller/tienerroman is niet zo goed als het boek.

PG-13
2011
110 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 72 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze sci-fi-thriller, gebaseerd op de bestverkochte roman voor jongvolwassenen van Pittacus Lore, veel spanning en actie bevat, waarvan sommige misschien te intens zijn voor jongere fans van vrolijkheid Dianna Agron en de opkomende 'it'-man Alex Pettyfer. Naast de actie/het geweld van de film (inclusief gevechten, wapens en dreigende moordenaars), kun je wat vloeken verwachten (inclusief 's--t' en 'a--hole'), scènes waarin pesten op de middelbare school wordt uitgebeeld (beschimpingen, duwen , grappen), impliciete tienerdrinken en een beetje zoenen/flirterig geklets.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Demebrow 9 juli 2018 leeftijd 10+

Deze film is een geweldige actiefilm, ik ben in de war over waarom ze nog steeds geen tweede hebben uitgebracht Rapporteer deze recensie Ouder van een 17-jarige Geschreven door Birgitta B. 18 maart 2018 leeftijd 13+

Hield van de film als volwassene en verwachtte vervolg omdat het eindigde alsof er een vervolg was gepland. Was wederom zeer teleurgesteld dat producenten hun doel missen... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Ugli Chic 25 augustus 2011 leeftijd 12+

Deze film zegt: 'Ik ben nummer één'

Ik hou van superheldenfilms, en dit was een nieuwe draai aan het gebruikelijke verhaal. Een jonge man, een alien uit een ander sterrenstelsel, wordt met 6 of 7 aliens naar de aarde gestuurd... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door fdnfdfdffcgh 26 mei 2021 leeftijd 18+

slecht

deze film zuigt het is erg onnauwkeurig voor het boek en stal scènes van terminator Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 72 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

John Smith (Alex Pettyfer) is niet de gouden middelbare scholier die hij lijkt te zijn. Hij is echt nummer vier, een van de negen buitenaardse wezens die van hun planeet zijn gevlucht en veiligheid hebben gevonden op aarde -- maar die worden opgejaagd, één voor één en in volgorde, door een team moordenaars vanuit hun huis. Nummer drie is net gedoofd, wat betekent dat John de volgende is. Hij en zijn strijder-beschermer, Henry (Timothy Olyphant), hebben zojuist Florida verlaten en vestigen zich in Paradise, Ohio. Maar hoe hij ook zijn best doet, John kan niet onopvallend blijven en de aandacht trekken van stadspesters wiens leider nog steeds verliefd is op het mysterieuze mooie meisje (Diana Agron) tot wie John zich ook aangetrokken voelt. Zodra de aardbewoner John op de hielen zit, zullen zijn buitenaardse kwelgeesten dat ook zijn.

Is het goed?

Alleen al aan de speciale effecten te zien, is I AM NUMBER FOUR een succesvol sciencefictionavontuur boordevol actie. De vechtscènes zijn redelijk opwindend gechoreografeerd, het tempo is behendig genoeg om een paar gedenkwaardige sprongen uit je stoel te creëren in dit Schemering -voldoet aan- Terminator productie. Maar niet zoalsSchemering, de scènes die niet worden versterkt door CGI-tovenarij interesseren heel weinig, gehinderd door een verwarrend achtergrondverhaal - waarom verliet John zijn planeet, wanneer en hoe? -- en een hopeloos voorspelbaar plot.

De leider van een troep stereotiepe pestkoppen is niet verwonderlijk een jock die, niet verwonderlijk, opgehangen heeft aan een voormalige cheerleader die, als romantische hoofdrolspeler, niet verwonderlijk verlangt naar een groter leven dan haar kleine stad kan bieden en niet verwonderlijk geïntrigeerd is door de niet verwonderlijk mysterieuze nieuwkomer. (Begrijp je de foto?) En waar is de chemie tussen John en Sarah? (Het zijn geen Edward en Bella.) We geven zo weinig om hen als koppel dat het er niet echt toe doet wanneer de buitenaardse moordenaars komen opdagen voor een royale strijd die hen wel of niet verscheurt -- en hun stad -- uiteen.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het geweld van de film. Is het nodig voor het verhaal? Is het net zo eng als wat je in andere films hebt gezien? Waarom of waarom niet?
Wat vind je van de pestscènes? Lijken ze realistisch? Wat zouden de gevolgen zijn voor dat soort gedrag in het echte leven?
Romances tussen twee mensen die heel verschillend zijn -- de een is menselijk en de ander niet -- lijken de laatste tijd behoorlijk populair. Waarom denk je dat dat is?
waarom is de Zwitserse legerman beoordeeld als r
Hoe verhoudt de film zich tot het boek? Welke heb je liever?