gov-civil-vilareal.ptHoe je psychologische trucs gebruikt om je ex terug te laten komen
Vandaag ga ik je precies leren hoe je psychologie gebruikt om je ex terug te krijgen.
Door de jaren heen ben ik gezegend met wie hun exen hebben teruggekregen en ik heb uit de eerste hand gezien hoe krachtig psychologische trucs kunnen zijn om iemand opnieuw aan te trekken.
Nu wil ik zeggen dat dit proces veel meer inhoudt dan alleen 'deze trucs gebruiken'.
Een geweldige plek om te beginnen als je geïnteresseerd bent in het leren van de basis van elke succesvolle 'ex-herstelstrategie' is mijn pagina.
De tips waar ik het vandaag over ga hebben, zijn wat ik beschouw als enkele van mijn meest geavanceerde, dus als je geen idee hebt hoe de basis voor het terugkrijgen van je ex eruitziet, raad ik je aan dat te bestuderen voordat je verder gaat om dit artikel te lezen.
Klinkt goed?
Drie psychologische trucs om je ex terug te krijgen
Er zijn letterlijk honderden 'psychologische tactieken' die je op je ex kunt gebruiken na een relatiebreuk. Ze zijn echter niet allemaal effectief. Ik dacht dat het heel leuk zou zijn om een lijst samen te stellen van de psychologietechnieken die ik uit de eerste hand heb zien werken.
Ik beschouw deze als de beste van het beste.
- De onderlinge afhankelijkheidstheorie
- Verkeerde toewijzing van emoties
- Het schaarstebeginsel
Nu, wat denk je dat ik daarmee bedoel?
Het beste van het beste?
Welnu, het betekent dat ik een aantal van mijn letterlijk aan deze drie strategieën kan toeschrijven.
Laten we zoals altijd ontleden.
Psychologietechniek # 1: The Interdependence Theory
Dit is misschien de techniek die de minst bekende is van degene die ik in dit artikel noem.
In feite heb ik in de loop der jaren zelfs een paar wijzigingen aangebracht in de theorie van onderlinge afhankelijkheid (daarover later meer).
Dus, wat is de theorie van onderlinge afhankelijkheid?
Het stelt dat mensen toezeggingsbeslissingen nemen op basis van kosten- en baten-scenario's. Met andere woorden, we zijn altijd op zoek naar maximale voordelen en minimale kosten.
Lijkt vrij eenvoudig, toch?
De vraag van een miljoen dollar is welke criteria we gebruiken om deze “kosten / baten” -bepalingen te maken?
Over het algemeen zijn er drie hoofdcriteria.
- Tevredenheid
- Alternatieven
- Investering
Na zes jaar werken heb ik er echter een paar van mijn eigen aan de lijst met criteria toegevoegd.
- Schaarste
- Urgentie
- Angst voor verlies
Hier is mijn gedachte achter mijn amendement.
U kunt letterlijk de grote drie 'tevredenheid, alternatieven en investering' raken en toch geen ex krijgen om zich aan u te binden.
la la land gezond verstand media
Soms heeft een ex een metaforische trap in de billen nodig om de actie te ondernemen die je wilt dat ze ondernemen.
Dat is waar mijn wijzigingscriteria in het spel komen.
Zie het zo,
Er zijn twee categorieën die ons echt kunnen helpen om toezeggingsbeslissingen te begrijpen.
Je hebt de factoren die je exen aanvallen en redeneren dat je je aan je wilt binden.
- Tevredenheid - hoe tevreden is de relatie met je ex
- Alternatieven - is er een beter alternatief voor jou?
- Investering - hoeveel heeft uw ex in de relatie geïnvesteerd?
Zoals ik hierboven echter al zei, zijn deze drie factoren soms niet voldoende om een ex ertoe te brengen zich te binden. Dat is waar de volgende categorie in het spel komt.
Dit heeft te maken met de factoren die ervoor zorgen dat je ex zich nu wil committeren.
- Schaarste
- Urgentie
- Angst voor verlies
Gecombineerd creëren deze zes factoren een perfecte cocktail voor toewijding.
Psychologietechniek # 2: verkeerde attributie van emoties
Terwijl de eerste psychologietechniek helemaal ging over een macro-strategie om een ex-commit te doen, richt deze techniek zich op de micro-kant van de dingen.
Ik kan de eer voor deze techniek niet claimen, want ik heb het geleerd van een briljante gedragspsycholoog genaamd Dan Ariely.
Verkeerde toewijzing van emoties:Wanneer je intense emoties ervaart met een mens, is het mogelijk dat ze die emoties overbrengen op iets of iemand dat logisch is
Waarschijnlijk de meest interessante uitkomst van deze psychologische techniek is dat het je aantrekkelijker kan maken voor de persoon die je wilt, ervan uitgaande dat de omstandigheden daarvoor geschikt zijn.
Waarschijnlijk het meest bekende voorbeeld van dit concept deed zich voor toen een publiek werd gevraagd om de aantrekkelijkheid van een band te beoordelen die op het punt stond het podium op te gaan en op te treden.
De band nam toen een korte pauze en het publiek werd opnieuw gevraagd hoe aantrekkelijk ze de bandleden vonden en bijna elk lid van de band zag een toename in aantrekkingskracht.
Wetenschappers schreven deze verbazingwekkende toename in aantrekkingskracht toe aan de muziek die werd gespeeld tussen het moment waarop ze de 'aantrekkelijkheidsvraag' en de pauze stelden.
De gedachte was dat de muziek mensen emotioneel beïnvloedde en dat ze die emoties verkeerd toeschreven aan wat het meest logisch was, de band.
Dus hier is hoe u deze psychologische techniek in uw voordeel kunt gebruiken.
Wanneer je op date gaat, zorg er dan voor dat je iets spannends meemaakt met je ex.
Hopelijk hechten ze die opwindende emoties aan je en kom je aantrekkelijker voor ze over.
wie wil er een miljonairspel zijn?
Psychologische techniek # 3: het schaarsteprincipe
Deze specifieke techniek is niet psychologisch zoals je denkt.
Nou, misschien is dat geen juiste manier om het te zeggen.
Het is psychologisch, maar het wordt niet vaak geassocieerd met romantiek. In plaats daarvan wordt het geassocieerd met de economie.
Ik heb echter gezien dat toepassingen gelden voor relaties.
Dit is hoe het werkt,
Het schaarstebeginsel:Het schaarstebeginsel is een economische theorie waarin een beperkt aanbod van een goed, gekoppeld aan een grote vraag naar dat goed, resulteert in een mismatch tussen het gewenste evenwicht tussen vraag en aanbod.
Kortom, als het aanbod niet voldoet aan de vraag, heb je een economisch probleem.
Maar hoe is dit van toepassing op relaties?
Het schaarstebeginsel (in relaties):We hebben de neiging iets hogers te waarderen als er niet veel van te doen is.
Met andere woorden, hoe schaarser je jezelf maakt, hoe groter de kans dat iemand je koestert of probeert je te krijgen.
Hoe vaak heb je me mensen horen aanbevelen om 'niet te beschikbaar te zijn'?
Ik bedoel, in hemelsnaam, elke keer dat ik de contactverbodregel aan iemand aanbeveel, maakt het in wezen gebruik van het schaarstebeginsel.
De vraag van een miljoen dollar die je je waarschijnlijk afvraagt, is natuurlijk hoe je jezelf er schaars uit kunt laten zien.
Dit is waar het probleem geïnteresseerd raakt, omdat het in wezen het omgekeerde is van de economie.
Over het algemeen loopt de economie dit probleem vaak tegen,
waarom is zenuwgeclassificeerd pg-13?
Grote vraag en weinig aanbod.
Natuurlijk leven we niet in de wereld van de economie, toch?
In plaats daarvan hebben we een groot aanbod (je wilt je ex terug) en een lage vraag (ze willen hun ex niet terugkrijgen).
Dus, hoe kunnen we de factoren manipuleren om dit om te keren?
We moeten een manier vinden om de vraag te vergroten.
Het aanbod (jij) in jouw situatie zal niet veranderen. Maar door je ex te laten zien, zullen andere mensen je aantrekkelijk vinden, zullen ze de druk gaan voelen en mogelijk actie ondernemen.
Als je je afvraagt waarom dat zo belangrijk is, zoek dan niet verder dan mijn toespraak over het onzekerheidsprincipe in.
Gevolgtrekking
Laten we een korte samenvatting geven van alles waar ik tot nu toe over heb gesproken.
- Verwacht niet dat de psychologische principes waar ik het in dit artikel over heb, een wondermiddel zijn voor elk probleem dat je hebt.
- Zorg ervoor dat je een goede basis krijgt door eerst naar onze pagina te gaan.
- Er zijn honderden psychologische trucs die je op je ex kunt gebruiken, maar er zijn er drie die er echt uitspringen.
- De theorie van onderlinge afhankelijkheid
- De misattributie-theorie
- Het schaarste-principe
- Je moet elk van deze drie psychologietrucs tegelijk gebruiken om de beste resultaten te krijgen met je ex
Wees, zoals altijd, niet bang om vragen te stellen of opmerkingen achter te laten. Ik zal antwoorden.
