gov-civil-vilareal.ptHoe u een gesprek kunt voeren met een ex-vriend
Dit wordt een van de belangrijkste artikelen ooit geschreven voor Ex Boyfriend Recovery.
Waarom?
Want wat je situatie ook is, je moet leren hoe je een gesprek gaande kunt houden met je ex-vriendje als je een kans wilt hebben om hem terug te krijgen.
Ongeveer een week geleden ontving ik een vraag van een bezoeker in de commentarensectie hier bij Ex Boyfriend Recovery die ongeveer zo ging,
Hallo Chris, ik ben helemaal weg van je website en alles wat je doet voor vrouwen. Ik heb een vraag. Ik heb er geen moeite mee om mijn ex-vriend zover te krijgen dat hij op mijn sms'jes reageert, maar ik kan het gesprek met hem niet gaande houden. Ik ben echt bang dat ik mijn kans mis.
Dat is wat ik graag een 'goede vraag' noem.
Oh, en voor het geval je je afvraagt, er bestaat zoiets als een slechte vraag.
Slechte vraag= Kan ik tijdens zijn verjaardag contact opnemen met mijn ex als dit onder de geen-contactregel valt?
Onlangs heb ik mijn vrouw me laten helpen met het opmerkingengedeelte van deze website, zodat we allebei meer vrouwen in nood kunnen helpen, maar elke keer dat een van ons deze vraag ziet, rollen we allebei met onze ogen en schreeuwen:
'Hier is er nog een…'
Trouwens…
Het antwoord is NOOOOOOOO.
Hoe dan ook, ik raakte daar een beetje van de baan.
Ik wil dat dit artikel iets speciaals wordt.
Eigenlijk wil ik dat alles wat ik schrijf speciaal is, maar ik beloof je dat ik hier echt alles voor je zal doen.
En ik denk dat de logische plek om te beginnen is met de drie soorten gesprekken die je met je ex-vriend gaat proberen.
Klaar?
De drie soorten gesprekken die u zult proberen
Ik behandel deze drie soorten gesprekken uitgebreid in mijn en
Ik wil u hier echter kwaliteitsinformatie geven, dus wat u gaat lezen is het equivalent van een betaald product.
Er zijn drie soorten gesprekken die je tijdens je campagne met je ex-vriend zult voeren om hem terug te krijgen.
De drie soorten gesprekken zijn dus:
- Sms'en
- Telefoongesprekken
- Oog in oog
Nu is er geen raketwetenschapper voor nodig om erachter te komen dat de manier waarop we communiceren en het soort gesprekken dat we voeren binnen deze drie typen uniek zijn voor elk van hen. Wat ik zou willen doen, is je leren hoe je een gesprek gaande kunt houden binnen elk type, maar om dat te kunnen doen, moeten we een basis leggen van wat we proberen te bereiken in elk gesprek.
In plaats van maar door te slenteren, laten we er maar meteen mee beginnen.
Wat zijn uw kansen om uw ex-vriendje terug te krijgen?
GESPREK TYPE # 1 - Sms'en
Zoals je hebt geleerd in mijn en het doel van sms'en is eigenlijk vrij eenvoudig.
Het doel van sms'enOm hem uiteindelijk aan de telefoon te spreken.
Natuurlijk legde ik uit dat om dat te doen aantrekkingskracht en een goede verstandhouding moet worden opgebouwd.
Dat is waar het houden van een gesprek in het spel komt.
Maar hoe?
Hoe houd je een gesprek gaande, misschien wel het moeilijkste medium om een gesprek gaande te houden?
Ik weet wat je denkt.
'Maar wacht ... Wat bedoel je met sms'en is het moeilijkste medium om een gesprek gaande te houden?'
Sta mij toe het uit te leggen.
Laten we net doen alsof jij en ik heen en weer sms'en met een redelijk goede clip.
Jij houdt mijn belang vast en ik de jouwe.
Maar dan begint het gesprek een beetje te wankelen.
Uiteindelijk stuur je me een sms die me verveelt en ik besluit dat ik niet terug wil sms'en.
Die handeling daar ...
Als ik besluit om niet te reageren omdat ik me verveel, is het gesprek dood. Dit is niet zo eenvoudig aan de telefoon. Ik bedoel, als iemand je een vraag aan de telefoon stelt, verwachten ze een reactie. Je kunt niet gewoon aan de telefoon zitten en niet reageren. Hetzelfde geldt als je oog in oog met de persoon zit.
Het is niet zo dat je zomaar op magische wijze uit een gesprek kunt verdwijnen als de persoon met wie je praat recht voor je staat.
Met sms'en kan je echter wel en dat maakt het zo moeilijk.
De staat van het sms'en van een ex-vriendje vandaag
Ik ben wat ouder dan de gemiddelde lezer van Ex Boyfriend Recovery.
Mijn verkeersanalysegegevens vertellen me dat de gemiddelde leeftijd van de bezoekers die deze website bezoeken ongeveer 23 jaar is.
(Ik ben 26.)
Hoewel ik veronderstel dat als je de dingen vanuit een 'generatie'-perspectief bekijkt, ik hier met mijn generatie praat.
Dat maakt wat ik hierna te zeggen heb een beetje eng.
Onze generatie is dommer dan een goudvis ...
Oké, dat is niet echt een echte uitspraak, maar zou je graag iets heel engs willen weten?
De gemiddelde aandachtsspanne van een goudvis is 9 seconden
Dat is echter niet het enge deel ... dit is,
hoe kristallen voor geld te programmeren
De gemiddelde aandachtsspanne van een mens in 2015 is 8,25 seconden
Dit betekent dat WE een kortere aandachtsspanne hebben dan een goudvis.
Nu vraag je je misschien af waarom ik al die 'generatie'-gesprekken hierboven noemde.
Welnu, in het jaar 2000 was de gemiddelde aandachtsspanne van een mens 12 seconden.
Het is grappig ... aangezien ik dit net aan het schrijven was, duurde het niet langer dan vijf seconden voordat ik naar een ander venster klikte om mijn e-mail te checken ... en toen om mijn e-bookverkopen te controleren ... en dan weer terug naar mijn e-mail ... en toen besefte ik wat ik aan het doen was en dacht dat ik je erover zou vertellen, dus ik klikte terug om deze paragraaf te schrijven.
(Ik denk dat mijn gemiddelde aandachtsspanne meer dan vijf seconden is.)
Nu weet ik naar waarheid niet of het de schuld van onze generaties is.
Het is echter heel gemakkelijk om ons de schuld te geven, aangezien we aan zoveel dingen gewend zijn geraakt die onze ouders en hun ouders vóór hen niet hadden.
Dingen zoals,
- Het internet…
- Smartphones ...
- E-mail ...
- Computerspellen…
- iPads ...
- Sms'en…
De lijst gaat maar door.
Wat heeft het voor zin dat ik je dit allemaal vertel?
Welnu, als je een gesprek voert met je ex-vriend, zul je in wezen een gesprek hebben met een man die de aandachtsspanne heeft van een goudvis.
Er zullen veel afleidingen zijn en er zullen veel gemakkelijke manieren voor hem zijn om uit het gesprek te ontsnappen en daarom is sms'en zo moeilijk geworden.
MAAR ik denk dat ik een idee heb dat je zult graven.
Onze aandacht gaat langer mee dan 8 seconden op één plek, nietwaar?
Wat is je favoriete film?
Persoonlijk gesproken heb ik er geen ...
Er zijn veel te veel ongelooflijke om uit te kiezen.
Dus eigenlijk hou ik van elke film waarbij ik me emotioneel voel.
Hmm ...
Laat me denken aan de laatste keer dat ik me zo voelde in een film en we kunnen dat gebruiken, veronderstel ik ...
Interstellair ...
Ja, dat was de laatste film die me liet gaan
'Holy sh * t ... Dit is ongelooflijk.'
De muziek…
De ongelooflijke reikwijdte ...
De emotie…
Het was gewoon een geweldige film.
Wat heeft het voor zin om u dit te vertellen?
Makkelijk, toen ik naar 'Interstellar' keek, was mijn aandachtsspanne niet 8 seconden. Het duurde meer dan tien minuten.
(En ik zeg maar tien minuten omdat mijn aandacht op een gegeven moment waarschijnlijk werd afgeleid door mijn broer die friemelde in de stoel naast me ...)
Maar zelfs na tien minuten is dat een ongelooflijk verschil tussen 8 seconden.
Dus, wat als ik je zou vertellen dat de beste manier om een gesprek met je ex-vriendje gaande te houden, is om elke interactie met hem als een film te behandelen?
Nu weet ik wat je denkt.
'Oké ... .. hoe zou dat zelfs werken?'
The Movie Texting Conversation Method
Als je mijn boek over sms'en nog niet hebt gelezen, raad ik je aan dat te pakken, want dat zal op een veel diepgaandere manier uitleggen waar ik het hier over heb, maar ik ga mijn best voor je doen.
Dus als je je ex-vriend een sms stuurt, zijn er een paar dingen die moeten worden bereikt.
- Elke tekst die u verstuurt, moet een doel hebben en passen in de grotere 'verhaallijn' die u gaat vertellen.
- Elke tekst moet interessant genoeg zijn om NIET ervoor te zorgen dat je ex-vriend de aandacht verliest, wat een uitdaging is vanwege zijn visachtige aandachtsspanne.
Laten we het eerst hebben over dit idee van een 'verhaallijn'.
Elke film, goed of slecht, heeft een plot.
Het vertelt een verhaal.
En er is een begin, een midden en een einde.
Daarom wil ik dat je hele gesprek met je ex-vriend in een verhaallijn past ...
Deze verhaallijn,
Dus je hebt de opening (die leidt tot) een stijgende actie (die leidt tot) een climax (die leidt tot een oplossing).
Wanneer je je ex-vriendje een sms stuurt, moet elke sms die je verstuurt een doel hebben. Ik zei dat hierboven, toch?
Welnu, wat ik daarmee bedoel, is dat elke tekst die u verzendt, in een van deze categorieën moet passen.
Laat me de categorieën een beetje beter voor je uitleggen.
Opening
Elk goed verhaal moet een epische opening hebben.
Wat is een voorbeeld?
Hmm ...
Laten we hiervoor Batman gebruiken.
Specifiek: 'The Dark Knight.'
Weet je nog hoe die film opende?
Het begon met een bende bankovervallers die de bank beroofden ... met een kleine twist.
Elke bankovervaller had instructies om een andere bankovervaller te vermoorden totdat er nog een bankovervaller over was ... The Joker.
Deze opening boeide het publiek en ik herinner me dat mijn eigen vader enthousiast was over deze scène.
Welnu, het equivalent van een geweldige opening in een film is een geweldige opening met een eerste contacttekst waarover u meer kunt leren.
Laten we verder gaan met de stijgende actie.
Stijgende actie
Het woordenboek definieert stijgende actie als,
Een aanverwante reeks incidenten in een literair plot die bouwen naar het punt van grootste interesse.
Dus in 'The Dark Knight' zijn de incidenten die deel uitmaken van 'de stijgende actie',
- De maffia huurt de Joker in om de Batman te doden
- De Joker begint mensen te vermoorden om Batman naar buiten te lokken
- Batman begint toe te geven aan de druk en besluit zichzelf aan te geven
- Harvey Dent neemt de plaats van Batman in
- De Joker wordt gevangengenomen
- Deze scene…
- The Joker vangt Harvey Dent en Rachel Dawes
In wezen zijn de stijgende actie alle dingen die worden gedaan om dingen naar de ultieme climax te leiden
Dus, wat is de toenemende actie als het gaat om het sms'en van een ex-vriendje?
Het zijn allemaal dingen die worden gedaan om aantrekkingskracht en verstandhouding op te bouwen. Ik heb hier veel over gepraat en uiteraard ook in
Dus als je een meer diepgaande uitleg wilt, zorg er dan voor dat je daarheen gaat.
Laten we naar de climax gaan.
De climax
Dit is waar dingen leuk beginnen te worden.
De climax wordt gedefinieerd als,
Het meest intense, opwindende of belangrijkste punt van iets; een hoogtepunt of apex.
Laten we opnieuw naar Batman kijken voor onze uitleg van de climax.
Persoonlijk denk ik dat de meest intense en opwindende gebeurtenis van 'The Dark Knight' de ondervragingscène is, maar dat is niet de eigenlijke climax.
De eigenlijke climax is deze scène,
Ik weet dat de gif-afbeelding hierboven nogal donker is, maar het is de beste die ik kon vinden.
Het hoogtepunt is eigenlijk de scène waarin Rachel Dawes opblaast en sterft.
Alles na dat punt is hoe de personages ermee omgaan.
Dus, wat is de climax als het gaat om het sms'en van je ex-vriendje?
Het is ... nogal ingewikkeld.
Om dit te begrijpen, moet u de overgangstekst voor telefoongesprekken begrijpen.
Wat is de overgangstekst voor telefoongesprekken?
Het is eigenlijk een speciale sms die je verstuurt, waarmee je kunt gaan van het sms'en van je ex-vriendje tot het telefoneren met hem.
Het uitgangspunt is als volgt.
Je begint een heel interessant verhaal,
Een die echt zijn interesse trekt en dan, vlak voordat je het verhaal afmaakt, stuur je hem een sms als deze,
Weet jij waar de climax is?
Het is hier,
Dit is eigenlijk het meest intense, opwindende en belangrijkste punt van het sms'en van je ex-vriendje.
Waarom?
Omdat dit het moment is waarop u echt gaat beslissen of u kunt overstappen van sms'en naar telefoneren.
Oh, er is nog een laatste ding dat we moeten behandelen.
Resolutie
De resolutie wordt gedefinieerd als,
Het deel van de verhaallijn van het verhaal waarin het probleem van het verhaal wordt opgelost of uitgewerkt.
In The Dark Knight komt de resolutie van de film voor na de dood van Rachel, zoals we zien hoe Harvey Dent en Bruce Wayne ermee omgaan.
Harvey Dent wordt krankzinnig en begint mensen te vermoorden terwijl hij in Two Face veranderde,
Bruce Wayne wordt depressief over de dood van Rachel, maar wordt uiteindelijk een echte held voor Gotham door te doen alsof hij alle mensen heeft vermoord die Dent heeft vermoord en zelfs Harvey Dent heeft vermoord. Door dit te doen schildert hij Harvey Dent als een echte held terwijl hij een slechterik wordt. Door dit te doen, bereikt hij uiteindelijk vrede in Gotham. Nou ja, in ieder geval tot de volgende film.
Dus, wat is de oplossing als het gaat om het sms'en van een ex-vriendje?
Nogmaals, ik wil de overgangstekst voor telefoongesprekken bekijken.
Specifiek deze,
Hier vindt de oplossing plaats op het punt waarop je vraagt of je aan de telefoon met je ex-vriend kunt praten.
Met andere woorden, we proberen de hele verhaallijn van sms'en op te lossen waaraan we hebben gewerkt.
Het moment hangt er echt van af of hij ja of nee zegt, maar aangenomen dat je zo ver komt, is het zeldzaam om een nee te krijgen.
Laten we dus eens kijken hoe de verhaallijn met sms-berichten er op grote schaal uit zou moeten zien.
Snap je?
Begrepen?
Goed!
Laten we verder gaan en praten over praten aan de telefoon.
GESPREK TYPE # 2- Telefoongesprekken
Ah het telefoontje ...
disney infinity speelgoeddoos 2.0 spel
Ik moet zeggen dat dit waarschijnlijk is wat ik het beste kan lesgeven.
Waarom?
Omdat het is waar ik de meeste ervaring mee heb en ik denk dat ik dit vanuit een andere hoek kan aanvallen, waardoor een paar gloeilampen gaan branden over hoe je moet praten met je ex via de telefoon.
Voordat ik echt aan de slag ga, moet ik vermelden dat als je een meer diepgaande discussie wilt over de in's en out's van praten aan de telefoon, je mijn boek kunt ophalen,. Maar als je wilt vasthouden aan waar ik het hier op deze pagina over heb, dan is dat ook prima.
(Ik wil er zeker van zijn dat u al uw opties begrijpt.)
Ok, deze hele pagina is bedoeld om vrouwen te helpen een gesprek gaande te houden met hun exen. Als het echter aankomt op telefoneren met een ex, is het niet zozeer een functie om het gesprek gaande te houden, maar om ervoor te zorgen dat er een ander gesprek is.
Wat bedoel ik daarmee?
Wat is er krachtiger in de relatiewereld?
Een uur lang een gesprek voeren aan de telefoon.
Of
Vijf dagen achter elkaar een tweede, derde, vierde en vijfde gesprek voeren?
Ik denk dat je weet waar mijn stem naartoe gaat.
Dus in plaats van je te leren wat je moet doen om een gesprek via de telefoon gaande te houden, ga ik je iets krachtigers leren. Ik ga je mijn methode leren om te garanderen dat je weer met hem kunt praten.
'In harmonie' zijn met een telefoongesprek
Ik wil dat je de grafiek bekijkt die ik hieronder heb samengesteld,
Op dit moment begrijp je niet dat deze grafiek dat is en dat is oké.
Ik ga het uitleggen.
Maar weet gewoon dat wat ik je leer over deze grafiek erg belangrijk is om een volgend telefoongesprek met je ex-vriend te garanderen.
Ben je klaar?
Oké, als je naar deze grafiek kijkt, zijn er drie dingen die je waarschijnlijk opvallen.
- De grafiek zet zichzelf uit
- Het kopje 'Kwaliteit' aan de linkerkant
- De kop 'Tijd' onderaan
In wezen vertelt deze grafiek ons dat hoe langer het telefoongesprek duurt, het gesprek uiteindelijk zal afnemen. Voordat het afneemt, kan de kwaliteit natuurlijk op en neer gaan.
Het is belangrijk op te merken dat deze grafiek volledig is opgemaakt, dus alleen omdat ik een foto van deze grafiek heb, wil nog niet zeggen dat je gesprek met je vriendje via de telefoon er zo uit zal zien.
Het mooie van deze wereld is dat elke persoon uniek is en hetzelfde kan gezegd worden over relaties.
Geen twee relaties zijn ooit hetzelfde.
Kunnen ze vergelijkbaar zijn?
Zeker.
Maar identiek?
Nee.
Dus als u een kaart over u en uw exen-telefoongesprek zou plaatsen, ziet het er misschien niet zo uit. Met het oog op het onderwijzen en begrijpen van mijn leringen gaan we er echter van uit dat dit de grafiek van de kwaliteit van het telefoongesprek van u en uw exen is.
Laten we het een beetje ontleden.
Wat zijn uw kansen om uw ex-vriendje terug te krijgen?
Punt # 1- De opwinding
U vraagt zich misschien af waarom de grafiek boven het laagste punt begint.
Dat is een goede vraag.
Het is omdat in deze hypothetische situatie waarin je met je ex praat aan de telefoon, je mijn advies met de overgangstekst (de resolutie) hebt opgevolgd. Met andere woorden, je ex-vriendje wacht op wat je hierna gaat zeggen en wanneer je ex zit op het puntje van zijn stoel, waardoor de gesprekskwaliteit meteen een tandje hoger wordt.
Nu, vanaf dit punt kan het gesprek slechts een van de twee dingen doen.
Ding 1: ga omhoog
Thing 2: Ga naar beneden
Het is duidelijk dat als je naar de grafiek kijkt, je zult zien dat het gesprek een beetje opliep bij punt twee.
Punt 2 - Jullie lachen allebei samen om iets
Wat veroorzaakte deze duidelijke hobbel in de grafiek?
Laten we zeggen dat jullie het over iets grappigs hadden en jullie er allebei om moesten lachen.
Samen lachen om iets, verhoogt de kwaliteit van het gesprek nog hoger.
Waarom?
Want hoe je het ook snijdt, lachen geeft een mens een goed gevoel.
En mensen HOUDEN van dingen waardoor ze zich goed voelen.
Als je naar het grote geheel van de dingen met de grafiek kijkt, is de volgende sprong natuurlijk de hoogste.
Waarom?
Punt 3 - Emotionele 'goede gevoelens' komen naar buiten
Dit is waar de emoties naar buiten komen.
Wat bedoel ik daarmee?
Ik bedoel dat wanneer jij en je ex-vriend aan het praten zijn, hij (of jij) iets zegt waardoor jullie allebei een goed gevoel over het gesprek hebben. Ik zal u een voorbeeld geven uit mijn eigen persoonlijke leven.
Ik zal nooit de eerste keer vergeten dat mijn vrouw me 'schat' noemde via de telefoon.
Het lijkt niet veel, maar op dat moment waren we nog niet eens aan het daten en toen ze het zei, kreeg ik allerlei goede gevoelens.
Natuurlijk, als de macho die ik ben, was alles wat ik van binnen dacht,
'Holy crap dat voelt goed ... ik kan het haar niet laten weten. Ik moet cool zijn. Hoe zou een coole kerel reageren als hij schat wordt genoemd? '
Best grappig, toch?
Punt # 4 - Het hoogtepunt
Het is duidelijk dat dit het hoogste punt van het gesprek is.
Dit is echt waar deze hele sectie over “in contact” zijn met een telefoongesprek over gaat, het lokaliseren van het hoogtepunt.
Vrouwen vragen me vaak:
'Chris, hoe kan ik het hoogtepunt van mijn gesprek vinden?'
Het is een goede vraag.
De waarheid is dat je het zult voelen.
Ik weet dat het raar is om me over gevoelens te horen praten, maar dit is niet iets dat je gewoon kunt vinden zonder echt in contact te zijn met je eigen gevoelens.
Het hoogtepunt wordt gemarkeerd door één gedachte,
'Wauw, ik wil niet dat er een einde aan komt.'
Op het moment dat je deze gedachte in een telefoongesprek hebt gehad, heb je het hoogtepunt gevonden.
Er is natuurlijk nog een ding waar we het over moeten hebben voordat ik kan beginnen te duiken in wat je zou moeten doen als je het hoogtepunt vindt.
Punt # 5 - Het dieptepunt
Wat is die beroemde zin?
Als je bovenaan bent, is er maar één plek waar je naartoe kunt… Omlaag
Het is waar.
De kwaliteit van een telefoongesprek verandert voortdurend als je denkt dat het voor altijd aan de top kan blijven, er komt nog iets anders aan.
Eindtheorie
Ik heb dit idee eigenlijk van twee plaatsen gekregen.
Plaats # 1- Mijn vader heeft het altijd over boekensteunen. Het begin en het einde.
Plaats # 2- Een populair psychologisch principe genaamd 'The Peak-End Rule'.
Dus, wat is de theorie van het einde?
De theorie van het einde heeft te maken met hoe je je telefoongesprekken beëindigt.
Stel je voor dat je met je vriendje aan de telefoon bent en je vindt het hoogtepunt van het gesprek.
Onthoud, dat is hier,
Je geeft echter toe aan hoe goed het gesprek is en besluit door te gaan met praten met je ex-vriendje totdat het gesprek op het dieptepunt is gezakt,
En je beëindigt het gesprek hier.
Welnu, hier zou ik je willen voorstellen aan iets genaamd,
'The Peak-End Rule.'
Het stelt in feite dat mensen zich dingen niet herinneren op basis van een 'totaalbeeld'-perspectief. In plaats daarvan kijkt hun geheugen naar het hoogtepunt van een ervaring en het einde van een ervaring.
Ik zal u een voorbeeld geven met gebruikmaking van de kwaliteit van het gesprek.
Als je ex-vriend terugdenkt aan het telefoongesprek dat jullie beiden hadden, zal hij zich volgens de 'peak-end rule' het hoogtepunt van het gesprek herinneren,
En het einde van het gesprek,
Nu, het hoogtepunt van het gesprek heeft niet echt veel werk nodig, maar dat einde ...
Dat gaat niet lukken.
Om te garanderen dat je ex-vriendje met je wil praten aan de telefoon, moeten we een manier vinden om een beter einde te krijgen.
Dus hier is wat ik voorstel.
In plaats van te wachten tot het gesprek muf wordt, waarom zou je dan niet eindigen op het hoogtepunt?
Met andere woorden, waarom zou u het gesprek hier niet beëindigen,
Op deze manier vind je niet alleen de top, maar eindig je ook op de top.
Met andere woorden, er is geen betere plek om een gesprek te beëindigen en wanneer je ex-vriendje terugdenkt aan het gesprek, zal hij overweldigd worden door alle emotie die hij voelt.
Waarom?
OMDAT NIEMAND GESPREKKEN OP HET PIT BEËINDIGT.
Laten we onze aandacht richten op het voeren van een persoonlijk gesprek.
GESPREK TYPE # 3 - Face to Face
Eerlijk gezegd ga ik je leren hetzelfde soort ideeën toe te passen in de face-to-face interacties met je ex die ik je heb geleerd in het gedeelte 'telefoongesprek', maar er zijn een paar kleine extra 'add-ons' die we moeten bespreken eerste.
Hier is dus een kort overzicht van wat ik je ga leren over een persoonlijk gesprek.
- De Peak-End-regel
- Inzicht in de situaties waarin u zich bevindt
Ik veronderstel dat de logische plaats om te beginnen is 'de situatie begrijpen'.
Inzicht in de situaties waarin u zich bevindt
Persoonlijke situaties zijn… ingewikkeld.
Waarom zeg ik dat?
Nou, het is omdat je verschillende doelen zult hebben in je verschillende interacties met je ex.
Nu, over het algemeen heb ik een regel van drie datums voordat ik aanbeveel om het grote gesprek te hebben over het al dan niet weer bij elkaar komen van jullie twee.
Deze drie datums zijn als volgt,
- De kleine bijeenkomst
- De 'semi' datum
- De romantische date
Wat heeft het voor zin om mij dit te laten vertellen?
Simpel, een gesprek gaande houden in elk van deze drie situaties zal anders zijn.
Ik zal je wat meer 'diepgaand' uitleggen.
De kleine bijeenkomst
Het kleine samenzijn zou zoiets zijn als midden op de dag een kopje koffie drinken.
Het doel is hier niet om je ex-vriendje te veel onder druk te zetten met betrekking tot je relatiestatus. Het is gewoon om aantrekkingskracht op te bouwen. Dus om het gesprek hier gaande te houden, wil ik dat je veel van de regels gebruikt die ik heb opgesteld.
Nu realiseer ik me dat The Texting Bible een boek vol teksten is, maar wat ik erin leer over het opbouwen van aantrekkingskracht is solide.
Als je de ideeën daar gebruikt en ze omzet in een 'persoonlijke' versie, dan zou je goed op weg moeten zijn.
De 'semi' datum
Hmm ...
Ik probeer het perfecte voorbeeld van de 'semi' date te bedenken.
Oke, ik snap het.
Denk aan lasergamen ...
Serieus, het is leuk, intiem en mensen kunnen debatteren of het al dan niet als een echte date kan worden beschouwd.
Het doel tijdens deze date is om zoveel mogelijk plezier te hebben.
Dat is het!
Waarom?
Welnu, we gaan een psychologisch principe gebruiken dat zegt:
Seksuele aantrekkingskracht treedt met een verhoogde frequentie op tijdens toestanden van sterke emoties.
Met andere woorden, als we je ex-vriend in een situatie plaatsen waarin hij veel plezier en opwinding gaat ervaren, dan zou dat passen bij de voorwaarde dat hij in een 'staat van sterke emotie' verkeert, toch?
xxx: terugkeer van xander-kooibeoordeling
Daarom moet zijn seksuele aantrekkingskracht voor jou toenemen.
Dus, terwijl de eerste date helemaal ging over het planten van de zaden, de metaforische “attractie zaden”, gaat deze date over het water geven van die zaden.
Laten we doorgaan naar de laatste datum.
De romantische date
Ik hoef deze niet voor je te spellen, toch?
Romantisch diner op het strand ...
Rozenblaadjes…
Iets anders super romantisch (ik had totaal geen ideeën meer haha.)
Hoe dan ook, op de romantische date ga je je ultieme zet doen om je ex-vriendje terug te krijgen.
Laat me dat eigenlijk anders formuleren.
Deze datum is de datum waarop je de tafel voor HEM aan het dekken bent om je te vragen weer zijn vriendin te zijn en als je je werk in de eerste twee dates hebt gedaan, zou dit een makkie moeten zijn.
Dat zijn dus de drie datums.
Nu wil ik kijken waar de peak-end-regel in elk van deze datums past (of ALS het erin past.)
Persoonlijke interacties en de Peak-End-regel
Hierboven heb ik het gehad over de drie soorten persoonlijke interacties die ik wil dat je hebt met je ex-vriend.
U gaat de piek-eindregel gebruiken in twee van die interacties.
Wilt u raden naar welke?
Laat me je helpen,
De Peak-End-regel is erg krachtig wanneer deze persoonlijk wordt gebruikt en als je het goed doet, kan het je bijna een nieuwe date met je ex-vriend garanderen.
Met andere woorden, het draait allemaal om timing.
Wanneer PE (Peak End) gebruiken tijdens Date One
Onthoud dat het algemene doel is om aantrekkingskracht op te bouwen.
Als je eenmaal het gevoel hebt dat je dat hebt gedaan, kun je het gesprek met je ex-vriend direct beëindigen.
Hier is echter het punt, ik wil dat je het gesprek op een beleefde en geloofwaardige manier beëindigt. Laat een vriend je niet bellen en doet alsof er iemand is overleden.
Begrepen?
Wanneer PE (Peak End) gebruiken tijdens datum twee
Hetzelfde idee dat gold in de eerste datum is hier van toepassing.
Je kunt PE pas gebruiken als je voelt dat je je taak hebt volbracht en het is jouw taak met deze date om zoveel mogelijk plezier en opwinding te creëren.
Dan wil ik dat je je ex-vriendje naar meer laat verlangen!
