gov-civil-vilareal.ptHoe u hem terug kunt krijgen als uw scheiding wederzijds was
Je bent waarschijnlijk hier omdat je een wederzijdse relatiebreuk had (of je denkt dat je dat hebt gedaan), en nu heb je er spijt van en vraag je je af of je iets kunt doen om je ex terug te krijgen.
Het eerste waar we het vandaag over hebben, is of je relatiebreuk eigenlijk wederzijds was.
Ik ga je niet alleen vertellen wat een wederzijdse breuk is, maar ik zal je ook vertellen waarom het super zeldzaam is, en misschien heb je er geen.
Als je daarna nog steeds overtuigd bent dat je een van de weinige gelukkigen bent met een wederzijdse breuk, gaan we kijken hoe je dat in je voordeel kunt gebruiken wanneer je je ex terugkrijgt.
Laten we beginnen!
Wat is een wederzijdse breuk?
Laten we eerst eens definiëren wat een onderlinge breuk is.
Een wederzijdse breuk is een breuk waarbij beide partijen besluiten hun eigen weg te gaan en het erover eens te worden.
We zien dit eigenlijk de hele tijd van beroemdheden.
Ze zullen hun PR-persoon iets laten opstellen over hoe het paar in der minne hun eigen weg ging om hun betere leven te leiden.
Ja, ik heb het over die lange notitie op een witte achtergrond die beide partners dezelfde dag op hun Instagram-verhalen delen.
De waarheid achter deze 'wederzijdse' uiteenvallen is echter een beetje anders ...
Bestaan er werkelijk wederzijdse breuken?
Ik wil dit voorafgaan door te zeggen dat ik geloof dat wederzijdse breuken kunnen bestaan.
Dus ik zeg niet dat ze niet bestaan; Ik denk gewoon dat 90% van de keren dat een paar zegt dat ze een wederzijdse relatiebreuk hadden, het geen wederzijdse relatiebreuk was.
Om dit te bewijzen, heb ik een fascinerende enquête gehouden over onze.
Ik wilde een idee krijgen van de verspreiding van het uiteenvallen in onze Facebook-groep, zodat we konden zien wie het uitgemaakt had met wie en of het uiteenvallen wederzijds was.
De drie opties waren:
- Mijn ex heeft het uitgemaakt
- Ik heb het uitgemaakt met mijn ex
- Het uiteenvallen is wederzijds
Helaas zeiden slechts 3 van de 64 respondenten dat hun breuk wederzijds was.
Deze 64 reacties waren alleen in de eerste 20 minuten van de peiling.
Hoewel ik het ermee eens ben dat dit aantal niet de ervaringen van iedereen daar vertegenwoordigt, was het een behoorlijk nauwkeurige steekproef ... zoals uit latere resultaten bleek.
Binnen 20 minuten was ongeveer 95% van de respondenten het ermee eens dat hun breuk niet wederzijds was, en een partij was ermee begonnen.
Dus, wat is mijn punt?
Welnu, wederzijdse breuken KUNNEN bestaan, maar ze zijn uiterst zeldzaam.
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat u een wederzijdse breuk krijgt.
Het schenkt me geen enkel geluk om dit te doen en je idee van je uiteenvallen te vernietigen, maar het is wat het is.
Er is je een grote leugen verteld over wederzijdse breuken die een fundamenteel onderdeel van bijna alle breuken negeren ...
Als het gaat om uiteenvallen, is dit wat iedereen weet, maar te bang is om te zeggen:
Een breuk is gewoon iemand die toegeeft dat hij het beter kan dan jij.
Hoe waarschijnlijk denkt u dat het is dat beide partijen in een relatie op exact hetzelfde moment tot dezelfde conclusie komen?
Dat is niet waarschijnlijk.
Dus van nature is een breuk egoïstisch omdat één persoon altijd de, waar ze overtuigd zijn van een gelukkiger leven of een betere partner na de breuk, heeft.
Om dit verder te illustreren, ga ik je een van de beste uiteengevallen verhalen vertellen over wederzijdse breuken die ik ooit heb gehoord.
Het vreemde geval van echtscheidingspartijen en wederzijds uiteenvallen
Heb je ooit gehoord van echtparen die scheidingsfeestjes organiseren?
In wezen draait de perceptie / conceptie van het idee van een echtscheidingspartij om het idee dat een feestje je scheiding van je partner viert. Het feest symboliseert een formeel en bekendgemaakt einde van een huwelijk waarbij beide partijen naar groenere weiden verhuizen.
Een groot feest houden met al je vrienden in de buurt (vooral mensen die bij je huwelijksceremonie waren) klinkt als een geweldige en volwassen manier om met een breuk om te gaan en elkaar een beter leven toe te wensen… in theorie.
Maar dingen die in theorie goed klinken, werken niet altijd in het echte leven ...
Een van de eerste veelbesproken scheidingspartijen was die van Jack White en Karen Elson in 2011.
Hun echtscheidingspartij werd zo'n groot verhaal dat hun publicisten een artikel gingen posten over hoe het paar op goede voet blijft, en ze hebben een echtscheidingspartij om hun breuk op te lossen.
Dus in 2011 hebben ze het scheidingsfeest en gaan ze hun eigen weg.
Klinkt goed, maar was hun uiteenvallen echt wederzijds?
Nou, twee jaar later, in 2013, besloot Karen om tegen haar ex-man te gaan.
Klinkt nu niet zo wederzijds, toch?
Nogmaals, ik probeer niet te zeggen dat wederzijdse breuken nooit plaatsvinden ... het is alleen dat in mijn jarenlange ervaring met het bestuderen van relaties en het omgaan met klanten die door een breuk gaan, echt wederzijdse breuken ongelooflijk zeldzaam en onwaarschijnlijk zijn.
Wederzijdse breuken evolueren vaak in lelijke mensen
Soms beginnen koppels het uiteenvallen zelfs als wederzijds, zoals Karen en Jack, maar het kan snel overgaan in egoïstisch gedrag.
Hoe?
Stel je voor dat je een relatiebreuk doormaakt met je ex, en je denkt dat het wederzijds is, maar ergens op de weg besluit je dat je een fout hebt gemaakt en wil je weer bij hem of haar komen.
De breuk is op dat moment niet meer wederzijds omdat je van gedachten bent veranderd.
Mijn punt is dat mensen die zeggen dat ze een onderlinge relatiebreuk hebben, vaak niet echt veel tijd hebben laten gaan om hun emoties tot rust te laten komen en echt die beslissing te nemen. Soms kunnen mensen na verloop van tijd zelfs jaloers worden op de nieuwe liefdesbelangen van hun ex en dat kan het hele 'wederzijdse' idee van uiteenvallen in de lucht gooien.
Ik weet zeker dat mijn uiteenvallen wederzijds waren, wat nu?
Stel dat je een van die zeldzame stellen bent waar jij en je ex allebei super volwassen zijn en een wederzijdse relatiebreuk hebben gehad, hoe ziet de strategie er dan uit om ze terug te krijgen?
Welke veranderingen moet je aanbrengen in de algemene strategieën om een ex terug te krijgen?
Omdat er iets fundamenteels moet veranderen om jullie allebei wederzijds om te keren, toch?
Om eerlijk te zijn, denk ik niet echt veel aan veranderingen wat het proces betreft.
Je wilt nog steeds de stappen volgen van de geen-contactregel, waardeketen of waardeladder, de Ungettable-mentaliteit verkrijgen, het doden bij sms'en, ervoor zorgen dat je elke datum bezit, enz.
De algemene strategieën veranderen dus niet.
Als je niet zeker bent van deze strategieën, ga dan naar enkele van mijn andere artikelen die elk van deze kleine strategieën behandelen.
Dat gezegd hebbende, er is nog een kleine laatste wending waardoor de algemene strategieën nog beter werken in die zeldzame echt wederzijdse breuken:
Je ex en jij zullen waarschijnlijk rouwen op dezelfde golflengte
Dit is interessant omdat er maar drie soorten breuken zijn:
- Je maakt het uit met je ex
- Je ex maakt het uit met jou
- Je gaat ermee akkoord om het onderling uit te maken.
Het rouwproces voor elk van deze is anders.
Als je het bijvoorbeeld uitgemaakt hebt met je ex, is de kans groter dat je ex rouwt dan in het begin.
Als je ex het uitmaakt, is het tegenovergestelde.
Maar wat gebeurt er als jullie het uit elkaar maken?
Nou, jullie rouwen allebei bijna op dezelfde golflengte.
Op dezelfde golflengte zitten is iets dat ik de hele tijd tegen mijn klanten predik, omdat vaak, niet op dezelfde golflengte zitten, in de eerste plaats een breuk in gang zet.
Een goed voorbeeld is als je je ex hint naar verlovingsringen terwijl ze er duidelijk defensief over worden omdat ze er niet klaar voor zijn. In dat voorbeeld heb je een enorme verbroken verbinding met je ex en zit je niet op dezelfde golflengte.
Dus met wederzijdse breuken waarbij jullie allebei echt op dezelfde golflengte zitten, kun je de onderbuikgevoeligheidstechniek toepassen.
Dit betekent in feite dat je denkt dat als je je op een bepaalde manier voelt, je ex zich waarschijnlijk ook zo voelt. Jij en je ex zullen waarschijnlijk op dezelfde manier rouwen, tegelijkertijd en met dezelfde intensiteit.
Jullie worden allebei tegelijkertijd boos op elkaar, jullie worden allebei tegelijkertijd verdrietig.
Er kan voor één persoon een beetje vertraging zijn, omdat iedereen zijn eigen persoonlijkheid heeft. Toch verloopt het rouwproces in het algemeen veel meer gesynchroniseerd bij wederzijdse breuken dan wanneer de ene partij uit elkaar gaat met de andere.
hoe krijg ik mijn vriendje terug?
U kunt dit gebruiken wanneer u ze probeert terug te krijgen. Als je hun aanwezigheid diep mist, is de kans groot dat ze jou ook missen, zodat je kunt profiteren van dit wederzijdse gevoel van eenzaamheid om hun aandacht te trekken.
Misschien ben je 's avonds laat wakker en merk je dat je ex online is.
Je weet dat het om normale redenen te laat is voor ze om op te komen, dus ze zullen je waarschijnlijk missen. Dat kan een goed moment zijn om rechtstreeks contact met ze op te nemen of iets online te plaatsen waardoor ze contact met je willen opnemen!
Gevolgtrekking:
- De kans is zeer groot dat uw relatiebreuk niet wederzijds was.
- Het is niet jouw schuld, en ik weet zeker dat jij en je ex waarschijnlijk allebei tegen mensen hebben verteld dat het uiteenvallen wederzijds of 'gelijk' was, dus niemand van jullie voelt zich al te verantwoordelijk.
- Een geweldige manier om te testen of je relatiebreuk echt wederzijds was, is door het tijd te geven en te zien hoe het evolueert (of overgaat).
- Als je relatiebreuk echter wederzijds was, vertrouw dan op je onderbuikgevoel en laat het je leiden, want het is zeer waarschijnlijk dat je ex zich voelt zoals jij.
- Je kunt op die golflengte van vergelijkbare emoties rijden en deze in je voordeel gebruiken.
