Filmrecensies

Een geschiedenis van geweld

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 18+ (ik) Complex onderzoek van geweld; niet voor kinderen.

R
2005
96 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op 7 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

848 nummer

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze film niet voor kinderen is. Het bevat brutaal, behendig geweld (gebaseerd op een graphic novel, de titel van de film is indicatief voor de focus). Het begint met een scène met dode, bebloede lichamen (nadat de moorden hebben plaatsgevonden), en toont vervolgens frequente gewelddadige handelingen, waaronder botkrakende vechtsporten, hand-tot-handgevechten (een personage heeft zijn neus door zijn schedel geduwd), schieten , messen en wurgen. Het bevat ook vrij expliciet seksueel materiaal (inclusief gepassioneerd zoenen, een cunnilingus-scène en een eerlijk gezegd ruwe geslachtsgemeenschap op een trap). Personages vloeken vaak, roken, drinken en gebruiken drugs.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door davidr1998 17 juli 2015 leeftijd 16+

Deze film geweldig. Het mag niet worden gezien door iemand onder de 16. Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door christian2011 20 mei 2012 leeftijd 18+

Het geweld in deze film is vrij grafisch en toch beangstigend; twee mannen beroven een restaurant en dwingen de man om hen geld te geven of zijn partner zal met geweld proberen te rappen... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Stevie111 30 juli 2012 leeftijd 17+

volwassen drama

:Veel grafisch bloederig geweld, wat seksualiteit en expliciete naaktheid, en wat taal. Niet voor jonge of onvolwassen kinderen Rapporteer deze recensie Kind, 9 jaar oud 12 januari 2009 leeftijd 15+

Geweld is oké voor vijftienjarigen

Een deel dat ik verlang is wanneer een pistoolschot een acteur doodde. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 7 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In EEN GESCHIEDENIS VAN GEWELD runt Tom Stall (Viggo Mortensen) een populair restaurant in het slaperige stadje Millbrook, Indiana, houdt van zijn vrouw Edie (Maria Bello) en hun twee kinderen, de zesjarige Sarah (Heidi Hayes) en de puber Jack (Ashton Holmes). De huiselijke sereniteit van Tom en Edie begint in te storten wanneer twee moordenaars op een avond tegen sluitingstijd het restaurant binnenstormen, koffie eisen en problemen zoeken. Wanneer het zeker lijkt dat ze van plan zijn een uitzonderlijk hulpeloos uitziend slachtoffer te vermoorden, onthult Tom buitengewone vechtkunsten en doodt hij beide aanvallers. Dit trekt de media-aandacht van de tabloid en binnen enkele uren een bezoek van de Ierse gangster Carl Fogarty (Ed Harris), die volhoudt dat Tom 'Joey' is, een schurk van vroeger in Philadelphia die, niet onbelangrijk, Carl blind aan één oog achterliet en zwaar gehavend. Terwijl Tom zijn eigen identiteit probeert op te lossen, begint zijn zoon Jack zijn eigen identiteit pas te begrijpen. Omdat hij ontdekt dat zijn eigen verleden misschien een verzameling leugens is, wordt de jongen ook dagelijks en steeds vaker gepest op school. Hij vecht eindelijk terug en onthult zijn eigen angstaanjagende vermogen tot geweld.

Is het goed?

Slim en overtuigend,Een geschiedenis van geweldis niet voor kinderen. De film van David Cronenberg -- gebaseerd op de graphic novel van John Wagner en Vince Locke -- beweegt met een opzettelijke, soms moeilijke traagheid, met decors en uitvoeringen als zodanig, niet helemaal echt, meer emblemen dan beleefde ervaringen. Elk moment lijkt even vreemd, breekbaar en vaag kunstmatig.Geschiedenisbreekt al snel open in een meditatie, niet alleen over sensatiezucht en geweld, maar ook, en nadrukkelijker, over identiteit en mannelijkheid, aangezien deze noties verstrikt zijn in de Amerikaanse zelfopblazende mythologie. Het plotprobleem heeft te maken met Toms heridentificatie: liegt hij als hij ontkent Joey te zijn? Heeft Karel zich vergist? En hoe kunnen we Toms moordende vaardigheden anders verklaren?

De film onderzoekt de slip tussen mythe en realisme. Hoewel het gemakkelijk is om opgewonden te raken door de keiharde en vaak explosieve actie (fantastische actiefilmactie), vraagt de film je ook om een stap terug te doen en na te denken over de idealen, kosten en lichamen in het spel. Tom's mutatie in een moordenaar is zeker verrassend. En Edie's strijd om hem te geloven en ook om haar kinderen te beschermen is zeker aangrijpend (Bello is verbluffend). Maar het meest cruciale punt heeft te maken met wat je wilt zien: een wraakfoto, een familiale resolutie, een heroïsche triomf, een rechtvaardige straf, of misschien een hysterische combinatie van alles. AlsEen geschiedenis van geweldis, tot op zekere hoogte, een geschiedenis van Amerikaanse excessen en zelfbeelden, het is ook een kritiek op onzelfbewuste consumptie van hetzelfde

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de manier waarop geweld families vernietigt in de film. Niet alleen begint Toms huidige familie hem te wantrouwen zodra hij de mannen in het restaurant heeft vermoord en wordt geïdentificeerd als een voormalige gangster, maar ook zijn relatie met zijn broer, gebaseerd op gewelddadige machocodes, kan alleen maar slecht aflopen. Hoe suggereert de film dat geweld 'erfelijk' is? Hoe is het ook niet zozeer 'genetisch' (zoals Jacks transformatie als hij opstaat tegen de pestkoppen lijkt zowel metaforisch als letterlijk), maar meer cultureel bepaald? Hoe bekritiseert de film de media (films, tv-nieuws) als ze geweld vieren als een middel tot mannelijke identiteit?

Filmdetails

In theaters: 23 september 2005
Op dvd of streaming: 14 maart 2006
Gips: Maria Bello , Viggo Mortensen , William Hurt
Regisseurs: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
Studio: Nieuwe lijn
Genre: Drama
Looptijd: 96 minuten
MPAA beoordeling: R
MPAA uitleg: sterk brutaal geweld, expliciete seksualiteit, naaktheid, taalgebruik en enig drugsgebruik
Laatst bijgewerkt: 21 september 2019