Filmrecensies

Hillary's America: De geheime geschiedenis van de Democratische Partij

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) pleit voor de nederlaag van Hillary Clinton bij de verkiezingen van 2016. Filmmaker Dinesh D'Souza stelt dat het belangrijkste doel van de Democraten altijd is geweest om:eigenhet Amerikaanse volk -- industrie, banken, media, kleine bedrijven -- en dat Clinton slechts de meest recente pleitbezorger is van de 'diefstal' die democraten al meer dan een eeuw hebben gepleegd. D'Souza identificeert de Democraten met racisme, slavernij, corruptie, misbruik van macht en geld, fascisme en meer. Hoewel de film een aantal gewelddadige historische beelden bevat, wordt het meeste geweld geleverd in nagespeelde scènes waarin slaven worden geslagen, een congreslid wordt geslagen met een stok, KKK-aanvallen, burgeroorlogslagen, een vrouw die gedwongen wordt gesteriliseerd en wordt gelyncht. Verkrachting is het onderwerp van verschillende sequenties; nagespeelde scènes tonen blanke plantagemeesters (democraten) die hun slaven seksueel misbruiken. Taal is zeldzaam, maar omvat 'hel' en 'klootzak'; wat drinken en roken wordt getoond. Hoe deze film zal worden waargenomen, hangt grotendeels af van de bestaande attitudes en overtuigingen van de kijkers. Voor degenen die zonder vooroordelen naar de film komen, is het cruciaal om middelen te hebben voor feitencontrole en om te begrijpen wie de spelers zijn en wat ze hopen te bereiken.

' /> Anti-democratische docu heeft een sterke politieke agenda, geweld.

PG-13
2016
106 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 13 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenHillary's America: De geheime geschiedenis van de Democratische Partijpleit voor de nederlaag van Hillary Clinton bij de verkiezingen van 2016. Filmmaker Dinesh D'Souza stelt dat het belangrijkste doel van de Democraten altijd is geweest om:eigenhet Amerikaanse volk -- industrie, banken, media, kleine bedrijven -- en dat Clinton slechts de meest recente pleitbezorger is van de 'diefstal' die democraten al meer dan een eeuw hebben gepleegd. D'Souza identificeert de Democraten met racisme, slavernij, corruptie, misbruik van macht en geld, fascisme en meer. Hoewel de film een aantal gewelddadige historische beelden bevat, wordt het meeste geweld geleverd in nagespeelde scènes waarin slaven worden geslagen, een congreslid wordt geslagen met een stok, KKK-aanvallen, burgeroorlogslagen, een vrouw die gedwongen wordt gesteriliseerd en wordt gelyncht. Verkrachting is het onderwerp van verschillende sequenties; nagespeelde scènes tonen blanke plantagemeesters (democraten) die hun slaven seksueel misbruiken. Taal is zeldzaam, maar omvat 'hel' en 'klootzak'; wat drinken en roken wordt getoond. Hoe deze film zal worden waargenomen, hangt grotendeels af van de bestaande attitudes en overtuigingen van de kijkers. Voor degenen die zonder vooroordelen naar de film komen, is het cruciaal om middelen te hebben voor feitencontrole en om te begrijpen wie de spelers zijn en wat ze hopen te bereiken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Kim H. 29 juli 2016 leeftijd 12+

Hillarys America was zo goed gedaan! Deze film is een spoedcursus in de Amerikaanse geschiedenis. Het is geen liberale bashing-film, maar soms doet de waarheid pijn! Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door ProfAlda 22 juli 2016 leeftijd 14+

Heel leerzaam. Ik vroeg me af of de film op feiten was gecontroleerd - in een boek zou je achterin kunnen zoeken naar zijn bronnen, maar in een film heb je dat niet ... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

het huis met een klok in de muren gezond verstand media

Tiener, 17 jaar oud Geschreven door shmuck1234 23 juli 2016 leeftijd 13+

Redelijk goed

Dit is een zeer informatieve film. Voor degenen die terughoudend zijn om de authenticiteit van de film te geloven, raad ik je aan het boek te lezen, waar bijna elk citaat... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 12 jaar oud 29 april 2017 leeftijd 10+

Slecht beoordeeld omdat commensense bemand is met liberalen.

Het is best goed, geloof niet in gezond verstand, hun liberalen en proberen je ervan te weerhouden ernaar te kijken. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 13 kinderrecensies .

torenkaart omgekeerd

Wat is het verhaal?

Het uitgangspunt van Dinesh D'Souza's HILLARY'S AMERIKA: DE GEHEIME GESCHIEDENIS VAN DE DEMOCRATISCHE PARTIJ is dat als Hillary Clinton in 2016 tot president wordt gekozen, dit het hoogtepunt zal zijn van meer dan een eeuw van het complot van haar partij om 'alles van iedereen.' D'Souza gaat uitgebreid in op wat hij het 'diefstalproject' van de Democraten noemt. Hij begint met het personaliseren van zijn eigen reis naar 'verlichting' door momenten uit zijn proces in 2014 voor illegale campagnebijdragen (waaraan hij schuldig pleitte) en zijn daaropvolgende gevangenisstraf van acht maanden opnieuw te creëren. Vervolgens onderzoekt hij historische documenten en neemt hij interviews af met Carol Swain, hoogleraar recht en politiek aan de Vanderbilt University; Jonah Goldberg, een schrijver voorNationale recensietijdschrift; en auteur Peter Schweitzer om de 'geheime geschiedenis' van de Democraten te onthullen. Van Andrew Jackson's goed gedocumenteerde racisme en implementatie van de 'Trail of Tears' (waarin inheemse Amerikanen die niet werden gedood als gevolg van overheidsbeleid werden verplaatst naar reservaten) tot Lyndon Johnson's 'verborgen' motieven voor het nastreven van burgerrechten wetgeving voor Margaret Sanger's geheime samenwerking met de Ku Klux Klan om haar te helpen Planned Parenthood te vestigen, worden de afgebeelde Democraten geprofileerd als subversief, racistisch, machtshongerig en oneerlijk. De laatste 45 minuten van de film zijn gewijd aan de Clintons, waarin Bill wordt geportretteerd als Hillary's oude pion ('een pitchman die mensen leuk vonden'), aangeworven door zijn vrouw om haar te helpen haar radicale plannen voor een Amerikaanse overname uit te voeren. Terwijl de acteur die Hillary speelt, kakelt over haar dubbelhartigheid, geniet van haar verraad aan Amerikaanse principes en de ultieme macht zoekt 'om haar helemaal naar het Witte Huis te brengen', presenteert D'Souza zijn zaak en vraagt hij de kijkers om tegen haar te stemmen.

Is het goed?

Zoals met alle films van D'Souza, als je zijn mening deelt, zul je deze documentaire waarschijnlijk overtuigend vinden; als je dat niet doet, zul je waarschijnlijk tegen het scherm gaan schreeuwen. En hoe dan ook, zijn benadering van 'documentaire' filmmaken is verontrustend; hij vertrouwt op niet-ondersteunde beschuldigingen, vermeende citaten en 'deskundige' getuigenissen die niet voldoen aan de fundamentele normen van authenticiteit. Het is zeker waar dat er onder de democraten die ons land hebben gediend sinds de oprichting van de partij, onverdraagzamen, segregationisten en dieven waren. Jackson is al door veel bronnen 'outed'. Maar hetzelfde kan gezegd worden van de Republikeinen.

Verkeerde voorstellingen, feiten die verdraaid zijn om in een opruiende agenda te passen, en wrede karikaturen die Amerikaanse publieke figuren belasteren, zijn de handelsvoorraad van D'Souza. Het is vooral problematisch wanneer hij de eigen stem en woorden van president Barack Obama gebruikt om een van de vele beschuldigingen van de film te valideren. D'Souza's voorstelling van een kwaadaardig plan waarin de Democraten alle macht zouden grijpen, is verdeeld in vier delen: 'plan, pitch, take, and deny'. Dat plot zou net zo gemakkelijk kunnen worden toegepast op:Hillary's America: De geheime geschiedenis van de Democratische Partij. In dit geval zou het 'nemen' zijn zoals in 'licentie nemen' en het 'weigeren' zou zijn om te weigeren enig ander standpunt op te nemen dan dat van D'Souza's eigen zeer bekrompen en paranoïde.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de verschillende doelen van filmmaken: informeren, entertainen of overtuigen. Wat is het primaire doel vanHillary's Amerika? Hoe weet je dat? Waarom is het belangrijk om het doel van de filmmakers te begrijpen?
Wat zijn de verschillen tussen feit en speculatie of mening? Welke tools hebben we om ons te helpen bepalen wat wat is?
Denk je dat de geïnterviewden van de film objectief zijn? Waarom denk je dat de regisseur geen standpunten heeft opgenomen die tegengesteld zijn aan zijn eigen standpunten? Moeten documentaires objectief zijn? Waarom of waarom niet?