gov-civil-vilareal.ptHarley Quinn EP's vertellen de evolutie van Harlivy en plannen voor seizoen 3
>Waarschuwing: dit interview bevat spoilers voor de Harley Quinn Seizoen 2 finale, 'The Runaway Bridesmaid.'
Na vele dramatische wendingen, zwaar emotionele ups en downs, een zeer gedenkwaardig vrijgezellenfeest op Themyscira, een versie van True Love's Kiss en een volslagen mislukte bruiloft in de Old Gotham Corn Factory (sorry, Kite Man), hebben Harley Quinn en Poison Ivy eindelijk de volle omvang van hun romantische gevoelens voor elkaar en reed weg de zonsondergang in met de helft van de New Gotham City Police Department op hun staart.
Wat staat hen hierna te wachten? Dat hangt vanaf nu in de lucht, gezien die van DC Universe Harley Quinn is nog niet bevestigd voor een derde seizoen - maar fans spuien al de strijdkreet voor een verlenging.
Voorafgaand aan de première van seizoen 2, had SYFY FANGRRLS de kans om te chatten met Harley Quinn uitvoerende producenten en showrunners Justin Halpern en Patrick Schumacker over het ontwikkelen van de romance tussen Harley en Ivy vanaf het begin van de serie, wat hun relatiestatus is vanaf die laatste opname van seizoen 2, wat de plannen zijn voor een mogelijk seizoen 3, en meer .
Krediet: DC Universe
Hoe lang van tevoren heb je de beslissing genomen om een mogelijke romance tussen deze twee personages te onderzoeken? Was het iets dat al vroeg werd besloten, of werd het opgebouwd terwijl het verhaal werd uitgestippeld?
Patrick Schumacker: Het stond altijd op tafel. We hadden het er al heel vroeg over gehad, want de romantische relatie tussen Harley en Ivy staat al heel lang in de boeken en het voelde als een behoorlijk belangrijk onderdeel van hun geschiedenis. [In] het eerste seizoen wisten we dat we ons, in ieder geval voor Harley's deel ervan, echt wilden concentreren op haar breuk met de Joker en haar carrière in de criminele onderwereld. En dat elke romance met andere personages zou zijn, en zo werd Kite Man er een deel van. Dus de liefdesdriehoek was iets dat eigenlijk gewoon organisch is geëvolueerd. Kite Man was oorspronkelijk slechts een plotapparaat en een cijfer voor mannelijke superschurken die niet zo krachtig zijn - of, in het geval van Kite Man, geen macht hebben, maar zich gedragen alsof ze almachtig zijn. En toen evolueerde het gewoon omdat Kite Man een soort favoriet personage werd om in de schrijverskamer te schrijven. Het voelde gewoon als een interessante combinatie voor ons. Maar [het] was altijd een mogelijkheid dat we [Harley en Ivy] bij elkaar zouden krijgen. We wisten gewoon dat het niet zou gebeuren in het eerste seizoen.
Justin Halpern: We wilden er zeker van zijn, in het eerste seizoen, dat het gewoon die Harley zelfontdekking was. En we hadden het gevoel dat het moeilijk was om een zelfontdekkingsverhaal te schrijven als je Harley uit de ene relatie haalt en haar in een andere stopt. En toen dachten we ook: 'Ik denk niet dat ze klaar is om een goede relatie te hebben direct nadat ze uit een historisch slechte relatie is gekomen.'
In de strips hebben we zeker hun verschillende niveaus van verbondenheid met elkaar gezien. Ze zijn vrienden geweest, ze zijn partners-in-crime, ze zijn romantische partners geweest. Dus wat was het belangrijkste aspect van deze relatie dat je de afgelopen twee seizoenen wilde ontwikkelen?
YH: Voor ons wilden we ervoor zorgen dat de personages mentaal gezond waren... het klinkt gek, want het is een gekke cartoon waarin we veel sh*t doen. Maar we wilden ervoor zorgen dat de personages zich op een mentaal gezonde plek bevonden waar we een seizoen 3 konden maken en niet hoefden te zeggen: 'Gaan ze uit elkaar? Gaan ze niet uit elkaar?' en laat ze gewoon samen zijn.
En toen we de personages tekenden en hun specifieke persoonlijkheden voor onze show uitzochten, voelde Ivy zich iemand die we goed vingen terwijl ze leerde om mensen leuk te vinden - of in ieder geval sommige mensen - en leren om uit haar schulp te komen vanwege Harley een beetje. Dus ze was in deze zeer emotioneel gesloten plaats tot het moment dat onze show begint. Dus ze waagt zich daar weer. Ze zal niet klaar zijn voor een echte serieuze relatie. En ze is ook iemand die nogal wat angst heeft. Ze heeft een beetje een laag zelfbeeld. Als je zo bent, tenminste wanneer I zo was, had ik de neiging om met mensen uit te gaan die heel aardig voor me waren en die misschien niet de beste match waren. En pas toen we Ivy naar een plek konden brengen waar ze begrijpt: 'Hé, ik zou voor iets meer kunnen gaan, ook al is het eng.' We wilden haar naar die plek brengen.
Harley en Ivy samenbrengen in onze show zou altijd een rommeltje zijn, en daarom wilden we niet dat het snel zou gebeuren. We wilden niet dat iemand zou zeggen: 'Oh, ze gooiden ze gewoon samen om ze samen te gooien. Ze hebben het werk niet gedaan.'
Krediet: DC Universe
Het is een dynamiek die heel geloofwaardig door de ups en downs gaat van het besef dat je meer romantische gevoelens hebt voor, misschien wel, je beste vriend. Maar dan, vanaf de finale, zien we ze allebei toegeven aan die gevoelens - en ik denk dat het belangrijk is om te benadrukken beide , want tot nu toe was het Harley die zichzelf naar buiten bracht en Ivy weet niet zeker of ze de sprong wil wagen, maar dan rijden ze eigenlijk samen de zonsondergang in. Dus is het veilig om te zeggen dat ze vanaf dat moment officieel een stel zijn?
: Ja. Ja, absoluut. En of we het geluk hebben om een seizoen 3 te krijgen, en we weten het echt nog niet, maar als we dat doen, gaan we het niet terugdraaien. Ze zijn een stel. Elke inzet die we in het komende seizoen willen opbouwen, zal niet betrekking hebben op [de vraag] 'Zullen ze in staat zijn om in een relatie te blijven?' Ze worden een stel.
grabovoi-code voor geld
Dat is zo verfrissend om te horen, want eerlijk gezegd, een van mijn grootste ergernissen is wanneer het hoofdpaar eindelijk bij elkaar komt, maar ze mogen hun problemen als koppel niet oplossen. De problemen worden bijna de bedreigingen voor hun relatie, in tegenstelling tot externe factoren waar ze als paar mee te maken hebben. Dus dat is heel goed om te horen.
YH: Toen we het hadden over waar een derde seizoen naartoe zou kunnen gaan, was het eerste wat we allebei zeiden: 'We willen geen derde seizoen maken waarin het voelt alsof het er op aankomt [of] Harley en Ivy bij elkaar blijven.' Het is veel interessanter om een show te doen over hoe je omgaat met deze zeer verschillende persoonlijkheden in een relatie. En wat zijn de leuke dingen die daaruit kunnen komen? Wat zijn de invloeden van buitenaf die die relatie moeilijk kunnen maken, maar zonder dat de inzet is: 'Gaan ze uit elkaar? Zijn ze dat niet?'
Dus ja, als er een derde seizoen komt, waarvan ik hoop dat het er komt, staat er niet op het spel: 'Gaan Harley en Ivy bij elkaar blijven?' Ze zijn een stel.
Krediet: DC Universe
Ik wil het hebben over een andere van Harley's grootste relaties, namelijk met de Joker. Ik vind het geweldig hoe de show die relatie evolueert, zelfs na het uiteenvallen, vooral in seizoen 2. Wat was het denkproces om hem op die manier terug te brengen? Omdat het voelde als een kans om ze allebei af te sluiten.
: Ja, zeker, sluiting was belangrijk. En ik denk - en corrigeer me als ik me dit verkeerd herinner, Justin - maar we wisten aanvankelijk dat we de Joker terug zouden brengen omdat hij de enige was die wist waar het boek van de Koningin der Fabels zou zijn, waardoor we zoek de Justice League en breng ze terug, een soort 'in geval van nood, glas breken'-situatie. Dus alles sijpelde een beetje naar beneden, gewoon van die simpele plotnoodzaak. En toen werd het gewoon te lekker om niet te onderzoeken wat er met de Joker gebeurde toen hij 'normaal' was, en wat voor soort 'normaal leven' hij leidde terwijl hij zijn psychopathische neigingen niet meer onder de huid had. En we hadden in het eerste seizoen zoveel werk verzet om de show te serialiseren dat het voelde alsof het een slechte dienst zou zijn als we de Justice League op een gegeven moment niet terug zouden brengen.
YH: We brengen de Joker voor het eerst terug in seizoen 2, maar we brengen hem bijna terug als een plotapparaat om het verhaal te vertellen van wanneer Harley voor het eerst echt verliefd werd op Ivy. En iemand in de schrijverskamer, ik weet niet meer wie het was, maakte duidelijk dat ze in zoveel Harley-verhalen het plotapparaat voor Joker is. Dus het was leuk om in deze show te doen, om hem haar verhaal te laten dienen en een plot-apparaat te zijn in een belangrijkere relatie voor haar.
Want die aflevering ging ook over [of] mensen kunnen veranderen. En je denkt dat [Harley] een verhaal vertelt over hoe Joker veranderde, maar in werkelijkheid vertelt ze het verhaal over hoe Ivy veranderde. We gebruiken Joker gewoon als de MacGuffin in de aflevering. Maar ook daar waren we gewoon niet voorbij. Wat we niet wilden dat er gebeurde, is dat de Joker terugkomt en mensen denken: 'Oh nee, gaat Harley weer bij hem komen?' We wilden dat hij terug zou komen, maar hij is terug om deze zeer specifieke reden.
mad max fury weg gezond verstand media
Deze show heeft zoveel willekeurige karakters. Ik heb het gevoel dat jullie gewoon in een grabbelton reiken en namen eruit halen. Tegelijkertijd hebben we zoveel herkenbare namen uit de Batman rogues-galerij gezien die nu net verdwenen zijn, ze zijn eruit gehaald. Mijn vraag is, heeft iemand jullie ooit nee gezegd? Is er iets dat je gewoon niet hebt kunnen doen? Of is het echt zoiets als: 'Natuurlijk, wat je ook wilt, ga ervoor?'
: Oh, het is zo zeldzaam dat ze ons nee zeggen. Ik kan op één hand tellen hoe vaak ze ons nee hebben gezegd. En als ik drie vingers aan die ene hand had, zou het nog steeds gelden. In het eerste seizoen hadden we bijvoorbeeld een moment met Mark, de Gingerbread Man die werkt voor de Queen of Fables in het belastingkantoor, die uit haar boek komt. En er kwam zoveel meer verwerpelijke taal van hem over wat hij moest doen om onder een brug trucs uit te halen voor geld. En dat was een van die dingen waar ze zeiden: 'Oh, dat is een beetje te grafisch.' En we moesten een paar woorden veranderen, maar dat was een voorbeeld van waar we zeker dachten dat dat een voorbeeld zou zijn van een opmerking over iets canoniek nauwkeurig in het DC-universum. Maar nee, het ging over een peperkoekman die aan het vloeken was. Of op een heel grafische manier over fellatio praten.
Dat was er dus een van. Oh, we hadden Darkseid opdagen, en hij vermoordt Forager. Hij kneep in zijn hoofd Mortal Kombat -stijl. En op een gegeven moment denk ik dat het Lightray was [in plaats daarvan], en ze zeiden: 'Nee, je kunt Lightray niet doden.' En we hadden zoiets van: 'Oké, hoe zit het met Forager?' En ze zeggen: 'Ja.' En ik weet nog steeds niet echt de redenering erachter, maar dat was er een van. Maar ik bedoel, echt, ze hebben ons met zoveel laten wegkomen.
Waar ben je momenteel aan het fantaseren?
YH: Oh man. Ik heb net een heel goed sci-fi boek van N.K. Jemisin belde De stad die we werden . Dus dat was zo, zo goed. Het is een heel interessante kijk op sci-fi die ik nog nooit eerder had gezien. En ze is een grote sci-fi-schrijver, maar dat boek, ik heb het net uit, en het blies me helemaal weg.
: Ik ben net klaar met het tweede nummer van een nieuwe stripreeks. Het heet Het verzet . Het is J. Michael Straczynski. Hij is aan het schrijven, en het is een griezelig vooruitziend of actueel superheldenverhaal, maar het opruiende incident gaat over een virale pandemie en een fascistische president. Het was dus interessant om te lezen. Het is het bekijken waard. Ze hebben er twee problemen van.
Dit interview is bewerkt en ingekort.
