gov-civil-vilareal.ptGame of Thrones ontspoort niet - het lijkt meer op de boeken dan ooit
>Het laatste seizoen van Game of Thrones zou altijd controversieel zijn. Dit is een show die een gepassioneerde fanbase heeft geïnspireerd, en voor velen van hen is dit evenzeer een periode van verdriet en emotionele scheiding als een langverwachte televisiefinale. Het is dan ook niet zo'n grote verrassing dat er de laatste twee weken van de serie een fenomeen is ontstaan, aangezien het eindspel van de show op zijn plaats valt. Er is een deel van de fandom die met hun voeten schopt, op het beddengoed beukt en hun best doet Fred Savage: 'Opa! Je verpest het verhaal!' naar de showrunners, boos over hoe de plot zich ontvouwt.
Het is een begrijpelijke reactie. In tegenstelling tot de vroege seizoenen zijn er immers geen romans voor showrunners David Benioff en D.B. Weiss te volgen. Er is een overzicht van belangrijke plotpunten van auteur George R.R. Martin, die voor het publiek geheim is gehouden, maar verder is dat alles. Bovendien zijn er veranderingen in de show aangebracht die ervoor zorgden dat dit laatste seizoen afweek van wat uiteindelijk in Martin's laatste boek zal staan. Het is gemakkelijk voor fans om te verklaren dat de wendingen die ze niet leuk vinden het gevolg zijn van het feit dat de showrunners 'dingen verknoeien'.
Maar Martin's Een lied van ijs en vuur reeks heeft een formule, en de gebeurtenissen van 'De Lange Nacht' en 'The Last of the Starks' volgen het tot een tee. Dit zijn verhalen die zich op een ander tempo afspelen dan de traditionele fantasie, met momenten die ooit een klimatologisch einde zouden zijn geweest, komen veel eerder. Velen kibbelen misschien over de vroege aanpassingsseizoenen van de show, maar een ding dat de serie altijd heeft gedaan, is dat tempo vast te houden. Neds dood komt niet aan het einde van het eerste boek, Een spel der tronen , maar met nog meer dan 100 pagina's en verschillende hoofdstukken te gaan, is er tijd en ruimte voor Martin om het antwoord op 'Wat gebeurt er als de held sterft?' te onderzoeken.
The Red Wedding is zelfs eerder en valt tegen het einde van het middelste derde deel, rond pagina 575 van de 925-pagina Storm van Zwaarden . In zijn kielzog stelt Martin de vraag 'Wat als The Good Guys zijn je niet zal beschermen?' Joffrey's bruiloft volgt ongeveer 100 pagina's later, met de repliek 'Wat als The Bad Guys je ook niet zal redden?' Het boek gaat dan voor tientallen hoofdstukken over de gevolgen van beide.
Lena Headey en Pilou Asbæk in Game of Thrones (Tegoed: HBO)
Martin zei voordat seizoen 8 begon de serie was aan het hakken redelijk dicht bij zijn geplande einde, en tot nu toe past de formule, ondanks enkele voor de hand liggende en noodzakelijke technische veranderingen. De keuze om de 'Others' van het boek te hernoemen naar 'White Walkers' in het kielzog van Verloren het gebruik van 'Others' als de naam voor de mystieke slechteriken betekende dat later 'The Great Other' die hen leidt (en nog op de pagina moet verschijnen) hernoemd moest worden. De showrunners gebruikten 'The Night King', een ander personage dat volledig in de boeken staat.
Toch kunnen we concluderen dat in Martin's toekomstige boek, The Others naar Winterfell zal komen, geleid door iemand die een Groot Kwaad vertegenwoordigt. De winter zal vallen door toedoen van iemand aan de kant van de levenden. Dan blijven er honderden pagina's over met de vraag 'Wat gebeurt er nadat goed het kwaad verslaat?'
The Last of the Starks doorgebracht een lange aflevering die vraag beantwoorden, terugkomend met een antwoord dat precies zo nihilistisch en misantropisch is als lezers gewend zijn van het wereldbeeld van Martin: niet veel.
Het kwaad verslaan is geen magie. Je groeit geen twee centimeter of verliest geen 20 pond; het maakt je tanden niet witter of verbetert je zicht niet. De wereld blijft draaien; je stofwisseling en spijsvertering zijn hetzelfde als de dag ervoor. Het belangrijkste is dat je er niet beter of slimmer van wordt. De fout van Daenerys in de aflevering is dat ze gelooft dat het verslaan van de Nachtkoning op de een of andere manier het bewijs is dat het gemakkelijker zal zijn om Cersei aan te pakken dan het de dag ervoor leek te zijn, ondanks het feit dat ze meer dan de helft van haar leger verloor, met de meeste overgebleven leden gewond. Haar logica: nadat men het grootste kwaad heeft verslagen, zou het kleine kwaad eenvoudig moeten zijn. Rechts?
miss peregrine's home voor eigenaardige kinderen gezond verstand media
Fout. Bovendien is het verontrustend geworden dat de draken van Daenerys haar deze oorlog ook niet op magische wijze zullen winnen. Dit sluit ook aan bij de formule die drijft Een lied van ijs en vuur . De eer van Ned was niet de met diamanten beklede plotpantser die kijkers aannamen. Tyrions goede bedoelingen als Hand of The King weerhielden hem er niet van om te worden gebruikt als de dader voor Joffrey's dood. De rechtvaardige zaak van de Starks weerhield hen er niet van om vermoord te worden, de erkenning van Jon Snow dat de Anderen / White Walkers de echte vijand zijn, weerhield de Nachtwacht niet van muiterij.
Daenerys gelooft dat ze een goddelijk recht heeft om te regeren. Zoals Tyrion droogjes opmerkt, is het op dat vlak een behoorlijk overtuigende ervaring om door vuur te lopen en een paar magische wezens te baren. Op dit punt moeten fans echter erkennen dat een personage nooit meer gevaar loopt in Westeros dan wanneer ze zelfingenomen geloven in het goede van hun eigen acties.
Dit is hetzelfde verhaal dat de boeken en de show altijd hebben verteld, ook al vergeten fans dat soms. Het maakt deel uit van het 'gruizige realisme' in de fantasie van Een lied van ijs en vuur , wat de serie anders maakt. Wat opmerkelijk is, is hoeveel kijkers blijven hopen op een gelukkig einde, en hoe verontrustend het voor iedereen is als er geen komt, ondanks dat dit is wat Game of Thrones altijd heeft geleverd. Het bitterzoete einde waar we op hebben gewacht, zou altijd meer naar het bittere einde neigen. Happily Ever Afters hoeft niet van toepassing te zijn.
