Filmrecensies

Vorst/Nixon

2024

Ouders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) Talky, op toneelstukken gebaseerd politiek drama werpt licht op de geschiedenis.

R
2008
122 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 8 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

gezond verstand media staan me bij

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat, hoewel kinderen misschien niet schreeuwen om deze spraakzame, vrij intense politieke thriller, het dient als een informatieve introductie voor tieners (en volwassenen) die meer willen weten over Watergate en hoe het een zittende president ten val bracht. Dat gezegd hebbende, de film is niet 100 procent representatief voor gebeurtenissen in het echte leven, dus er kan meer achtergrond/onderzoek nodig zijn. De belangrijkste inhoud van zorg is behoorlijk wat vloeken (meestal in de tweede helft) en wat heen en weer tussen personages. Er zijn ook wat archiefbeelden uit Vietnam, wat sociaal drinken en roken, en een beetje lonken/insinuaties.

hij heeft het uitgemaakt met mij

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door jmo97 21 oktober 2016 leeftijd 14+

De aanloop naar het grote interview van Nixon door David Frost voelt nogal traag aan, maar het eigenlijke interview en het verhaal achter de schermen is eigenlijk best... Rapporteer deze recensie Ouder van een 15-jarige Geschreven door Tsion 13 augustus 2010 leeftijd 14+

FROST/NIXON is een fascinerende terugblik op de politiek van de late jaren zeventig, toen Watergate het woord en de kwestie was in ieders mond en geest. Deze verhu... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Apple Boy 2 9 september 2009 leeftijd 10+ het enige slechte deel zijn de beelden die ze gebruikten om Nixon in verlegenheid te brengen en een paar onbeleefde woorden, dus als je 10-jarige kind vraagt of hij Frost Nixon kon zien, d... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Mr581 27 juli 2009 leeftijd 8+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 8 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In 1977 ging de Britse tv-producent/presentator David Frost (Michael Sheen) zitten met Richard Nixon (Frank Langella) -- met gemak een van de meest controversiële presidenten in de Amerikaanse geschiedenis -- voor een 28-uur durende tête-a-tete. Door mediacritici verguisd omdat hij geen serieuze journalist is (een personage beschrijft hem bitter als een 'tv-showhost' die niet minder betaalt voor het interview) en niet in staat om investeerders te ruziën, zet Frost zijn reputatie en geld in op zijn vermogen om de sit -down een gedenkwaardige tv-gebeurtenis. Om dit te doen, moet hij een bekentenis van Nixon uitlokken, wiens schandalige ontslag nu drie jaar achter hem ligt. En de president heeft ook zijn eigen agenda: het behouden van wat er over is van zijn nalatenschap. Twee mannen, één overwinnaar. Wie zal het zijn?

ninjaschildpadden uit de schaduw recensie

Is het goed?

Regisseur Ron Howard (werkt aan een script geschreven door) De koningin 's Peter Morgan) houdt een vaste hand aan het roer en balanceert wankel politiek materiaal met fijn afgestemd dramatisch tempo en kadrering. FROST/NIXON zet de gesprekken op alsof het een bokswedstrijd is, met Frost als de charismatische maar overweldigde jager in de ene hoek, en Nixon verandert van voorzichtig en zelfverzekerd naar in het nauw gedreven in de andere. Het is een machtsstrijd en Frost lijkt klaar voor de overwinning. Maar is het een overwinning als je tegenstander je toestaat hem recht op zijn neus te slaan? Of is het zijn overwinning door ervoor te kiezen om te verliezen? Zoals afgebeeld, vermenselijkt het interview Nixon, en de natie krijgt eindelijk een ontknoping - dankzij hem. En Nixon krijgt uiteindelijk zijn 'weg terug in de zon', al was het maar voor even. Het is geen nette conclusie, maar de film omarmt slim de dubbelzinnigheid, wat het aantrekkelijk maakt ... en frustrerend. Ondanks dat we de twee mannen twee uur lang hebben horen praten, kennen we geen van beiden (noch hun beweegredenen) overtuigend.

Langella verdient de pluim die critici hem begonnen toe te juichen toen hij voor het eerst de rol op zich nam in het toneelstuk waarop de film is gebaseerd. Zijn Nixon is geen exacte facsimile, maar eerder een verweerde, angstaanjagende, kolossale indruk. Als Frost is Sheen op de neus, net als Kevin Bacon als Nixons serieuze beschermer, Jack Brennan. Maar Rebecca Hall is niet meer dan een raamdecoratie als Frosts vriendin, die er is om de president maar heel even te amuseren (ze is charmant, maar de afleiding vermindert de impact van de film enigszins). En hoewel de verfraaiingen in de verhalen misschien liefhebbers van politieke geschiedenis doen huilen, zorgen ze voor fijn drama.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de historische nauwkeurigheid van de film. Waarom zouden filmmakers de feiten kunnen verbuigen bij het maken van een film die is gebaseerd op het echte leven? Hoe zou je meer te weten kunnen komen over Nixon en Watergate als je dat zou willen? Ouders en tieners kunnen ook bespreken waarom ze denken dat Nixon in de eerste plaats instemde met het interview met Frost. Wat heeft hij ermee gewonnen? Denkt u dat media-aandacht/-aandacht in het algemeen politici helpt of schaadt? Waarom? Hoe zou je de relatie tussen de media en de politieke wereld omschrijven?