Filmrecensies

De vlieg

2024

Populair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Klassieke horror uit de jaren 80 heeft gewelddadige, bloederige momenten.

R
1986
95 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 10 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDe vliegis een klassieke horror-remake uit 1986 waarin Jeff Goldblum een wetenschapper speelt die verandert in een vlieg. Net als andere horrorfilms geregisseerd door David Cronenberg, bevat deze film veel horror- en nachtmerriebeelden. Naarmate het karakter van Goldlbum meer en meer vliegachtig wordt, wordt hij steeds groteresk, zowel fysiek als in zijn gedrag. Hij rukt bijvoorbeeld een oor eraf en zijn tanden eruit, en dat is nog maar het begin. Als hij zich realiseert dat hij de kracht van een vlieg heeft, gaat hij naar een duikbar en worstelt hij met een van de mannen in de bar, waarbij hij zijn arm breekt zodat het bot uit de huid scheurt. Later braakt hij op een hand, waardoor de man zijn hand verliest bij grafisch branden en smelten. Een baviaan wordt gedood tijdens een wetenschappelijk experiment - letterlijk binnenstebuiten gekeerd met alleen smeulend spierweefsel over. Er is wat godslastering, waaronder 'f--k', plus het roken van sigaretten en wat drinken. Er zijn ook enkele scènes tussen het vrouwelijke hoofdpersonage en haar baas/ex-vriend die seksuele intimidatie vormen. Hoofdpersonages hebben seks, met zeer korte naaktheid (vrouwelijke borst) in de nasleep; het vrouwelijke hoofdpersonage wordt ook getoond terwijl het het mannelijke hoofdpersonage begroet met haar benen opengespreid.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Geschreven doorAnoniem 16 november 2020 leeftijd 10+

Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door ahmed aiman 99 16 april 2019 leeftijd 16+

Naked Lunch was de enige Cronenberg die ik heb gezien voordat ik dit zag, en hoewel ik niet kan zeggen dat ik het ook maar een klein beetje leuk vond; Ik bewonderde de flitsen van... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

lara croft tomb raider de bakermat van het leven

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Therealdirtydan 28 december 2018 leeftijd 13+

Goed gedaan en gewelddadig

Zeer goed geacteerd en goed gecast. Triest en interessant. Het plot klinkt stom, maar het is een erg slimme film. Mijn enige problemen zijn dat de seksuele inhoud vrij on... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door reservoirdog 16 maart 2021 leeftijd 13+

Gruwelijk maar leuk

Een redelijk goede horror voor jonge tieners. Afschuwelijk in sommige delen, met een aap die is geteleporteerd die niet volgens plan verliep, en de langzame, pijnlijke transfo... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 10 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In THE FLY ontmoet Seth Brundle (Jeff Goldblum), een briljante maar sociaal onhandige wetenschapper, Victoria Quaife (Geena Davis), een wetenschapsreporter, op een sociale gelegenheid. Brundle wil graag indruk op haar maken en nodigt Quaife uit in zijn magazijn en laboratorium om haar te laten zien waar hij aan werkt: 'telepods', waarin objecten van de ene pod naar de andere kunnen teleporteren. Maar hij is er niet in geslaagd zijn experiment op levende wezens te laten werken totdat Quaife, die verliefd begint te worden op Brundle, hem een onwetenschappelijk advies geeft dat Brundle in de goede richting wijst. Maar Quaife probeert het uit te maken met haar ex-vriend, die ook haar redacteur is. Terwijl ze probeert een einde te maken aan haar redacteur, krijgt Brundle het verkeerde idee, wordt dronken en besluit zichzelf te teleporteren nu hij heeft uitgevonden hoe hij levende wezens van de ene telepod naar de andere kan overbrengen. Wanneer Brundle dit echter doet, slaagt een vlieg erin om in de telepod te komen. Wanneer hij tevoorschijn komt, lijkt Brundle in eerste instantie in orde, maar na verloop van tijd begint hij geleidelijk de fysieke kenmerken en het gedrag van een huisvlieg aan te nemen en begint hij er geleidelijk steeds meer op te lijken. Nu is het aan Brundle, met hulp van Quaife, om te kijken of er een manier is om Brundles metamorfose in een vlieg te stoppen voordat hij zijn menselijkheid verliest.

Is het goed?

Terwijl de mode, computertechnologie, mul haar en grote permanenten niet goed zijn verouderd, heeft de rest van deze film de tand des tijds doorstaan. Jeff Goldblum's kenmerkende maniertjes en spraakcadansen geven zijn gek-wetenschapper karakter een ingetogen maar duidelijke onhandigheid die compenseert hoe dreigend hij langzaam wordt, eerst in zijn gedrag en dan in zijn fysieke verschijning. Dit verhaal over de metamorfose van mens tot insect was het perfecte voertuig voor regisseur David Cronenberg, bekend om de nachtmerrie-opwekkende beelden in films alsScanners,Videodrome, enNaakt lunch.

Zoals alle goede verhalen,De vliegmaakt optimaal gebruik van de mogelijkheden in het pand. In het begin is het subtiel -- Brundle laat suikerklontjes na eindeloos suikerklontje in een cappuccino vallen tijdens de vroegste stadia van het veranderen in een vlieg, bijvoorbeeld -- waarbij elke stap langzaam steeds dreigender wordt. Het is het soort slow burn dat Hitchcock in een kunstvorm veranderde. De schrik en het bloed komen organisch voort uit het verhaal en vermijden de gratuite excessen van zoveel andere horrorfilms. Het is leuk, angstaanjagend, griezelig, grof en meeslepend - een horrorklassieker.

aan alle jongens van wie ik eerder heb gehouden boek

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over remakes. Deze versie vanDe vlieg, een remake van een film uit 1958, is een eigen leven gaan leiden als een horrorklassieker uit de jaren 80. Wat zijn enkele andere voorbeelden van filmremakes die net zo goed, zo niet beter, zijn dan het origineel? Gebeurt dit vaak?
Hoe worden computers en technologie overgebracht in deze film? Hoe zouden ze anders worden getoond als deze film vandaag zou uitkomen?
Wat zijn enkele andere voorbeelden van films, tv-shows en literaire fictie waarin personages veranderen in bovennatuurlijke wezens, dieren of insecten? Waarom denk je dat er een aantrekkingskracht is voor dit soort verhalen?