gov-civil-vilareal.ptDe warpsnelheid van Star Trek zou tragische gevolgen hebben
>Het universum is groot. Zoals, echt groot. Groter zelfs dan verschillende IKEA's die van begin tot eind aaneengeregen zijn, als je het kunt geloven. Het is zo groot dat het een paar dagen duurt om naar de maan te gaan, die soms zo dichtbij lijkt dat je het gevoel hebt dat je hem zou kunnen pakken en pakken. Naar Mars gaan, onze beste kandidaat om laarzen op een andere wereld te zetten, is een nog slechter vooruitzicht. De cijfers worden een beetje wiebelig, vanwege de constante beweging van de twee betrokken planeten, maar een bemande reis naar Mars, met behulp van de huidige technologie, zou duren ongeveer negen maanden . Dat is nogal een roadtrip.
Het punt is dat er heel veel ruimte is en dat het veel te lang duurt om ergens interessant te komen. We zijn een samenleving die gericht is op onmiddellijke bevrediging. Daarom bestaan er instantnoedels.
hoe krijg ik mijn vriendje terug?
Sciencefictionschrijvers hebben allerlei oplossingen bedacht voor dit specifieke probleem. Decennia of eeuwen wachten totdat onze hoofdrolspelers op een andere wereld aankomen, kan leiden tot stagnerende verhalen, dus hebben we hyperdrives en subruimtetunneling verzonnen. Misschien wel de meest bekende van deze fictieve oplossingen is: Star Trek 's warpaandrijving.
In de 23e en 24e eeuw is reizen naar de randen van de kosmos net zo eenvoudig als het indrukken van een knop, ervan uitgaande dat je een goed gevulde voorraad dilithiumkristallen hebt. De aangeworven leden van Starfleet genieten van ruimtevaartuigen die niet alleen in staat zijn om met een significante fractie van de lichtsnelheid te bewegen, maar ook om deze universele constante helemaal achterwege te laten. Wie heeft relativiteit eigenlijk nodig?
Het zorgt voor een beter verhaal. De verschillende bemanningen van trektocht De reeks televisieprogramma's en films kan zonder veel tamtam van hier naar daar komen. Op zoek gaan naar nieuwe werelden en nieuwe beschavingen is niet moeilijker dan de auto vol gas te geven en een koelbox vol junkfood in te pakken. En dat hoeven ze niet eens te doen! De replicators zullen een bologna-sandwich maken, net zoals mama vroeger maakte. Het enige dat overblijft is om te gaan, maar wat gebeurt er dan?
Zeg vaarwel tegen je vrienden en familie, we staan op het punt de kosten van reizen met warpsnelheden te onderzoeken.
DE ONZICHTBARE IMPLICATIES VAN SNELLER DAN LICHT REIZEN
De bemanningen van onze favoriet Star Trek shows reizen regelmatig met snelheden die ver boven de lichtsnelheid liggen. Warp one, een echte slakkengang in de wereld van trektocht , is gelijk aan de lichtsnelheid. Warpsnelheden die warp één overschrijden, zijn gelijk aan een veelvoud van C (de lichtsnelheid), maar de exacte snelheden zijn variabel, afhankelijk van het bronmateriaal. Het lijkt erop dat de Federatie haar schaal heeft gewijzigd in de loop van de tijd.
Toch is het een feit dat onze favoriete Starfleet-bemanningen regelmatig veel verder dan de lichtsnelheid reisden terwijl ze tussen de ene planeet en de andere zoefden.
Om de implicaties van dit soort ruimtereizen te begrijpen, moeten we eerst een basiskennis hebben van relativiteit.
Vóór Einstein was de algemene overtuiging dat tijd constant was, ervaren door alle waarnemers, op alle plaatsen, op dezelfde manier en in hetzelfde tempo. Het probleem begon toen natuurkundigen zich realiseerden dat de lichtsnelheid constant is, ongeacht de snelheid van de waarnemer. Dit verschilde van de manier waarop we snelheden van vrijwel al het andere ervaren.
Als een kanon bijvoorbeeld een kanonskogel afvuurt met 100 mijl per uur, van bovenop een rijdende trein die ook met 100 mijl per uur in dezelfde richting beweegt, is de totale snelheid van de kanonskogel 200 mijl per uur. Dit soort relaties is logisch vanuit ons dagelijks perspectief. Maar deze zelfde relatie is niet van toepassing op licht.
Licht dat door een stationaire zaklamp schijnt, reist door de ruimte met een snelheid van 299.792.458 meter per seconde. Als we die zaklamp aan de bovenkant van diezelfde rijdende trein zouden vastmaken die met 100 mijl per uur (of 44,704 meter per seconde) rijdt, blijft de snelheid waarmee het licht zou reizen 299.792.458 meter per seconde. Er is geen duidelijke verandering in de totale snelheid van het licht.
